Соотношение вооруженных сил Китая и России

[Странный тип]

Почитал.Увидел:
4 тыс Тип-59
500 Тип-88
1.5 тыс Тип-96
250 Тип-99
Видим , что более 80% танков КНР - Тип-59 и Тип-88 (105 мм! ).
У РФ же по открытым источникам имеется примерно 7 тыс Т-72 , 4 тыс Т-80 и 500 Т-90.
Насчет промышленности - у КНР имеется что нибудь близкое к 195-му?

2 farad, однако даже Тип-99 - это не уровень Т-90А.
Gur Khan с форума Отваги:
"...а тигр оказался бумажным! Позавчера с "Мирной миссии" вернулся фотокор Владислав Белогруд. Вчера в Екб имел с ним встречу - душевно посидели, попили чайку и побеседовали. Точнее заслушали его впечатления от увиденного. Не буду пересказывать и предвосхищать публикации Влада - они скоро будут в российских журналах, возможно отдельной брошюрой и на Отваге, а коротко скажу лишь что тип99 впечатления на него не произвел. Как выразился Влад: "что то похожее на Т-72АВ и не более". Есть интересная инфа касающаяся его подвижности, защиты, АЗ, а о стрельбе наглядно свидетельствует факт объективного контроля - российские Т-72Б, БА ночью поразили 92% мишеней, китайские тип 99 - в пределах 20-30%. При этом каждое свое удачное попадание у китайских братьев вызывало бурю восторга и эмоций..."
Гурхану верить можно.

Хотя заказов на Т-90А сейчас нет, судя по сообщению Мураховского,
"По утверждению Юрия Федоровича, вариант модернизации, включающий установку "Сосна-У", забит в договор на этот год для УВЗ. Пока идет этап сбора в войсках танчиков и отправки их на завод", крайние Т-72БА вполне будут соответствовать Т-90.
А там, через некоторое время, надеюсь, пойдут уже Т-90М.

Какие то совершеннее

2 farad, Вы имеете в виду J-10? J-11 и 15 оставим в покое... Сомнительно. И дело не только в двигателях...
У них есть что-нибудь уровня МиГ-31Б/БМ?

5) Уровень обученности и оснащенности НОАК не идет в сравнением с армией РФ. Тем более с большинством подразделений на ДВ театре.

Видел я обычных китайских солдат на фотках с учений - ничего особенного. Грузины перед пятидневной войной выглядели покруче.
Знаете ли, российские ВС, особенно крайние несколько лет - тоже не стоят на месте...

Как минимум 200 ракет. Точное число в открытых источниках не публикуется. Этого более чем достаточно чтобы Москва не захотела бомбежки.

Соглашусь со словами farad'а и добавлю, что оставшееся количество ракет, которые всё таки долетят до Москвы, проглотит А-135(прошедшее не так давно модернизацию).
Хотя сомневаюсь, что у Китая есть 200 МБР... И насчёт ПГРК тоже есть вопросы.

Я? Уверен. Точности наших РГЧ не позволяют гарантированно уничтожать высокозащищенные шахтные ПУ. И у китая есть грунтовые комплексы, что делает затею с обезоруживающим ударом не реализуемой. Что вы знаете о Китайской СПРН? Вы считаете что руководство китая идиоты? Или что СПРН это некий бином ньютона который китайцам ума не хватит создать?

Какие проблемы с точностью у Х-102 и Искандера-К?
Чуть позже появятся корабли с Калибром.

[ir spider]

2 farad, Вы имеете в виду J-10? J-11 и 15 оставим в покое... Сомнительно. И дело не только в двигателях...
У них есть что-нибудь уровня МиГ-31Б/БМ?

Самолетов типа просто миг-31 нет ни у одной армии мира. На этом основании ВВС США считаем отстающими от доблестных ВВС РФ (не сумевших не смотря на такие замечательные самолетики не только уничтожить грузинские ВВС, но и прозевавшие бомбежку штабной колонны на 888)

Видел я обычных китайских солдат на фотках с учений - ничего особенного. Грузины перед пятидневной войной выглядели покруче.
Знаете ли, российские ВС, особенно крайние несколько лет - тоже не стоят на месте...

Это я вижу. Масштабные сокращения офицеров гарантируют это "не стояние на месте"

Соглашусь со словами farad'а и добавлю, что оставшееся количество ракет, которые всё таки долетят до Москвы, проглотит А-135(прошедшее не так давно модернизацию).

Ваша фамилия Поповкин?

Хотя сомневаюсь, что у Китая есть 200 МБР... И насчёт ПГРК тоже есть вопросы.

Это не важно сомневаетесь ли вы в существовании DF-31.

Какие проблемы с точностью у Х-102 и Искандера-К?

Отсутствие наличия. И соответственно неспособность поражать цели.

Чуть позже появятся корабли с Калибром.

В передаче "Угарная сила"?

--- Добавлено ---

Обезоруживающий удар должен наноситься МБР , иначе теряется его смысл.Нужно очень маленькое подлетное время и удар должен наноситься одновременно по всем ШПУ.

Малозаметные КР тоже могут применяться. Это кстати наиболее реальный сценарий такого удара по РФ.

--- Добавлено ---

Почитал.Увидел:
4 тыс Тип-59
500 Тип-88
1.5 тыс Тип-96
250 Тип-99
Видим , что более 80% танков КНР - Тип-59 и Тип-88 (105 мм! ).
У РФ же по открытым источникам имеется примерно 7 тыс Т-72 , 4 тыс Т-80 и 500 Т-90.

Вы немного неправильно считаете. В отличии от РФ, китай сможет достаточно быстро развернуть свои танки на важных направлениях. И тут никакие базы хранения с полураскурочеными Т-62 нам не помогут.

Насчет промышленности - у КНР имеется что нибудь близкое к 195-му?

У РФ пока тоже нет объекта на вооружении. И не будет. Что есть у китая кроме их офицеров не скажет никто. Они фото новейших танков в дембельские альбомы не ставят. Там за это лоб зеленкой и на стадион. Секретность в общем.

Какие то совершеннее , а какие то безнадежно отстают.Причем число тех, что безнадежно отстают (МиГ-19/МиГ-21/Су-17 etc) больше тех, что делают (на вооружении КНР всего ~400 истребителей 4/4+ поколения).Так же вы не договариваете , что по количеству истребителей они делают нас (да и штаты) только если не учитывать резерв,с учетом его для РФ нужно накинуть ~400-500 истребителей 4 поколения (согласно The Miltary Balance) , но войне РФ-КНР резерв будет актуален , несмотря на то , что там много самолетов с убитым ресурсом по простой причине - самолеты будут жить с десяток боевых вылетов и на ресурс будет плевать. Потом истребительная авиация это не все ВВС.Нампример в бомбардировочный мы их делаем в разы.Интересным будет думаю простой факт - у КНР не имеется ни одного самолета , способного наносить удары по Москве , а все стратегические бомбардировщики РФ способны обсреливать Пекин с помощью КРВБ.

"Обстреливать Пекин"!!! Как красиво звучит, что то они не обстреливали даже Тбилиси... А по самолетам четвертого поколения + можете сами считать, имейте ввиду что от 50 до 70% самолетов даже в воздух у нас не смогут подняться. Такое состояние матчасти, да и летчики не лучше.

А кого России бояться?Для сдерживания США достаточно оставить РВСН ,как самые устойчивые по отношению к США, а для нейтрализации СЯС Китая хватит МСЯС (600+ БЧ).Обезоруживающий удар как раз меньшее из зол , так как в случае развития ситуации в пользу РФ Китай сам применит ЯО.

Никого, а чего. Поражающие факторы ядерного взрыва перечислять? Вот этого самого, думаете российская "элита" во главе например с главнокомандующим нажмет кнопку? Ставлю десятку что зассут. По причине описанной в моей подписи.

Дык и у Китая те же проблемы, которые будут усиливаться тем больше , чем дальше они смогут продвинутся на территорию РФ.У нас хотя бы ЖД есть и базы резерва .

В том что и дело что ЖД можете сразу вычеркивать. Она гарантированно будет парализована. У китая при этом очень высокий мобилизационный ресурс.

Их сколько?Если в результате обезоруживающего удара Китай сможет запустить ~10 МБР то войну он проиграл.

Никто на такую авантюру не решится. По причинам описаным выше.

В том то и дело , что ничего не знаю. И никто не знает А СПРН это не та штука , которую можно спрятать.Насчет хватит/нехватит думаю стоит говорить когда создадут. Но в пользу того , что не хватит говорит история создания китайской стратегической ПРО.

У РФ надо полагать такая ПРО есть?))))

А эту проблему сейчас решили , на мой взгляд, очень элегантно.Демонстрировали решение на учениях в 2010 году - перебрасываем только людей , а технику для них берем с местных баз хранения и резерва.Таким образом можно очень быстро развернуть войска , а затем уже проводить мобилизацию и прочие мероприятия.

Метод порочный и подвергся критике ещё на этапе своего создания. Для условий СА РФ он просто не будет работать. По причине отсутствия на базах хранения всего запаса материальных средств, а не только непосредственно танков-пушек, это раз. И два отсутствия достаточного потенциала ВТА в армии РФ. Нечем людей перебросить будет.

Вот только сколько из этих ракет способно до Москвы долететь? Как минимум половина из них ракеты средней дальности со всеми вытекающими.

СД это 5000 км если не ошибаюсь? Тогда на карту гляньте. Хотя можете не глядеть, я уже с линейкой в гугле пошарил. Половина территории китая позволяет добросить до москвы ракеты с д=5000км.