Цитата Сообщение от Странный тип Посмотреть сообщение
2 farad, Вы имеете в виду J-10? J-11 и 15 оставим в покое... Сомнительно. И дело не только в двигателях...
У них есть что-нибудь уровня МиГ-31Б/БМ?
Самолетов типа просто миг-31 нет ни у одной армии мира. На этом основании ВВС США считаем отстающими от доблестных ВВС РФ (не сумевших не смотря на такие замечательные самолетики не только уничтожить грузинские ВВС, но и прозевавшие бомбежку штабной колонны на 888)

Цитата Сообщение от Странный тип Посмотреть сообщение
Видел я обычных китайских солдат на фотках с учений - ничего особенного. Грузины перед пятидневной войной выглядели покруче.
Знаете ли, российские ВС, особенно крайние несколько лет - тоже не стоят на месте...
Это я вижу. Масштабные сокращения офицеров гарантируют это "не стояние на месте"

Цитата Сообщение от Странный тип Посмотреть сообщение
Соглашусь со словами farad'а и добавлю, что оставшееся количество ракет, которые всё таки долетят до Москвы, проглотит А-135(прошедшее не так давно модернизацию).
Ваша фамилия Поповкин?

Цитата Сообщение от Странный тип Посмотреть сообщение
Хотя сомневаюсь, что у Китая есть 200 МБР... И насчёт ПГРК тоже есть вопросы.
Это не важно сомневаетесь ли вы в существовании DF-31.

Цитата Сообщение от Странный тип Посмотреть сообщение
Какие проблемы с точностью у Х-102 и Искандера-К?
Отсутствие наличия. И соответственно неспособность поражать цели.

Цитата Сообщение от Странный тип Посмотреть сообщение
Чуть позже появятся корабли с Калибром.
В передаче "Угарная сила"?

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
Обезоруживающий удар должен наноситься МБР , иначе теряется его смысл.Нужно очень маленькое подлетное время и удар должен наноситься одновременно по всем ШПУ.
Малозаметные КР тоже могут применяться. Это кстати наиболее реальный сценарий такого удара по РФ.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
Почитал.Увидел:
4 тыс Тип-59
500 Тип-88
1.5 тыс Тип-96
250 Тип-99
Видим , что более 80% танков КНР - Тип-59 и Тип-88 (105 мм! ).
У РФ же по открытым источникам имеется примерно 7 тыс Т-72 , 4 тыс Т-80 и 500 Т-90.
Вы немного неправильно считаете. В отличии от РФ, китай сможет достаточно быстро развернуть свои танки на важных направлениях. И тут никакие базы хранения с полураскурочеными Т-62 нам не помогут.

Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
Насчет промышленности - у КНР имеется что нибудь близкое к 195-му?
У РФ пока тоже нет объекта на вооружении. И не будет. Что есть у китая кроме их офицеров не скажет никто. Они фото новейших танков в дембельские альбомы не ставят. Там за это лоб зеленкой и на стадион. Секретность в общем.

Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
Какие то совершеннее , а какие то безнадежно отстают.Причем число тех, что безнадежно отстают (МиГ-19/МиГ-21/Су-17 etc) больше тех, что делают (на вооружении КНР всего ~400 истребителей 4/4+ поколения).Так же вы не договариваете , что по количеству истребителей они делают нас (да и штаты) только если не учитывать резерв,с учетом его для РФ нужно накинуть ~400-500 истребителей 4 поколения (согласно The Miltary Balance) , но войне РФ-КНР резерв будет актуален , несмотря на то , что там много самолетов с убитым ресурсом по простой причине - самолеты будут жить с десяток боевых вылетов и на ресурс будет плевать. Потом истребительная авиация это не все ВВС.Нампример в бомбардировочный мы их делаем в разы.Интересным будет думаю простой факт - у КНР не имеется ни одного самолета , способного наносить удары по Москве , а все стратегические бомбардировщики РФ способны обсреливать Пекин с помощью КРВБ.
"Обстреливать Пекин"!!! Как красиво звучит, что то они не обстреливали даже Тбилиси... А по самолетам четвертого поколения + можете сами считать, имейте ввиду что от 50 до 70% самолетов даже в воздух у нас не смогут подняться. Такое состояние матчасти, да и летчики не лучше.

Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
А кого России бояться?Для сдерживания США достаточно оставить РВСН ,как самые устойчивые по отношению к США, а для нейтрализации СЯС Китая хватит МСЯС (600+ БЧ).Обезоруживающий удар как раз меньшее из зол , так как в случае развития ситуации в пользу РФ Китай сам применит ЯО.
Никого, а чего. Поражающие факторы ядерного взрыва перечислять? Вот этого самого, думаете российская "элита" во главе например с главнокомандующим нажмет кнопку? Ставлю десятку что зассут. По причине описанной в моей подписи.

Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
Дык и у Китая те же проблемы, которые будут усиливаться тем больше , чем дальше они смогут продвинутся на территорию РФ.У нас хотя бы ЖД есть и базы резерва .
В том что и дело что ЖД можете сразу вычеркивать. Она гарантированно будет парализована. У китая при этом очень высокий мобилизационный ресурс.

Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
Их сколько?Если в результате обезоруживающего удара Китай сможет запустить ~10 МБР то войну он проиграл.
Никто на такую авантюру не решится. По причинам описаным выше.

Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
В том то и дело , что ничего не знаю. И никто не знает А СПРН это не та штука , которую можно спрятать.Насчет хватит/нехватит думаю стоит говорить когда создадут. Но в пользу того , что не хватит говорит история создания китайской стратегической ПРО.
У РФ надо полагать такая ПРО есть?))))

Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
А эту проблему сейчас решили , на мой взгляд, очень элегантно.Демонстрировали решение на учениях в 2010 году - перебрасываем только людей , а технику для них берем с местных баз хранения и резерва.Таким образом можно очень быстро развернуть войска , а затем уже проводить мобилизацию и прочие мероприятия.
Метод порочный и подвергся критике ещё на этапе своего создания. Для условий СА РФ он просто не будет работать. По причине отсутствия на базах хранения всего запаса материальных средств, а не только непосредственно танков-пушек, это раз. И два отсутствия достаточного потенциала ВТА в армии РФ. Нечем людей перебросить будет.

Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
Вот только сколько из этих ракет способно до Москвы долететь? Как минимум половина из них ракеты средней дальности со всеми вытекающими.
СД это 5000 км если не ошибаюсь? Тогда на карту гляньте. Хотя можете не глядеть, я уже с линейкой в гугле пошарил. Половина территории китая позволяет добросить до москвы ракеты с д=5000км.