Доколе будет такое творится в WinXP!!! DX9 и БоБ. Ужасы.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

ребят, защитники XP. абстрагируйтесь от игрушек... подумайте о безопасности.
я недавно провел эксперимент. поставил 2000 винду, накатил на нее все обновления и сервиспаки и выставил ее в инет. винда умерла под вирями через 40 минут нахождения в инете. Полноценная поддержка 2000 винды прекратилась несколько лет назад.
Поддержка XP прекратилась ЕМНИП где то год назад. Как вы думаете, через сколько лет у вас ваша XP будет как дырявый сыр?
Под семерку хоть активно заплатки штампуются...

я так... для размышления...

на втором компе под торрент и серф по форумам 2000sp4 уже года полтора стоит , простая бесплатная авира на нём , ничего не падает работает круглосуточно неделями , без всяких алармов .

[RAW]

на втором компе под торрент и серф по форумам 2000sp4 уже года полтора стоит , простая бесплатная авира на нём , ничего не падает работает круглосуточно неделями , без всяких алармов .

одно дело standalone машинка с одной задачей, которй юзер не мешает своими действиями, а другое дело комп на котором работает некомпетентный пользователь с техническими знаниями ниже плинтуса... это тож надо принимать во внимание. да и пример с 2000 виндой я к слову привел, для "качественно-количественной" оценки, а не как представительную выборку, на которую следует обращать внимание.

--- Добавлено ---

честно говоря, за каким-нибудь дсл-модемом в режиме маршрутизатора и 2000 простоит пассивно ооочень долго. а если пользователь будет работать под пользователем, то и в активном пободается. но я за семерку, я просто по опыту вижу, а вижу я компов много, их в сети у меня полторы тышши, что семерка, порою, работает даже пошустрее и на устаревшем железе. до комизма доходило. на старенький асусовский еее вкорячивали, притом, она не ставится впрямую, так мы образом залили. работала визуально быстрее чем ХП. культурный шок, ей-богу был.
ПС: А, ну вот, то о чем и написал

Да я и не спорю. Но на самом деле ситуации бывают разные, разный техперсонал провайдеров, разные подходы к реализации доступа. Для примера приведу обстановку в той же белоруссии, где я недавно был и удивлялся огромному количеству незащищенных однотипных вайфай хотспотов. к любому из них мог зацепиться и порвать пользователя в хлам. а все от того, что неграмотные технари местного провайдера квадратногнездовым методом раздавали юзерам точки доступа с подключением с дефолтными незакрытыми настройками. и юзеры ессна эти настройки себе не меняют...
но я опять, лирически отступаю. повторю - ситуации бывают разные. и если ось берет на себя все больше и больше функций обороны и защиты, я за такую ось... и пусть другие тот же UAC у себя отключают и гасят файрволы. удачи им в их нелегком деле

P.S. А семерка и правда работает местами шустрее чем XP. Особенно если ей оперативки нормально подсунуть. Факт...