Ил-2: Битва за Британию - Первые впечатления.

[Mirnyi]

Не соглашусь, багованый да, галимый интерфейс, не оптимизирован тоже верно, но графика вы зря, какой там старый Ил-2? )))

М...
А где графику смотреть? Не подскажете?
Ну, кроме кокпитов?
Деревья? Да ну...
Домики? ... Всё те же кое-как накрашенные картонные коробки
Ландшафт вцелом? При вечной "дымке"? И видимости 0х0?
Вода? Не вижу плюсов по сравнению с иловской.
Где "графика"?
ИМХО, только в никаких фпс над морем и фризах над текстурами полей.
Визуально картинка не лучше иловской, как бы ни было там технологически. Всё те же, жрущие ресурсы взрывы и дымы, поднимающиеся вертикально при любом ветре, всё те же, однообразные пуфики облаков и рисованный "задник" неба... Палитра ландшафта... аж зубы сводит...
Кроме новых моделей и кокпитов ничего, что вызывало бы хоть какие-то эмоции, да и модели порядком изгажены отсутствием сглаживания.
И это при том, что сравнивать системные требования и производительность с иловскими - просто даже неприлично.

[GVL224]

М...
А где графику смотреть? Не подскажете?
Ну, кроме кокпитов?
Деревья? Да ну...
Домики? ... Всё те же кое-как накрашенные картонные коробки
Ландшафт вцелом? При вечной "дымке"? И видимости 0х0?
Вода? Не вижу плюсов по сравнению с иловской.
Где "графика"?
ИМХО, только в никаких фпс над морем и фризах над текстурами полей.
Визуально картинка не лучше иловской, как бы ни было там технологически. Всё те же, жрущие ресурсы взрывы и дымы, поднимающиеся вертикально при любом ветре, всё те же, однообразные пуфики облаков и рисованный "задник" неба... Палитра ландшафта... аж зубы сводит...
Кроме новых моделей и кокпитов ничего, что вызывало бы хоть какие-то эмоции, да и модели порядком изгажены отсутствием сглаживания.
И это при том, что сравнивать системные требования и производительность с иловскими - просто даже неприлично.

Во блин!!! если нету отличий в графике так нелетайте в БОБа, летайте в старого Ила, а незанимайтесь "обкакиванием" новой "леталки". Чесс слово - уже надоело...

[Mirnyi]

Во блин!!! если нету отличий в графике так нелетайте в БОБа, летайте в старого Ила, а незанимайтесь "обкакиванием" новой "леталки". Чесс слово - уже надоело...

А нету "новой леталки". Не родилась. Обкакивать-то нечего.
Есть сырая во всех аспектах бета непонятно чего.
Да и не графики единой ждали...
Но тоже пока не дождались.
Надоело - не читайте.
Мне тоже надоело слышать восторженные сопли без реального повода.

--- Добавлено ---

да ну... воду с иловской не сравнить, вот тут уж не надо...все остальное похоже на правду...

А в чём "не сравнить"?
Может, и правда?
Всё те же реки, только без берегов (как и море), отражение в воде отсутствует как класс... Текстурка покрасочнее, да барашки. Всплески... отнесём их к эффектам... Куда смотреть чтобы воду увидеть?

[Wincel]

Вода? Не вижу плюсов по сравнению с иловской.

да ну... воду с иловской не сравнить, вот тут уж не надо...все остальное похоже на правду...

[FilMit]

да ну... воду с иловской не сравнить, вот тут уж не надо...все остальное похоже на правду...

Хм.. я не против БзБ, но как бы в старом Иле вода на ватер=4 мне больше нравится, или просто роднее, пока

[=UD=Super]

Хм.. я не против БзБ, но как бы в старом Иле вода на ватер=4 мне больше нравится, или просто роднее, пока

Мне тоже вода в ИЛе на максимуме больше нравится, хотя в бзб есть диапазон высот где вода лучше иловской (если берег не видеть без прибоя )) )

[=UD=Super]

М...
А где графику смотреть? Не подскажете?
Ну, кроме кокпитов?
Деревья? Да ну...
Домики? ... Всё те же кое-как накрашенные картонные коробки
Ландшафт вцелом? При вечной "дымке"? И видимости 0х0?
Вода? Не вижу плюсов по сравнению с иловской.
Где "графика"?
ИМХО, только в никаких фпс над морем и фризах над текстурами полей.
Визуально картинка не лучше иловской, как бы ни было там технологически. Всё те же, жрущие ресурсы взрывы и дымы, поднимающиеся вертикально при любом ветре, всё те же, однообразные пуфики облаков и рисованный "задник" неба... Палитра ландшафта... аж зубы сводит...
Кроме новых моделей и кокпитов ничего, что вызывало бы хоть какие-то эмоции, да и модели порядком изгажены отсутствием сглаживания.
И это при том, что сравнивать системные требования и производительность с иловскими - просто даже неприлично.

Ну тут вы погорячились немного, мне тоже много что не нравится в графике, даже тему поднял отдельную, но при все этом в ИЛ уже не хочется както летать, в бзб как то атмосфера чтоли лучше (самого боя), вообщем обьяснить сложно, но ситуация такая что в ИЛ уже не хочется, а в бзб пока не можется )). Согласен, что от ИЛ по ландшафту не сильно далеко ушли, особенно дома и реки в одной плоскости с землей, но это потом сделают, наверное)).

--- Добавлено ---

Хм.. я не против БзБ, но как бы в старом Иле вода на ватер=4 мне больше нравится, или просто роднее, пока

Мне тоже вода в ИЛе на максимуме больше нравится, хотя в бзб есть диапазон высот где вода лучше иловской (если берег не видеть без прибоя )) )

[Mirnyi]

в бзб как то атмосфера чтоли лучше (самого боя)

Тут просто реакции самолётов более вялые. И даже не в плане изменения вектора полёта, а в плане реакции на управление.
Хотя, боты, по прежнему (если не больше) чудеса показывают.
Вобщем, фм - это то, до чего ещё добираться и добираться (и с чем разбираться).
Ещё очень странную вещ заметил - при перекладке крена на многих самолётах, точка прицеливания смещается так, как будто она вовсе не по оси самолёта, а где-то гораздо ниже....
Но про фм говорить ИМХО вообще пока смысла нет.

[jora47]

Ещё очень странную вещ заметил - при перекладке крена на многих самолётах, точка прицеливания смещается так, как будто она вовсе не по оси самолёта, а где-то гораздо ниже....

А вы батенька о прицелах с инерционным корректором не слышали? М.б. это как раз оно, а?

[Mirnyi]

А вы батенька о прицелах с инерционным корректором не слышали? М.б. это как раз оно, а?

Может и оно. Век живи - век учись. А что за зверь?

[-LT-]

М...
А где графику смотреть? Не подскажете?
Ну, кроме кокпитов?
Деревья? Да ну...
Домики? ... Всё те же кое-как накрашенные картонные коробки
Ландшафт вцелом? При вечной "дымке"? И видимости 0х0?
Вода? Не вижу плюсов по сравнению с иловской.
Где "графика"?
ИМХО, только в никаких фпс над морем и фризах над текстурами полей.
Визуально картинка не лучше иловской, как бы ни было там технологически. Всё те же, жрущие ресурсы взрывы и дымы, поднимающиеся вертикально при любом ветре, всё те же, однообразные пуфики облаков и рисованный "задник" неба... Палитра ландшафта... аж зубы сводит...
Кроме новых моделей и кокпитов ничего, что вызывало бы хоть какие-то эмоции, да и модели порядком изгажены отсутствием сглаживания.
И это при том, что сравнивать системные требования и производительность с иловскими - просто даже неприлично.

Я переубеждать не намерен, если вы не видите ничего в этой игре, не зачем вам в неё играть, всё просто
Я забил и гоняю в Арму2, где графика есть, лопасти от вертолётов нормально вращаются и видны и нет бредоносных отк-для эпилептиков, вообщем получаю удовольствие. Где звук проработан так что при пролёте вертолёта, обарачиваешся чтоб насладиться звуком движка. Думал медведь на ухо натсупил звукоделам, но боюсь там намного хуже чем я думал.
Так что пусть правят баги, заботятся об эпилептиках, звуки мотороллера новые лепят, но без меня