Христианство и язычество

[steleugen]

Мне показался ответ очень прост - в Христианстве сложилась ёмкая история которую можно рассматривать. В язычестве такой истории нет. Поэтому обсуждать нечего.

???? Пять тысяч истории лет мимо... .
В марксизме такая "емкая" история "сложилась" обсудим?

Язычники/атеисты ПМСМ очень самоуверенные и заблуждаются (что всем людям вообще свойственно), это все что про них можно сказать. Ругать же чужую веру, будь то даже язычество и атеизм (да-да, это тоже вера) я считаю ниже своего достоинства.

Да от атеистов все Зло. Вот бы их с искренней верой – да сжечь! Исключительно, для их же пользы, что бы покаялись гады. Где Ваша любовь к ближнему? Или это только тоже для ангелов?

Открыто не люблю лишь дьяволопоклонников - там нормальных не может быть, все тяжело больны.

Если Вы верите в Бога, то верите и в Дьявола. Это в комплекте.

[barsuk]

???? Пять тысяч истории лет мимо... .
В марксизме такая "емкая" история "сложилась" обсудим?
...

Так что будем обсуждать, марксизм или историю?
Давайте обсудим.

[steleugen]

Так что будем обсуждать, марксизм или историю?

Это просто пример. "Учение Маркса всесильно - потому что верно" - это тоже уже вера, там аргументы не действуют. Марксисту тоже ничего не докажешь.
К сожалению мы историю, по моему мнению, не рассматривали. Все свелось к обсуждению веры. Вы верите - я тоже нет. Что тут обсуждать?

[barsuk]

Это просто пример. "Учение Маркса всесильно - потому что верно" - это тоже уже вера, там аргументы не действуют. Марксисту тоже ничего не докажешь.
К сожалению мы историю, по моему мнению, не рассматривали. Все свелось к обсуждению веры. Вы верите - я тоже нет. Что тут обсуждать?

Ну хорошо, предыдущий пост - пример. Проблема в том, что я верю, а оппоненты нет. Доказательство Веры не сиюминутно, оно протекает во времени. Тот, кто способен увидеть, то видит. Кто не может, то не видит.

[mens divinior]

Ну хорошо, предыдущий пост - пример. Проблема в том, что я верю, а оппоненты нет.

не верно, проблема в том, что Вы верите, а оппоненты верят в другое.

[barsuk]

не верно, проблема в том, что Вы верите, а оппоненты верят в другое.

А это пожалуйста. верить в другое, это право каждого.
"Каждому по вере его." (с) Булгаков.

[steleugen]

Доказательство Веры не сиюминутно, оно протекает во времени.

Что это значит? Разве вере нужны доказательства? Куда делать искренность? Тертуллиану доказательства были не нужны...

[barsuk]

Что это значит? Разве вере нужны доказательства? Куда делать искренность? Тертуллиану доказательства были не нужны...

В нынешнее время, доказательство Веры свели к магическим фокусам необходимым для плебса. Никто не видит реальности.

[Borneo]

Проблема в том, что я верю, а оппоненты нет. Доказательство Веры не сиюминутно, оно протекает во времени. Тот, кто способен увидеть, то видит. Кто не может, то не видит.

Проблема в том, что ты не веришь. Ибо доказательства истинной Веры прописаны в Библии и ты под них не попадаешь. Кто учил азбуку в школе, тот может прочитать в Библии какие знамения будут сопровождать уверовавших.

[ssh]

Да от атеистов все Зло. Вот бы их с искренней верой – да сжечь! Исключительно, для их же пользы, что бы покаялись гады. Где Ваша любовь к ближнему? Или это только тоже для ангелов?

Это вообще к чему? Вы, батенька, видимо мои писания неправильно уловили.

Если Вы верите в Бога, то верите и в Дьявола. Это в комплекте.

Несомненно, диавол существует. Верить и поклоняться - это разные вещи. Нормальные люди поклоняются Богу (или вообще никому - это другая тема); ненормальные, больные духовно - диаволу.