Зачетное видео!Сообщение от Toll
--- Добавлено ---
Встречались на видео самые различные варианты.
Я могу понять точку зрения что десатурация выглядит вроде как "реалистичнее"/красивее, и так получается на камерау если снимать.
Но если глазом смотреть то это не всегда так.
ИМХО правдоподобен насыщенный вариант или может быть среднее между вашими двумя скринами.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Не возражаю против промежуточного варианта
Именно! Всё красиво и замечательно, а вот пыль может испортить всю работу!
Не знаю что такое партиклы, но уверен, что конечный результат вашей работы ни кого не оставит равнодушным!
Крайний раз редактировалось VF; 16.05.2011 в 13:38.
...Пишу из горящего танка, на спине убитого товарища...
Это те частицы из которых состоит пылевое облако в игре.
P.S. Если вдруг что, то каждый может при помощи мод утилит сделать свою самую правильную пыль/дым и т.д.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Это те частицы из которых состоит пылевое облако в игре.
P.S. Если вдруг что, то каждый может при помощи мод утилит сделать свою самую правильную пыль/дым и т.д.
Так с этого и надо было начинать!!!
Это очень сложно? Научите?
...Пишу из горящего танка, на спине убитого товарища...
А почему нельзя так же сделать дым? :-)Это те частицы из которых состоит пылевое облако в игре.
P.S. Если вдруг что, то каждый может при помощи мод утилит сделать свою самую правильную пыль/дым и т.д.
Как "так же"?
В игре пыль и дым одно и то же - набор частиц.
--- Добавлено ---
Да какое программирование, побойтесь бога. В конфиге крутите циферки, или более хардкорный вариант - рисуете в текстуре новые партиклы.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Отлично! Попробуем!Да какое программирование, побойтесь бога. В конфиге крутите циферки, или более хардкорный вариант - рисуете в текстуре новые партиклы
Но, что-то мне подсказывает, будет лучше если это попробуете сделать Вы...
По любому - качественней выйдет!
Просто в качестве эксперимента: пару дополнительных вариантов пыли - коллегиально выберем лучший и закроем тему!
...Пишу из горящего танка, на спине убитого товарища...
Вы извените что я так настойчив, просто не понимаю почему пыль выглядить ХОРОШО, а дым выглядить УЖАСНО. Может быть дело в том что они по разному настроены?Как "так же"?
В игре пыль и дым одно и то же - набор частиц.[COLOR="Silver"]
.
Думаю они выглядят одинаково хорошо или одинаково ужасно, кому как кажется.
Выше w20 пишет что пыль ужасная
Вид спецэффектов зависит от массы факторов, где-то получается "красивый" дым, где-то похуже, где-то совсем "некрасивый" - как и в реальной жизни.
--- Добавлено ---
Да, но при всех недостатках реализации HDR, без него совсем ерунда выходит.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
