Будут кормить чужую.

[Boser]

Решает не то у кого больше пехтуры с ружьями, а то у кого лучше средства связи, управления, целеуказания, кто оперативнее реагирует и таким образом может более искусно демонстрировать военное мастерство......... Что и наблюдалось уже в ходе ВМВ

Что, вообще то, наблюдалось ещё и во времена Суворова (побеждай не числом, а умением), и во времена ещё Александра Македонского. Ничего нового придумывать не надо. Всё уже придумано давным давно.

[ir spider]

Что, вообще то, наблюдалось ещё и во времена Суворова (побеждай не числом, а умением), и во времена ещё Александра Македонского. Ничего нового придумывать не надо. Всё уже придумано давным давно.

Ничего подобного. Индивидуальная выучка бойцов и их снаряжение не играли и не могли играть большую роль чем численность и мастерство руководства. Войны с турками не показательны по причине плохих качеств турецких солдат и плохого командования. Как раз во времена Суворова армии наемников оказались наименее эффективным средством.

[XaHyMaH]

Индивидуальная выучка бойцов и их снаряжение не играли и не могли играть большую роль чем численность и мастерство руководства.

Александр Васильевич Суворов другого мнения. И для Меня его мнение более весомо, чем ваше, уж извините.
Еще большую роль играет и характер командира. Не зря солдаты говорили: «Когда Суворов с нами, то и победа наша».
Согласно Ведам, для победы армии самое важное — дух. Всё остальное вторично. Стоило Суворову появиться перед армией, как боевой дух солдат моментально взлетал.

Войны с турками не показательны по причине плохих качеств турецких солдат и плохого командования. Как раз во времена Суворова армии наемников оказались наименее эффективным средством.

А войны с французами? Конкретно — Швейцарский поход.
Рекомендую к прочтению: http://ru.wikipedia.org/wiki/Суворов — читая, фалломорфировал неоднократно. Особенно вот с этого:

Скрытый текст:

10 (21) мая после успешного отражения турецкой атаки Суворов решает немедленно провести разведку и без согласования захватить укреплённый туртукайский гарнизон (т. н. первый поиск на Туртукай). Турецкие войска не ожидали скорого реванша, поэтому Туртукай был взят значительно меньшими, чем у турок, силами и с минимальными потерями (около 800—900 русских против порядка 4000 турок, в ходе боя русских погибло и ранено порядка 200 человек, турок, по разным оценкам от 1000 до 1500 убитых). Город был разрушен и все христиане были выведены из Туртукая для переселения на наш берег Дуная. Суворов в бою был сильно ранен в ногу разорвавшейся турецкой пушкой. По одной из версий, он получил строгий выговор за данный захват, который изначально планировался как разведка. По другой, менее правдоподобной версии, за самовольные действия Суворов был предан суду и военная Коллегия приговорила его к смертной казни. Екатерина II не утвердила направленные против Суворова взысканий, написав: «Победителей не судят».

Командование, однако, не воспользовалось победой Суворова, и турецкие войска вновь вошли в крепость и принялись укреплять Туртукай. Поэтому 17 (28) июня Суворов осуществил второй поиск на Туртукай и опять захватил его, несмотря на численное превосходство турецких войск и их готовность к штурму (по данным Петрушевского, турок снова было порядка 4000, русских около 2000). За победы в Туртукае Суворов был награждён орденом Св. Георгия II степени.

[ir spider]

Александр Васильевич Суворов другого мнения. И для Меня его мнение более весомо, чем ваше, уж извините.
Еще большую роль играет и характер командира. Не зря солдаты говорили: «Когда Суворов с нами, то и победа наша».
Согласно Ведам, для победы армии самое важное — дух. Всё остальное вторично. Стоило Суворову появиться перед армией, как боевой дух солдат моментально взлетал.

Откуда вы знаете мнение Самого? он мемуаров не оставил... Жил скромно, летописцев при нем не было. Я не говорю что выучка уж совсем никак не играет, или что снаряга совсем не важна. Тут речь идет об АРМИЯХ. О массовых тенденциях, а вы начинаете мне отдельные подвиги полков приводить. Вы лучше вспомните целиком компании, при чем массовые. Речь о тенденциях, а не о частностях...

А войны с французами? Конкретно — Швейцарский поход.
Рекомендую к прочтению: http://ru.wikipedia.org/wiki/Суворов — читая, фалломорфировал неоднократно. Особенно вот с этого:

Да читал, и не на вики. Суворов безусловно уникум, как и Наполеон. Это элита и гений военного дела. Но это не правило.