В том то и дело что Каддафи в последние 10-15 лет сильно отличается от других диктаторов имеющих деньги.Сообщение от ir spider
Никто из этой славной когорты больше не забивал на вооруженные силы своей страны.
Масштабы "райской жизни для расслабленного быдла" таки значительно преувеличены.а не делать для расслабленного быдла "райскую жизнь".
Те кто реально жил и живет в Ливии не подтверждают мифов о немерянных зарплатах , огромных пособиях по любому поводу и прочих бонусов для населения.
Социальные программы в наличии , но они достаточно далеки от той сказки которую часто рисуют в интернетах.
Каддафи - типичный медвепут. Продал Родину и развалил Армию , хранит капиталлы в подвалах Пентагона (где их и арестовывают) , отправляет детей учится в Лондон ( одеватся в бутике модном (с)У него с 2006 года было время просуетиться....) а теперь на него напали проклятые буржуины с целью порабощения страны.
Я внимательно изучил исорию вопроса , и начинаю склонятся к выводу что операция "Западной Коалиции" (в которой ведущую роль играют вовсе не США , а Франция и Британия) имеет целью именно и только свержение лично Каддафи с целью замены его на любой другой более-менее вменяемый (читай не религиозно-экстремисткий) режим.и бабло было которое сейчас тупо отняли.
Весьма похоже что именно Каддафи решил кинуть буржуинов (как он это сделал в молодости после своего прихода к власти в результате военного переворота) на серьезные деньги.
Речь о многомиллиардных "нацпроектах" - в 1ю очередь о без преувеличения суперводопроводе ("Рукотворной Реке") в Сахаре , а так же инвестициям в строительный бизнес , транспортную инфраструктуру и нефтянку.
По "странному" стечению обстоятельств именно французы и англичане (а так же китайцы) имели наибольшие доли в данных проектах. Порядок сумм - десятки млрд. евро.
Казалось бы - работай спокойно и получай нехилую прибыль - без всяких войн... Но похоже спокойно работать им именно что не дали , причем именно Каддафи.
В результате когда волна арабских "финиковых революций" захлестнула и Ливию , буржуины явно попытались под эту марку помочь аппозиции сместить Каддафи и договорится с новой властью.
Собственно прямые военные интервенции или поддрежка внутренних мятежников в интересах защиты национальных инвестиций - обычное дело.
Проблема для Запада в том что ливийская аппозиция оказалась с одной стороны слишком слабой для того чтобы сбросить Каддафи , с другой слишком сильной чтобы Каддафи ее быстренько придушил.
Теперь имеет место патовая ситуация.
Буржуины опасаются ввязыватся в "войну по полной программе" ибо таковая с одной стороны перекроет все возможные профиты от свержения Каддафи и защиты своих активов , а с другой - вызовет резко негативную реакцию как всех ливийцев (независимо от их отношения к Каддафи) так и за рубежем.
А ограниченная только точечными авиаударами военная компания пока не может изменить баланс сил в пользу антикаддафистов , но при этом тоже стОит немалых денег без всяких гарантий успеха.
Я так думаю. (с) х.ф. Мимино.
Очень много. Хватило бы не только на ПВО.Сколько можно было купить средств пво на 20 млрд.?
Но фича в том что Каддафи не желал ничего этого покупать - ни у нас ни у тех же европейцев.
Хотя ему предлагали очень вкусные вещи. Вплоть до С-400 , Су-30/35 и тех же Рафалей которые его сейчас бомбят.
Ответить с цитированием