Цитата Сообщение от kiberon Посмотреть сообщение
на один-два вопроса ответил бы, но у тебя манера по ходу дискуссии добавлять в неё массу вторичных ветвей....
Даже если так , никто не мешает отвечать на конкретные вопросы и комментировать вполне конкретные фразы.

... да и за флейм могут карточку влепить.
А ты не флейми. Модераторы здесь вполне адекватные и не наказывают за пусть несовсем соответствующую теме , но познаватльную информацию.


По существу - достаточно того, что удачно отстрелялись на максимальную дистанцию...
Если считать что таки в оригинальном тексте очепятка и цифре пропущен нолик , то да , максимальную.

И в этом случае для фанатов Шилок все очень печально...

Впочем как я уже говорил печально им стало еще в далеком 1991м году.

и что ракета достаточно скоростная...
Да не удивишь никого ентой скоростью... Фичи данной ракеты в другом :

- Работающая и днем и ночью автономаная ГСН , позволяющая реализовать файр&фогет - со всеми вытекающими - начиная от выживаемости вертолета и заканчивая многоканальным обстрелом.

Причем ГСН ничего не излучает , что снижает вероятность применения противником своевременных контрмер.

- Малодымный двигатель повышающий скрытность пуска.

- Возможность поражать цель с крутого пике (в крышу)

Это все перевешиват любые потенциальные "рекорды скорости".

Ибо важна на самом деле не столько скорость полета ракеты сколько время нахождения вертолета на линии визирования цели - т.е. фактически времени в течении которого вертолет представляет собой удобную мишень для ПВО.

Впрочем сабж не уникален. Например французы и испанцы для своих Тигров выбрали близкий по возможностям (и даже имеющий фичу в виде возможности стрельбы за горизонт с передачей команды по оптике) израильский Спайк-LR.

Американская же военщина предпочитает родимый Хэллфайр с всепогодной АРЛГСН.

А "папуасы" - все, у кого количество, дальность, и калибр стволов в разы меньше чем у оппонента.
Забавный критерий "папуасности"...

Ну так тогда примени сам этот критерий и поясни : кто же тогда против США "непапуас" ? Народно-Освободительная Армия Китая ? Злые инопланетяне-трансформеры ? Зерги ?

И кто "папуас" ? Может быть армия Ирака в 1991м году ? Не интересовался что там у нее было с "калибром - дальностью -числом стволов"(с).

Так же из данного "критерия" следует что "папуасность" - понятие зело относительное , ибо зависит от противника.

Соответственно взаимная трансформация с превращением из "папуаса" в "непапуаса" может
происходит с легкостью брюк из коллекции "мини бикини -69".