Слава Богу у нас есть вы, и вы откроете нам глаза на наши проблемы. Но если вы сравните условия, в которых работают в России и Европе и при этом сравните результаты, то глумится над Ми-28 не хочется, это одна из самых успешных програм в России. А Тигр, это пока полностью провальная программа, из 80 заказанных Германией в 1999 году к 2010-му году получено 11, из 80 французких 25.Сообщение от SkyDron
Неуверен что получится открыть глаза...
Ну и какие же это "условия" ?Но если вы сравните условия, в которых работают в России и Европе ...
Давай вместве сравним. Каковы критерии "сравнения" ? Какие именно "результаты" имеются ввиду ?и при этом сравните результаты...
Мне лично глумление хоть над Ми-28 хоть над любой другой серьезной конструкцией глубоко чуждо., то глумится над Ми-28 не хочется...
На безрыбье как говорится...это одна из самых успешных програм в России.
В чем "успех" то особый проявился ?
А , ну да , тупые буржуины...А Тигр, это пока полностью провальная программа...
"Пока провальная" можно сказать абсолютно про любую программу н7а соответствующем ее этапе.
Однако заказ вовсе не анулирован. Более того - покупатели желают еще.из 80 заказанных Германией в 1999 году к 2010-му году получено 11
Согластно данному критерию племя "ирокезов" и Ми-8 на пару в плане "непровльности" рвут все остальные "программы" как 3х летний мальчуган журнал "Плэй Бой"...из 80 французких 25.
Тигр же рекордов по обьемам серийного производства не ставит , но :
1) Вполне себе летает , причем совсем неплохо.
2) В цель таки попадает , причем не только НАРами и пушкой , но и новейшими ракетами.
3) Доводится , серийно производится и покупается.
4) В самое ближайшее время вероятно примет участие в реальной войне в Ливии (не считая эпизодического применения в Афганистане) , где и будет возможность проверить его возможности.
--- Добавлено ---
Да , конечно.
Пока не обладает. И на самом делн не сказать что это такой уж недостаток. Там проблем реализации и ограничений по применению полно...вы не в курсе Тригат захватом на траектории обладает ?
Американцы например со своими JAGR , SDB-2 и NLOS мучаются уже долго ...
Впрочем это девайсы заметно более "крутые" и амбициозные чем Тригат.
NLOS даже успели уже прикрыть , но сама концепция автономного поиска-опознавания цели была в нем отработана достаточно успешно.
Европейские буржуины так же стараются поспеть за "модой" и удержатся в фарватере агрессивного курса американской военщины...
У французов например на AASM данная фича вроде бы начала работать (захват на траектории с ПАЛГСН естетсвенно не считаем , речь об ТПВГСН) , но тоже только в комбинации с ИНС-GPS обеспечивающих достаточно точный выхор девайса "под глаз" ГСН.
Появление LOAL mode на Тригате в обозримом будущем вполне возможно..
Реальный прогресс в области автономного распознавания ГСН образа цели (наземные малоразмерные цели - самый сложный случай) все же есть + нельзя отметать вариант с линией передачи данных между оператором и ракетой - как в израильском Спайке-ER.
ПС : а уж пресловутая "Атака" на фоне ентих новомодных девайсов реально смотрится полным анахронизмом годным разве что для "гоняния папуасов"...
Только "Карнозавры" имени А.Шитякова спасут чрезмерно патриотичного пионера...
Крайний раз редактировалось SkyDron; 26.05.2011 в 02:37.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
ПС : а уж пресловутая "Атака" на фоне ентих новомодных девайсов реально смотрится полным анахронизмом годным разве что для "гоняния папуасов"...
Только "Карнозавры" имени А.Шитякова спасут чрезмерно патриотичного пионера...
Вот на Гермес пока что основная надежда , ибо с альтернативами у нас туговато.
Конечно Гермес это пока что не 3е поколение , но все же новый этап.
Проблема в том что доводка и внедрение Гермеса как концептуального образца продолжает буксовать...
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
А в чём простите отличие?
Ваши права
Ответить с цитированием
