Цитата Сообщение от kalender1973 Посмотреть сообщение
Так министр обороны уже ответил, в приведенном письме: МО уделяет большое внимание патриотическому воспитанию, но в первую очередь новой боевой технникой обеспечиваются боевые части. Т.о. МО не рассматривает эти группы, как боевые единицы, что и показала война 888. ...
оно много чего говорит и пишет, вот только реальность сильно отличается от его писанины, буквально в мае получили от него "письмо" с обещаниями, а вчера пришла "директива" всё "похерить и уничтожить", грош цена его пустому трёпу.
Про то как и чем обеспечивают рассказывайте бабушкам на лавочке и детишкам в песочнице они может и поверят...буквально вчера "просещали" один из авиастроительных заводов...после выполнения ГОЗ-2010 дальнейших заказов-НЕТ, контрактов НЕТ, дальнейшая судьба не известна...



Цитата Сообщение от F74 Посмотреть сообщение
Сердюков не лучше и не хуже тех, кто был до него. Фамилия Московский, например, что-нибудь говорит?
А как на вооружение ВВС принимаются недоведенные образцы вооружения "не имеющие аналогов в мире". И это все начиналось в середине 90-х, и создавалась эта система военными.
Гораздо и хуже, и жаднее, и наглее и многократно ТУПЕЕ...
"ЗАМА по вооружению" прекрасно помню и "детище" его УВП.
Без обид, но ты человек сугубо гражданский и многих "нюансов" не знаешь, и в силу недоступности всей информации не понимаешь...
А технику в ВВС принимает на вооружение главком, т.е МО так что все вопросы к нему....Да и "доводят" любую технику всегда по результатам войсковой эксплуатации ( мы вот например на СУ-25 переучились в 1985-м,
на вооружение его приняли в 1988-м, а более менее "доработанная" 10-я серия появилась только в 1990-м...)