Мод: Звук от Jafa

[storis]

где послушать Tiger?
Jafa сделал отличное звучание именно то чтоя хотел , мощь надрыв ,напряжение , талантливый человек лучше бы ему заплатили чем этому жулику Геидеру.
стоковые звуки верх безабразия , мне плевать как они подогнанны они не звучат , толку что есть "отлично сведенныи , зацикленный и прекрасно работающии звук кофемолки "
просто признаите что какоито товарищ "на коленке" сделал в 10 раз лучще чем какоито хваленный специалист кончультирущии Creative и ни разу не появившиися тут после выхода -ИМХО просто Жулик.

PS : по поводу поломки рук итд , 15 лет каратэ контактного , кулаком кирпичь пробиваю легко ,руки ламаю как спички , но у когож на "художника" рука подниметься.

[Vovantro]

где послушать Tiger?
Jafa сделал отличное звучание именно то чтоя хотел , мощь надрыв ,напряжение , талантливый человек лучше бы ему заплатили чем этому жулику Геидеру.
стоковые звуки верх безабразия , мне плевать как они подогнанны они не звучат , толку что есть "отлично сведенныи , зацикленный и прекрасно работающии звук кофемолки "
просто признаите что какоито товарищ "на коленке" сделал в 10 раз лучще чем какоито хваленный специалист кончультирущии Creative и ни разу не появившиися тут после выхода -ИМХО просто Жулик.

Тоже самое и говорю, только помягче.
Согласен с Вами.

Ждём звука, не хуже звука от Jafa. Больше тут нечего добавить.

[-atas-]

Ждём звука, не хуже звука от Jafa. Больше тут нечего добавить.

Нет денег в бюджете игры (бюджет утверждается издателем), чтобы оплачивать аренду движков для записи всего диапазона звука, чтобы всё было УНВП. Это ооооооочень дорого, т.к. обычно исторические вижки на высоких оборотах не гоняют.

У мододелов не УНВП, но им простительно, хотя субъективно для юзера звучит лучше, а специалисту не понравится, см. выше. Не бывает дешево и хорошо. Везде компромиссы. Поэтому есть выбор: кому-то неправильные ярко звучащие моды, кому-то тусклый правильный сток. Решайте сами.

Как вариант можете оплатить аренду двигателей и оборудования для записи плюс командировки специалистов в Европу, если другие альтернативы не устраивают.

[=PUH=Vanya]

Как вариант можете оплатить аренду двигателей и оборудования для записи плюс командировки специалистов в Европу, если другие альтернативы не устраивают.

это наша забота по-твоему? Я так не думаю. Я думаю что - без вложения денег - денег не получится..

[-atas-]

это наша забота по-твоему? Я так не думаю. Я думаю что - без вложения денег - денег не получится..

Про твою заботу ни слова не сказано. Сказано, что каждый делает свой выбор: с каким модом летать, какую игру покупать, куда вкладывать деньги. Дети еще поплакать могут. Тоже выбор.

Можно еще поехать в Юбисофт и в Софтклаб, убедить их вложить деньги в аренду всего, что нужно, объяснить, какие миллионы они из этих вложений получат.

Симуляторы не приносят денег по сравнению с незатейливыми мейнстрим аркадами. То, что проект не закрыли год назад вообще чудо, насколько я понимаю ситуацию с работой Ильи без выходных в течении года, с уходом сотрудников и в итоге Олега.

Софтклаб разработчикам вон 2 месяца не мог одну видеокарту оплатить, чтобы баг исправить, а ты про аренду бесценных двигателей...

[Vovantro]

У мододелов не УНВП, но им простительно, хотя субъективно для юзера звучит лучше, а специалисту не понравится, см. выше.

Ответьте теперь на вопрос (тут материться уже охото) - разработчики для кого делают симулятор, а в частности звук в нём? Для специалистов или для юзеров, которые для разрабов и есть основная масса потребителей и основной, хоть и быть может не большой поток дохода? Интересно, откуда такая логика взялась? Делать таким ущербным звук - крутым по технологиям, на самом деле являющимся на выходе полным отстоем? А ну да, спецы то (повара на кухне наверное сразу узнают кухонную утварь по звуку?) расковыряют файл звука, распакуют его код и увидят какой он крутой. Зачем ему в игре звучать? Главное что бы спецы оценили код, да звуковые семплы оценили на зацикленность.

ЗЫ: Извините за тон, просто надоело это уже всё.
ЗЫЫ: Моё желание и вывод. Пусть звук субъективно для юзера звучит ЛУЧШЕ, а не для спеца.

[-atas-]

Делать таким ущербным звук - крутым по технологиям, на самом деле являющимся на выходе полным отстоем?

Это Ваши субъективные оценки. Для Вас это так, для ушей другого юзера есть другие критерии. Если Вам не режут слух нижеперечисленные проблемы, поставьте такой звук себе. Зачем так эмоционально навязывать свое мнение другим? Есть другое мнение:

Попробовал мод - звуки плоские, плохо подобраны для взаимодействия друг с другом. Семплы плохо зациклены - наблюдаются артефакты, скачки, посмотрел в редакторе - действительно, видимо вырезались не нужные куски, а сращивать концы - руки не дошли.
Звуки оружия - многие в стоке лучше, тем более что в этом моде звук продолжает воспроизводиться после отпускания гашетки - пока не доиграется семпл полностью.
Я разочарован.

В отличии от эмоциональных субъективных недоказуемых "ущербный звук" и "полным отстоем", всё вышеперечисленное объективно доказуемо и является объективно непрофессиональной работой. Разработчики такого позволить себе не могут. Разработчики сразу сказли, что сэмплов двигателей у них нет, а то что есть до ума довести времени не хватило: кадровые и бюджетные поблемы никто не отменял, Вы же не в сказке живете, где ресурсы неограничены.

Помню в одном из журналов о музыкальной технике было что-то вроде: "Эти ничем не выдающиеся акустические системы пользуются нездоровой популярностью, потому что людям нравится неправильный ярко-окрашенный звук." Почему фастфуд популярнее изысканных ресторанов? Для любителей фастфуда есть аркады вроде КХ и проч.

[CARTOON]

...15 лет каратэ контактного , кулаком кирпичь пробиваю легко...

О ! ))) Класс ! А можно видео легкого пробития кирпича ! Спасибо. Желательно настоящего, силикатного со стройки )

--- Добавлено ---

ЗЫЫ: Моё желание и вывод. Пусть звук субъективно для юзера звучит ЛУЧШЕ, а не для спеца.

Хороший продукт для всех одинаково прекрасен и понятен в своем совершенстве . И для экспертов , и для дилетантов. Возьмите, например, хорошие швейцарские часы...

[Vovantro]

Хороший продукт для всех одинаково прекрасен и понятен в своем совершенстве. И для экспертов, и для дилетантов.

Вы говорите про явные вещи, которых явно нет пока ещё в БзБ.