Цитата Сообщение от Skifych Посмотреть сообщение
.....но когда ракеты уже запущены или готовятся к запуску, наличие даже такой ПРО, которая сдержит хотя бы часть направлений уже весомый аргумент.
В случае с Россией - это не аргумент. Ибо жалкая система из ДЕСЯТИ нормальных ракет-перехватчиков GBI (которая пока что только планируется для развертывания в Польше) российскому ядерному потенциалу не угрожает.

Более того - чехи и поляки согласившиеся принять на своей территории обьекты стратегической ПРО прекрасно понимают , что в случае гипотетического ядерного конфликта между Россией и НАТО они становятся заложниками разборок "больших дядей", а практически смертниками.

Ибо обьекты ПРО будут целями для ядерных же ударов , при этом у РФ достаточно боеголовок чтобы смести эти обьекты вместе со странами их "приютившими".

И это будет прекрасным сдерживающим фактором для нашей безопасности.

Ибо маленькие европейские буржуинчики будут трястись над сохранением мира между НАТО (и Главным Буржуином в частности) и Россией.

Ибо одной из первых и гарантированных жертв Термоядерно Армагедеца (а применение СЯС это ни что иное как ТА) станут именно они.

Напомню что в НАТО все решения на уровне союза принимаются коллегиально.

И если например у поляков будут хоть малейшие сомнения в том что удар возмездия с нашей стороны придется по их территории - они никогда не поддержат агрессию против России - даже если эта поддержка будет сводится к оборонительным действиям в рамках стратегической ПРО.

А вот иметь безопасность от ограниченных ударов со стороны того же Ирана все европейцы хотят.

Ибо привыкли к покою и безопасности у себя дома. Вполне естественное желание иметь возможность "бомбить кого-нибуть безопасно для себя".

Очевидно что Россию "побомбить безопасно" не получится в любом случае.

В отличии от той же Ливии например. Иран кстати в отличии от Ливии ракеты нужной дальности уже имеет.

В принципе к Ирану вполне могут добавится другие потенциальные "клиенты".

Что же касается корабельных SM-3 и наземных мобильных THAAD , то еще раз напомню , что данные средства :

- Предназначены для перехвата БРСД , которых Росссия не имеет. (кстати - будет хороший повод их заиметь)

- Являются мобильными. Для их развертывания никаких особых обьектов строить не нужно. Корабль с SM-3 может приперется почти в любую акваторию Мирового океана (и наше мнение по этому поводу им малоинтересно) , а THAAD можно развернуть почти где угодно - немногим сложнее чем тот же Пэтриот.

Направлены ли данные средства против России ? - Безусловно , в какой то мере направлены.

Ибо они служат для отражения ракетного удара со стороны любой страны имеющей соответствующие ракеты. Россия в числе этих стран (т.е. ничего личного) , хотя как я уже говорил , мы не имеем БРСД против которых и предназначены SM-3 и THAAD , а наши МБР могут быть перехвачены только с помощью очень немногочисленных (и в добавок пока что не развернутых в Европе) GBI.


Угрожают ли реально данные средства России ? На текущем этапе и в ближней перспективе - не угрожают. Ибо массированый удар наших СЯС они отразить не смогут.

Косвенно скорее даже способствуют безопасности и стабильности по причине описанной выше.

Могут ли эти средства угрожать нашей системе ядерного сдерживания в более отдаленной перспективе ?

- Да , могут. При условии увеличения количества GBI , появления мобильных ракет сравнимых с GBI по эффективности поражения МБР.

Более опасны даже не противоракеты , а РЛС , позволяющие начинать отслеживание траекторий части наших МБР (запускаемых с европейской части РФ) на более ранних этапах - вплоть до активного участка траектории.

И с учетом возможности развития системы ПРО , наши СЯС так же должны адекватно совершенствоватся , чтобы сохранить способность выполнять свои функции сдерживания.

Только и всего.

Кроме того планы буржуинов по ПРО - хороший для нас повод по выторговыванию каких-либо профитов - вплоть до денонсации некоторых соглашений реально негативно влияющих на обороноспособность страны.

Ну а вопли параноиков про заговор проклятых империалистов против нашей Великой Родины , продажность медвепутов и все такое уже особо даже не веселят.

Каждый имеет право на обеспечение своей безопасности. В т.ч. и европейцы.

Если нам какие то их действия не нравятся - не вопить о заговорах/предателях нужно , а спокойно думать и искать приемлемые и адекватные меры.