Боюсь что понимают далеко не все, для этого достаточно просто взглянуть на ленту новостей, ибо рассматривают размещение ПРО как ГАРАНТИЮ от России (это я про Польшу, если не понятно). В том что это ВЗВЕШЕННОЕ решение у меня ещё большие сомнения, скорее политизированное и лишь бы, скажем так, "подразнить" Россию.
Учитывая стратегию превентивного удара, я сомневаюсь, что вопрос нажатия "красной кнопки" будут обсуждать с Польшей и тем более со всем НАТО. В лучшем случае с узким кругом лиц. Остальным объявят, что сие было ответным ударом. Если будет кому объявлять.И если например у поляков будут хоть малейшие сомнения в том что удар возмездия с нашей стороны придется по их территории - они никогда не поддержат агрессию против России - даже если эта поддержка будет сводится к оборонительным действиям в рамках стратегической ПРО.
На сегодняшний день да. Но будет и завтрашний, и послезавтрашний и... Так что наличие таких объектов вызывает вполне обоснованные волнения и притензии к их наличию, а учитывая наличие, точнее отсутствие, сответствующих средств поражения у Ирана, направленность ПРО менее чем двухсмыслена.Угрожают ли реально данные средства России ? На текущем этапе и в ближней перспективе - не угрожают. Ибо массированый удар наших СЯС они отразить не смогут.
И это прямая угроза ядерному паритету. То что нужно совершенствовать основной аргумент РВСН - это аксиома, но на фоне сокращения арсенала и даже учитывая повышенную вероятность доставки засчёт манёвра на конечном участке полёта мы очень быстро можем столкнутся с ситуацией, когда перехватчиков станет достаточно что бы с высокой долей вероятности нейтрализовать все те ракеты, которые "будут" у России. Под нож, кстати, Россия пустила не один носитель, а замены адекватной маловато...
для того чтобы торговаться и удачно торговаться, необходимо навязать свою "правду" и своё "видение" вопроса. Только так. И по этому молчать в тряпочку как будто ничего и не происходит - глупо.Кроме того планы буржуинов по ПРО - хороший для нас повод по выторговыванию каких-либо профитов - вплоть до денонсации некоторых соглашений реально негативно влияющих на обороноспособность страны.
Ну а вопли параноиков про заговор проклятых империалистов против нашей Великой Родины , продажность медвепутов и все такое уже особо даже не веселят.
Каждый имеет право на обеспечение своей безопасности. В т.ч. и европейцы.
Если нам какие то их действия не нравятся - не вопить о заговорах/предателях нужно , а спокойно думать и искать приемлемые и адекватные меры.
Не умаляя права европейцев, хотелось бы отметить, что практически все они входят в блок НАТО с круговой порукой, и аргументами сдерживания здесь якобы выступают США-Франция-Великобритания как имеющие ЯО. Но при этом ни одна из стран НАТО не задумалась разместить ракеты/РЛС против Ирана в Турции, члене НАТО, кстати. Соответственно НАТО и США, в частности, мало интересует паритет по ЯО, нужна гарантия безнаказанности превентивного удара, на сегодняшний день её нету, иначе с Россией бы никто не церемонился. Не в том плане, что закидали бы ракетами, а в том, что абрамсы устроили бы парад на Красной площади ввиду отсутствия демократии в отдельно взятой стране. Медведева с Путиным бы туда явно не пригласили.
Так что спокойно изучать, мотать на ус, торговаться и т.д. надо, вот только молчать в тряпочку бессмысленно. Иначе проиграет Россия ещё одну информационную войну. И как бы не реальную.