Цитата Сообщение от Skifych Посмотреть сообщение
Боюсь что понимают далеко не все....
Если речь о руководителях Польши и прочих чехий , то вполне понимают.

Просто зачастую используют в своих собственных внутриполитических целях.

для этого достаточно просто взглянуть на ленту новостей, ибо рассматривают размещение ПРО как ГАРАНТИЮ от России (это я про Польшу, если не понятно).
Сдается мне что ты просто смешал в кучу потоки трэша со всевозможных лент.вру.

Под "гарантии от России" прокатывают решения о размещении Пэтриотов.

FBX\GBI - никоим образом.

А война с Грузией для всех наших соседей послужила сигналом : Россия не остановится перед применением силы если будут задеты ее интересы.

Неудивительно что некоторых наших соседей это беспокоит и они хотят "гарантий".

В том что это ВЗВЕШЕННОЕ решение у меня ещё большие сомнения....
Не только у тебя. Взвешенность решения (которого напомню - пока еще нет) под вопросом даже в самой Польше и Чехии.

Лучшая гарантия для европейцев против иранского удара - не участвовать в агрессии против него.

Аяатоллы конечно те еще черти , но ИМХО не настолько шизанутые чтобы пускать ракеты по кому не попадя.

Собственно никому кроме Израиля они в открытую неспровоцированно не угрожают.

скорее политизированное и лишь бы, скажем так, "подразнить" Россию.
Да щас уже не модно у них "дразнить Россию". Как только "тихая вражда" с Россией станет невыгодна - тут же начнутся нормальные отношения. Да собственно уже и сейчас с той же Польшей отношения все больше нормализуются.

Вообще "пшеконенавистникам" в лечебных целях рекомендуется переодически просматривать "Четыре танкиста и собака".

Учитывая стратегию превентивного удара....
Такой стратегии нет. Ибо "превентивный удар" способный обезоружить не то что Россию , а куда менее сильные страны возможен только в головах полоумных титаноголовых ястребов.

Которые к счастью не рулят.


, я сомневаюсь, что вопрос нажатия "красной кнопки" будут обсуждать с Польшей и тем более со всем НАТО.
Обязательно будут обсуждать - со всеми причастными странами.

Считать что вот так вот в один прекрасный день проклятые буржуины от нечего делать решат внезапно (тм) учинить Термоядерный Армагеддец - параноя.

Остальным объявят, что сие было ответным ударом.
Ты не понял. Речь не о какой то "лигитимизации" неких своих действий.

Причина для начала Армагедеца должна быть более чем серьезной. Ежели таковой начнется , никого "лигитимизация" уже интересовать не будет.

На сегодняшний день да. Но будет и завтрашний, и послезавтрашний и...
По всем пунктам кроме самого первого (про "глупых поляков") ты повторяешь мои аргументы.

Если это спор , то неумелый.

.....
для того чтобы торговаться и удачно торговаться, необходимо навязать свою "правду" и своё "видение" вопроса. Только так. И по этому молчать в тряпочку как будто ничего и не происходит - глупо....
См. выше.

Не умаляя права европейцев, хотелось бы отметить, что практически все они входят в блок НАТО с круговой порукой, и аргументами сдерживания здесь якобы выступают США-Франция-Великобритания как имеющие ЯО.
Совершенно верно. Именно поэтому польшам-чехиям свои СЯС не нужны.

Тем более им не нужен Армагеддец. Основная хотелка европейцев - иметь средство против ограниченного ракетного удара.

Основная хотелка американцев - повышение эффективности своей ПРО (как региональной так и стратегической) путем введения нового его сегмента.

Но при этом ни одна из стран НАТО не задумалась разместить ракеты/РЛС против Ирана в Турции, члене НАТО, кстати.
Дело в том что говорить нужно не об абстрактных "ракетах" , а о конкретных системах.

GBI в Турции размещать смысла нет , ибо они предназначены для перехвата БРСД и МБР на средних и конечных участках траектории и требуют точного предварительного ЦУ.

Для тактической и оперативно-тактической ПРО у Турции имеются Пэтриоты + планируется развертывание мобильных THAAD.

Соответственно НАТО и США, в частности, мало интересует паритет по ЯО....
Ты ошибаешься. Их очень даже интересует паритет по ЯО. Точнее они предпочли бы чтобы этого паритета не было.

Даже полный отказ от ЯО во всем Мире был бы им очень желателен.

Но таковой возможен не более чем Термоядерный Армагеддец.

нужна гарантия безнаказанности превентивного удара, на сегодняшний день её нету...
Такой "гарантии" не было уже с начала 60х годов прошлого века. И не будет наверное никогда.

Возмездие за любое неспровоцированное применения ЯО в неизбежно.

, иначе с Россией бы никто не церемонился.
Тут же превратили бы Россию в радиоактивную нефтеносную пустыню ?

Или оккупировали бы как Ирак ?

Не в том плане, что закидали бы ракетами, а в том, что абрамсы устроили бы парад на Красной площади ввиду отсутствия демократии в отдельно взятой стране. Медведева с Путиным бы туда явно не пригласили.
Ну как же... Медвепуты же вроде бы как наймиты империалистов ? Или таки нет ?

Так что спокойно изучать, мотать на ус, торговаться и т.д. надо, вот только молчать в тряпочку бессмысленно.
Россия и не молчит если ты не заметил. О "немолчании" я четко говорил выше - в разделе "политическая торговля и профиты".