???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 3493

Тема: Христианство и язычество

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
    Абсолютное бытие есть всеголишь законы сохранения.
    Отвечу в Вашем же стиле.
    Ложь.
    Факты, пожалуйста?
    Пожалуйста. В «Сути времени – 18» Кургинян говорит следующие слова:
    «Меня спрашивали тут о религиях. Я должен ответить, что мы с уважением относимся ко всем конфессиям. Никогда снова в стране не будет конфликта между атеистами и представителями конфессий. И в XXI веке есть гораздо большая база для сближения позиций, чем в XX-м».
    Какой раздел математики не поддаётся экспетиментальной проверке?
    Никакой раздел математики не фальсифицируем экспериментально.
    Ложь.
    Флаг в руки – разоблачите.
    Есть вполне формализованные критерии.
    Надо же…
    В науке нет истинных теорий.
    Есть только более или менее отражающие реальность.
    «более или менее» - это как?
    В каких единицах меряем отражение реальности?
    Это и есть Ваши формализованные критерии?
    Геоцертрическая система ровно настолько истинна, насколько истинна гелиоцентрическая.
    А это, надо полагать, глубокомысленный вывод, сделанный на базе Ваших формализованных критериев?
    Область практического применения подобных умозаключений можете назвать?
    А классическая механика не стала менее истинной после появления механики релятивистской.
    Любая научная теория имеет ограниченную область применимости.
    С этим ни кто не спорит.
    Наука, кстати, это тоже система, и системный кризис - вполне может быть реален.
    Пока же, система научных знаний этим не страдает.
    В отличии от всех сфер, где науку принято подменять псевдо и околонаучными "теориями" (религия, психология, обществоведение, и даже экономика с тех пор, как психология стала её неотъемлимой частью)
    То есть психология, обществоведение и экономика это вовсе не науки, а некие сферы. Я правильно понял? И проблемы экономики проистекают не из её метрологической несостоятельности, а из психологии.
    Что тут скажешь…
    Т.что, не надо переваливать ответственность за системный кризис на науку,
    Не надо передёргивать.
    прекрасно избегающую кризисов до тех пор, пока она чиста от мракобесия.
    Это наука-то чиста от мракобесия? Вы бредите?

    Цитата Сообщение от Borneo Посмотреть сообщение
    Где ты его наблюдаешь?
    Ровно там же, где ты его не наблюдаешь.
    Крайний раз редактировалось Ingmar; 18.06.2011 в 19:36.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •