Да, эти цитаты как раз и подтверждают ерунду в Библии.
Ваши цитаты подтверждают только то, что Вы неправильно толкуете Библию.
А авторитет Святых Евангелистов может тягаться с авторитетом Святых Евангелистов?
Например у Марка и Матвея, Иисуса крестил Иоанн, а у Луки и св. Иоанна он Иисуса не крестил.
Приведите пожалуйста цитату, где Лука или Иоанн пишут что-де "Креститель Иисуса не крестил".
Кто такой Матфей по сравнению с еврейским Богом-Отцом?
Сам Бог-Отец через пророка Малахию говорит какой Илия должен был прийти. И это не Дух, потому что Бог знает, что Дух вечно живого Илии всегда при нем...
Для Вас - никто, ибо Вы-атеист, для меня - авторитетный Святой, которому виднее, как толковать Писание
Да, конечно, мы уже видели как Ангел все напутал и Эммануила назвали Иисусом. Здесь тоже налицо нарушение пророчества Малахии.
Ого, да у Вас гордыня! Вы уже решаете, напутал ли Ангел! И при этом Вам уже много раз повторяли, что Эммануил - это не прямое имя
Это Бог говорил, не про Иисуса, а про пророка Исаю. Его Он помазал, а Иисуса нет.
Слова Святого Писания могут быть Пророчеством даже в неожиданных местах
Нет, выбор не свободен, ибо еврейский Бог априори не хочет давать нам вечную жизнь. Вспомни за что Он выгнал Адама и Еву из Эдема. Следовательно при любом раскладе - мы умрем и это значит Бог - злой.
Это не так, Он даже Сына своего пожертвовал ради нас.
Да, от общего предка из высших приматов.
Обезьяна - это деградировавший человек? Ведь раньше и люди были побольше, и жили они подольше...
Общий предок не обладал ни геномом современного человека, ни геномом современного шимпанзе. Современный геном получился в результате миллионов лет эволюции.
Вот-вот, я и говорю... А то всё "от обезьяны, от обезьяны..."
Нет, не мог ибо тогда Он в Библии врет про прах земной.
Бог не врет априори, это Вы воспринимаете все слишком буквально. В т. н. прахе земном есть все элементы, кои есть и в человеке.
Науки ли?
Какой тогда? Физики? Химии? Математики?
Ну да, наверное скорее к физике, но наука тогда была более комплексной
Раб по определению - несвободен. Ибо принадлежит своему владельцу, который поступает с ним по своему разумению.
Лучше быть рабом Бога, чем рабом неверия.
--- Добавлено ---
Сообщение от
Borneo
Это не аргумент, а 100% доказанный научный факт. После сравнения геномов, вопрос о происхождении человека - закрыт.
Это филькина грамота, а не "научный факт".
Потому что нельзя дважды войти в одну и ту же воду. И в человека превратилась не современная обезьяна, а наш общий предок из высших приматов.
Так может все же человек был общим предком?
А в следах вирусов кстати могут быть виноваты
зоофилы нечестивые предки дурачка, сдавшего анализы для сравнения
Да ну?
А что там в огурцах испанских появилось недавно, стойкое к антибиотикам?
Ну-ну, и чего же такого появилось, да в "испанских огурцах"? Сегодня зохавал с десяток, на базаре как раз задёшево продают
Ответить с цитированием