Ил-2: Битва за Британию - Первые впечатления.

[Harh]

Сегодня полетал в онлайне за синих... Что-то тут не так. Почему я на Штуке гоняю Спиты 1а, это неправильно Это они меня должны гонять. Такое впечатление, что как истребитель, штука чуть ли не предпочтительней 109.

[BELKA_]

Сегодня полетал в онлайне за синих... Что-то тут не так. Почему я на Штуке гоняю Спиты 1а, это неправильно Это они меня должны гонять. Такое впечатление, что как истребитель, штука чуть ли не предпочтительней 109.

Подозреваю...они тебя в горизонтальном хотели перекрутить?

[Harh]

Подозреваю...они тебя в горизонтальном хотели перекрутить?

Скорее во всех. В горизонтальном устоявшемся вираже я сливал. А так и на вертикалях, но без бумзума.

В спите сидел бот!

Не сомневаюсь, но бот потом ругался в чате Хотя ругался не на меня, а на штуку, что не может от нее даже уйти.

Если бы бот был Белка,то всё было бы быстро и тихо...

Наверное Меня пытались сделать в виражах. Если чистым бумзумом, то от него защиты нет. Тем более у штуки. Но тем не менее. Чую, там еще что-то в будут патчить в ФМ.

[Mr.X]

Сегодня полетал в онлайне за синих... Что-то тут не так. Почему я на Штуке гоняю Спиты 1а, это неправильно Это они меня должны гонять. Такое впечатление, что как истребитель, штука чуть ли не предпочтительней 109.

В спите сидел бот!
Если бы бот был Белка,то всё было бы быстро и тихо...

[BELKA_]

В спите сидел бот!
Если бы бот был Белка,то всё было бы быстро и тихо...

Ну не скажи ... в опытных руках Штука злой самолет (по крайней мере в ИЛ-е так было)
Надо будет попробовать на штуке покататься..еще не пробовал.

[Serg]

Ну не скажи ... в опытных руках Штука злой самолет (по крайней мере в ИЛ-е так было)
Надо будет попробовать на штуке покататься..еще не пробовал.

ну не знаю, привез как то 5 штук Штук ))) с Чехвара вроде, причем я был на Ишаке пулеметном, а трое из Штуковцев были далеко не боты и пытались меня уесть - но зубы обломали)) - на вертикали не шмагли работать.

А вот кто в БОбе хаткой осматривается? Как сделать обзор как в Ил-2, когда взгляд автоматом к прицелу возвращается?

[Harh]

А вот кто в БОбе хаткой осматривается? Как сделать обзор как в Ил-2, когда взгляд автоматом к прицелу возвращается?

F9

Я еще настроил хатку вниз на взгляд на приборную доску. Очень удобно.

ну не знаю, привез как то 5 штук Штук ))) с Чехвара вроде, причем я был на Ишаке пулеметном, а трое из Штуковцев были далеко не боты и пытались меня уесть - но зубы обломали)) - на вертикали не шмагли работать.

Ну дык. То в Иле и то ишак, а тут БоБ и спит. Там кто-то в чате сказал, что штуку и расстрелять не такая уж проблема, если она из себя истребителя не строит

[CARTOON]

Ну не скажи ... в опытных руках Штука злой самолет (по крайней мере в ИЛ-е так было)
Надо будет попробовать на штуке покататься..еще не пробовал.

Ну, полетную модель в ИЛ-2 в качестве референса не стоит упоминать вообще. Даже после 10 лет тюнинга она как была так и осталась недоразвитой. Учитывая что ФМ в БОБе делал тот же человек что и в ИЛ2, а сейчас в команде разработчиков вообще нету узкого специалиста по ФМ, то всерьез воспринимать то, как летают самолеты в БОБе пока не стоит...

[BELKA_]

Ну, полетную модель в ИЛ-2 в качестве референса не стоит упоминать вообще. Даже после 10 лет тюнинга она как была так и осталась недоразвитой. Учитывая что ФМ в БОБе делал тот же человек что и в ИЛ2, а сейчас в команде разработчиков вообще нету узкого специалиста по ФМ, то всерьез воспринимать то, как летают самолеты в БОБе пока не стоит...

Могу лишь добавить ..что компьютерные игры в целом, не стоит воспринать серьезно )))..
В данном случае, что имеем ,от того и пляшем)))

[CARTOON]

Могу лишь добавить ..что компьютерные игры в целом, не стоит воспринать серьезно )))..
В данном случае, что имеем ,от того и пляшем)))

По сравнению с реальностью - конечно, но если мы все-таки сравниваем игры, то тут термин вполне применимый.

[BELKA_]

По сравнению с реальностью - конечно, но если мы все-таки сравниваем игры, то тут термин вполне применимый.

Картун, дружище ... да я ж.. разве спорю ))
Очень хотелось бы, что-бы БоБ стал правильным и авиасимом и варсимом и чампсимом.

[AR_Kudu]

Могу лишь добавить ..что компьютерные игры в целом, не стоит воспринать серьезно )))..
В данном случае, что имеем ,от того и пляшем)))

Ув.Белка!да,игра есть игра.но не стоит забывать,что на начальном этапе обучения в американских ввс используется симулятор.причем графически сильно уступающий даже ил-2.и используется, по амер.отзывам весьма успешно.
что касается фм,то вопрос вообще мне не совсем понятен.что хочет испытывать виртуальный пилот?перегрузки?просаживание в наборе высоты(возд. ямы в простонар.)?почему не возникает вопросов к симулятору флеш-поинт?например,к тому,как бегает персонаж от первого лица.или почему я не ощущаю отдачи(видеть ее и ощущать - разные вещи) от выстрелов из крупнокалиберной винтовки.почему нет запаха пороха,наконец!!!)))
после небольшого недавнего опыта (Картун свидетель) могу сказать(очень личные впечатления),флайт модель похожа во многом на поведение небольшого самолета.не истребителя,конечно,боевого,но и не пассажирского лайнера тем болеее.и что интересно,в ил-2,мне кажется,больше похожа,чем в БзБ в некоторых моментах...не беру во внимание перегрузки,конечно...))))

--- Добавлено ---

.....вчера только обратил внимание
Срыв потоков с законцовок не ”рисуется”....
У

всех так?.... Если у всех в баги писали ???

...та же картина.и прибоя тоже нет.

--- Добавлено ---

мне кажется тангаж на малых скоростях слишком сильный, другими словами самолёт слишком быстро и с большой амплитудой "клюёт носом" туда-сюда слишком как-то легковато, без какого бы то ни было сопротивления. А ведь есть и сопротивление возд. потокам (на 200 км в час-то), и инерционная сила и как-то это надо бы "изобразить", хотя бы в запаздывании самого пилота на это движение (тангаж). И ещё мне лично кажется, что вираж уж слижком быстрый и резкий, и не только у шустрого спита, но и у месса тоже. Понятно, что на большой скорости самолёт может круто войти в вираж, но и перегрузка тогда уж будет штук 9 G..:-)) А сейчас миленькая такая чисто условная ничем не грозящая перегрузка..

мне кажется,никакого запаздывания (инертности) в полете БОЕВОГО истребителя быть не должно.думаю и не было.ну может,самая незначительная.
при перегрузке даже около 5G (9G выдерживает малое количество пилотов)о-о-очень трудно шевелить любыми органами.даже веками глаз...)))не говоря о руках и т.д.
при выходе из пикирования при скорости около 600км в ч.усилие на рус нужно было приложить около 50кг.это плюс к перегрузке.

[Serg]

Спит штуку еще лучше должен делать - у него скорость выше и скороподъемность вроде получше, чем у И-16-18

[Oleg_Tr]

Сегодня полетал в онлайне за синих... Что-то тут не так. Почему я на Штуке гоняю Спиты 1а, это неправильно Это они меня должны гонять. Такое впечатление, что как истребитель, штука чуть ли не предпочтительней 109.

А почему хенкели и юнкерсы 88 петли крутят? Вообще вопросов по прочности много. БФ-110 порхает, как бабочка, а Геринг в свое время признал, что использование этого самолета в битве за Британию явилось ошибкой. А что мы видим у нас?