Бильдерберг-2011. Итоги

[nonexistent]

Наличие сайта у организации которая так секретна, что никто не знает чем конкретно она занимается?
Глупо как то... с этим я согласен.
А вот создать простенький (и кстати копеечный) сайт, вывесить там список разных людей и двигать в массы это как некое общество которое вопреки законным правительствам (или совместно с ними) влияют на политику государств... вполне даже.
Встает вопрос "Зачем?"
Ну если только в списке занесены люди которых надо как то дискредитировать в глазах народов
Но тогда возникает еще два вопроса: "Зачем нужно их дискредитировать?" и "Кому это надо?"
Вот на это у меня соображалки не хватает.

[mens divinior]

Ну если только в списке занесены люди которых надо как то дискредитировать в глазах народов
Но тогда возникает еще два вопроса: "Зачем нужно их дискредитировать?" и "Кому это надо?"

...а в чём собственно дискредитация?

[nonexistent]

...а в чём собственно дискредитация?

Ну что вы будите думать о человеке который занимает какой либо пост в вашей стране
если узнаете, что он член некого сообщества которое рулит миром (и не в пользу вашей страны)?
И если этот человек захочет избраться на какую нибудь руководящую должность будите за него голосовать? (например)
На самом деле иногда бывают такие многоходовки про которые многие даже не догадываются.
Это как в бильярде, бьют по одному шару а в лузу залетает совсем другой причем через еще два шара. И если тот кто бьет не озвучивает какой номер и в какую лузу то со стороны не до самого конца не понятно, какой шар должен уложиться.

[Dzen]

Ну что вы будите думать о человеке который занимает какой либо пост в вашей стране
если узнаете, что он член некого сообщества которое рулит миром (и не в пользу вашей страны)?
И если этот человек захочет избраться на какую нибудь руководящую должность будите за него голосовать? (например)

Толику Чубайсу это ничуть не мешает. Его и невыборные должности не напрягают. И плевать кто там хотел за кого голосовать. Чубайс не виноват! (с)

[mens divinior]

Ну что вы будите думать о человеке который занимает какой либо пост в вашей стране
если узнаете, что он член некого сообщества которое рулит миром (и не в пользу вашей страны)?

...что он пронырливый товарищ. А с чего вы взяли, что не в пользу? Из явных "не очень успешных" стран там вроде только греки. Остальным пока в пользу. Вся прелесть не публичных организаций в том, что о них ничего нельзя сказать наверняка. Т.е. те граждане, у кого мнение о "члене" хорошее - будут думать ещё лучше,у кого плохое - хуже.