Россия создаст замену "Калашникову"

[Shoehanger]

VolkVoland, моё почтение!

Развивая Ваше имхо, можно додумать следующее:

1. Современные российские топ-менеджеры от производства считают, что изделие должно ломаться сразу после гарантии, для максимизации прибылией.
2. Действительно, что М16 для САСШ? Они исторически государство-остров, опирающееся на политику канонерок и даже проектирующего танки по требованиям моряков. В общем они могли вполне отличные требования к М16 прилагать. Другую идеологию закладывать (которой нет по СкайДрону).
3. Учитывая, что наши топы учаться по их брошюркам и программам, результат уже очерчивается.

[VolkVoland]

VolkVoland, моё почтение!

Развивая Ваше имхо, можно додумать следующее:

1. Современные российские топ-менеджеры от производства считают, что изделие должно ломаться сразу после гарантии, для максимизации прибылией.
2. Действительно, что М16 для САСШ? Они исторически государство-остров, опирающееся на политику канонерок и даже проектирующего танки по требованиям моряков. В общем они могли вполне отличные требования к М16 прилагать. Другую идеологию закладывать (которой нет по СкайДрону).
3. Учитывая, что наши топы учаться по их брошюркам и программам, результат уже очерчивается.

Благодарен.

Да, моё ИМХО в той стороне.

1. Не знаю на сколько российские топ-менеджеры в положении что либо считать если им навязывают фин условия и контролируют рынки сбыта.

2. М16 не для материка чисто по факту войны на время внедрения. Та же история с знаменитым калибром .45APC и Кольтом. США колонизировали Филиппины и столкнулись с тем что в ближнем бою с Филиппинскими аборигенами мощности револьверов .38 не хватало. Для увеличения мощи перенервничали и получили перебор калибра со всеми последствиями. В последствии Джон Браунинг всё расставил на свои места и разработал истинно легендарный Браунинг ХайПауэр 9мм. Абсолютно великолепное изделие, естественно на вооружение США не пошло некогда а производилось и использовалось другими странами.

3. Если то что сейчас делается направлено на спасение финструктуры а не на её распил, и если это действительно сохранит производственные мощности стрелкового оружия в стране, то пусть "новый" автомат сколько угодно моделируют хоть из пластилина с музыкальным брелком на прикладе. Если это переход на западную систему то это конец производства боеспособного стрелкового оружия, что естественно облегчит "демократизацию" непокорных НАТО.