ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

[Palladium]

=RSH=Bubi, товарищи идут абсолютно правильным путём - правильно сделали со "спитом", его ещё почикать нужно и с бомбами правильно сделали и вообще, они молодцы. Если бы они изначально делали Ил-2, то он получился бы гораздо лучше, нежели то, что наваял бывший главный дядька. Вот ещё бы фоке-вульф привести в норму, было когда то, срыв в штопор противоположно крену, да и якам с лавками поубавить высотность и притупить разгон в пикировании, от тогда бы вообще было здорово. Однако в любом случае - молодцы ребята. Так что, ни кто, ничего не портил.
Yk_SVA, Но куда ведут нас ДТ, думаю, что не стоит задаваться этим вопросом - парни адекватные, в дурдом не определят. Полагаю, что им можно доверится.

[=SUG=Fridrih]

=RSH=Bubi, , да и якам с лавками поубавить высотность и притупить разгон в пикировании, от тогда бы вообще было здорово.

Яки то чем не угодили? и так убоги на высотах... А лавки... ну может разве что на больших и то под вопросом.

[Volchok56]

=RSH=Bubi, Вот ещё бы фоке-вульф привести в норму, было когда то, срыв в штопор противоположно крену, да и якам с лавками поубавить высотность и притупить разгон в пикировании, от тогда бы вообще было здорово. .

Обязательно, а еще фокам и мерсам добавить возможность выхода в открытый космос и установить 76-мм пушки с захватом цели и самонаводящимися снарядами .

[ANATOLIUS]

Обязательно, а еще фокам и мерсам добавить возможность выхода в открытый космос и установить 76-мм пушки с захватом цели и самонаводящимися снарядами .

Вот кстати о космосе... Сколько уж было высотных полётов, вид на землю просто лажа... В реальности с высоты ориентиры лучше видны, красивее, да и переход от земли к небу плавный. Дымка она ведь одинаково гасит свет в любую сторону, а не только при виде сбоку... В общем вид с высоты ещё подгоять и подгонять...
Думаю можно в порядке эксперимента подложить под рельеф текстурку вроде вида сверху на всю карту. и отображать сколько положено для текущей высоты полёта. Иначе получается, что дальше 50км вообще никакой земли, даже в ясную погоду... т.е. уже с высоты в пару сотен метров горизонт ближе реального. Вот с википедии пример. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F0%E8%E7%EE%ED%F2 Впринципе можно сделать чтобы подложка просвечивала через боковинку неба, от производительности не убудет, тем-более на большой высоте и без того нагрузка меньше.
Добавить к этому нормальные тени и будет вообще великолепно. Сейчас тени запредельно контрастные, особенно при взгляде сверху.

[mr_tank]

Если бы они изначально делали Ил-2, то он получился бы гораздо лучше

нет, те нововведения, что делаются, результат развития ила. Сразу к ним никак не придти.