Война в небе: 1917 первые впечатления

[Vovantro]

Ну-ну.. там тоже все обсчитывается, разница только в самолетах и скоростях.

Не всё там обсчитывается. Обсчитывается там всё так же как и в И-2. Олег говорил, что ФМ они перенесли из старого Ил-2, и менять его они на тот момент его не будут, чуть улучшат, но принцип остаётся прежним. Форма и профиль крыла в БоБ не считается, а считается там ФМ по шаблонам. Может переделают ещё? А вот в РоФ ФМ просто эпический, я прямо чувствую самолёт и его вес в симуляторе, там даже потоки от винта самолёта рассчитывается и т.п.. В БоБ же, ощущение как буд то летишь в вагоне поезда - ноль ощущений, простите. Хотя в общем то симулятор очень хорош. И править его надо возможно даже не 2 года, а гораздо больше.

[Tahis]

Rasim, несерьезно. Здесь большинство на мой взгляд людей которым не безразлична участь любого вменяемого симулятора!

[vonbraun]

Не всё там обсчитывается. Обсчитывается там всё так же как и в И-2. Олег говорил, что ФМ они перенесли из старого Ил-2

Честно говоря, я что-то такого не помню. Это на форуме осталось?
Я не играл в БОБ, а по ролику физику судить не берусь (графику там можно посудить, но мы ж не об этом).
Единственно, после нежных бипланов РОФа непревычно и даже немного страшно смотрится пикирование с километра с резким выходом и без потерей крыльев . Ну хотя... может это нормально.

[Vovantro]

Честно говоря, я что-то такого не помню. Это на форуме осталось?

Да где то есть на форуме, и это обсуждалось сотни раз уже.

[SilverFox]

На форуме было про "резинки" , именно ими подправили ФМ Ила и у БОБа стала не АФМ, а ФМ на "резинках". То есть вместо того что бы общитывать моменты распределенных масс просто вставили задержку на реакцию рулей от джойстика. И теперь самолеты стали типа инерционными. Вот это было точно на форуме. Но конечно не от Олега. Причем это было видно в БОБе даже графически. Они конечно могут это спряитать и рули и РУС будут реагировать визуально быстро, Но в математике это так и останется, скорее всего. Отсюда и слова Шевченко, что ваши многопроцессорные системы нам просто нечем занять, только графику
Что там поменялось не смотрел, но новую ФМ за это время не напишешь, разве еще костыли какие поставят. А будут ли вообще ее писать? Врядли. Тем более что и эта для многих вполне хороша.

[Small_Bee]

На форуме было про "резинки" , именно ими подправили ФМ Ила и у БОБа стала не АФМ, а ФМ на "резинках". То есть вместо того что бы общитывать моменты распределенных масс просто вставили задержку на реакцию рулей от джойстика. И теперь самолеты стали типа инерционными. Вот это было точно на форуме. Но конечно не от Олега. Причем это было видно в БОБе даже графически. Они конечно могут это спряитать и рули и РУС будут реагировать визуально быстро, Но в математике это так и останется, скорее всего. Отсюда и слова Шевченко, что ваши многопроцессорные системы нам просто нечем занять, только графику
Что там поменялось не смотрел, но новую ФМ за это время не напишешь, разве еще костыли какие поставят. А будут ли вообще ее писать? Врядли. Тем более что и эта для многих вполне хороша.

Практика показывает, что даже самые честные обсчеты напарываются на глухую стену субъективных ощущений (да-да, это Ваши "я чувствую"). История с полетами без крыла (как в РоФ, так и БоБ) самое яркое тому подтверждение. "Я чувствую, что самолет без крыла летать не может". Особо упоротых скептиков даже мнение полубожественного Петровича не убедило.

[SilverFox]

Так я и сказал , для многих и она хороша, у них такое чувство полета.

[Small_Bee]

Так я и сказал , для многих и она хороша, у них такое чувство полета.

Но так и не сказали, чем именно она хороша или не хороша, по сравнению с.
Вот мнение человека, который на боевых самолетах наверное налетал больше чем я живу - про РоФ - "Самолеты так летать не могут". Тоже, чистой воды субъективное ощущение, т.к. МиГ-21 ну очень сильно отличается от ньюпора 17-го. Так кому мне верить? Я лично ни разу в воздухе не был, к сожалению.

[SilverFox]

И я как и Чой не скажу. Если ФМ БОБа для Вас вполне хороша ,летайте на здоровье. БОБу тоже надо как то жить.

--- Добавлено ---

Однако иногда летайте и РОФ, вдруг чувство появится

[Small_Bee]

И я как и Чой не скажу. Если ФМ БОБа для Вас вполне хороша ,летайте на здоровье. БОБу тоже надо как то жить.

Я ни разу не сказал, что та или иная ФМ хороша или плоха - ибо судить об этом не в моей компетенции.
Не скажете, потому что не знаете, или есть что скрывать? Вариант с жеманной девушкой отбрасываю сразу.

--- Добавлено ---


В РоФ спасибо, летаю потихоньку. Ибо нравится, но все больше то, что потяжелее. HP по поведению не сильно отличается от Хейнкеля с полной загрузкой и упоротыми движками. Кстати, на HP я вполне успешно практически отвесно спикировал с 2-х километров и ничего не отпало. Попробуйте, авось чувство появится. Ах да, вряд-ли, субъективизм однако...

[OverGCat]

Но так и не сказали, чем именно она хороша или не хороша, по сравнению с.
Вот мнение человека, который на боевых самолетах наверное налетал больше чем я живу - про РоФ - "Самолеты так летать не могут". Тоже, чистой воды субъективное ощущение, т.к. МиГ-21 ну очень сильно отличается от ньюпора 17-го. Так кому мне верить? Я лично ни разу в воздухе не был, к сожалению.

Это мнение Вашего друга, или есть какая-то статья, обзор? Интересно почитать.

[SilverFox]

Ну про "резинки" я уже сказал, вас они удовлетворяют, меня нет. Да и темка про недостатки ФМ уже и в БОБском разделе была, поди найди ее теперь, там все что не по шерсти все в помойку и удалить.

[Small_Bee]

Это мнение Вашего друга, или есть какая-то статья, обзор? Интересно почитать.

Это из личной беседы. И оно вполне понятно. Представьте, что человека, лет 20 водившего автопоезда, посадили за симулятор мопеда.

--- Добавлено ---

Ну про "резинки" я уже сказал, вас они удовлетворяют, меня нет. Да и темка про недостатки ФМ уже и в БОБском разделе была, поди найди ее теперь, там все что не по шерсти все в помойку и удалить.

Ну, "резинки" похоже уже в разряд навязчивой идеи перешли. Слышал звон, да не знаю, где он. Извините, если немного грубовато вышло.

[SilverFox]

Извиняю. Я их сам наблюдал, чего мне звон слушать.

[Small_Bee]

Извиняю. Я их сам наблюдал, чего мне звон слушать.

Опять же, конкретно - вот это резинка, а вовсе не инерция.

[SilverFox]

Именно точно и конкретно.
Хотя сейчас их видимость могли и скрыть, а раньше они были видны.

[Miron]

Опять же, конкретно - вот это резинка, а вовсе не инерция.

Конкретно, попробуй в РоФ и БоБ поработать джоем. В РоФ самолет идет за ручкой, в БоБ ручка уже пошла, а самолет продолжает маневр. И только потом начинает догонять. И еще можно увидеть отклонение в работе рулевых плоскостей просто стоя на земле. (В Иле так точно происходит, БоБ сейчас нет возможности посмотреть.) В РоФ плоскость идет за ручкой, в Иле (БоБ проверь сам) плоскость "догоняет" угол выбранный ручкой.

[Small_Bee]

Именно точно и конкретно.

--- Добавлено ---

Именно точно и конкретно. Хотя сейчас их видимость могли и скрыть, а раньше они были видны.

Ну как обычно... "Власти скрывают".

[SilverFox]

Я не знаю, скрыли или нет. Это надо опять ставить БОБа, но зачем им это на видимость выставлять, ну выставились из-за спешки, почему бы и не убрать.

[Small_Bee]

Конкретно, попробуй в РоФ и БоБ поработать джоем. В РоФ самолет идет за ручкой, в БоБ ручка уже пошла, а самолет продолжает маневр. И только потом начинает догонять. И еще можно увидеть отклонение в работе рулевых плоскостей просто стоя на земле. (В Иле так точно происходит, БоБ сейчас нет возможности посмотреть.) В РоФ плоскость идет за ручкой, в Иле (БоБ проверь сам) плоскость "догоняет" угол выбранный ручкой.

Гм.. Сколько не пробовал, смотреть одновременно за графическим отображением наклона РУСа и управляющей плоскостью у меня не хватало угла обзора . Кстати в БоБ РУС сейчас вообще рывками двигается, что есть несомненный баг, так что пока, к сожалению не показатель... На счет продолжения маневра.. Так помнится на тренировках, если сам бежишь, повернуть не проблема, а если на шее такой же оболтус сидит, он, гад, продолжает маневр. Наверное, тоже на резинке.. Можно еще вспомнить об усилиях на ручке и о том, что отдельные товарищи годами учатся прикладывать максимально усилие за кратчайший промежуток времени, и это вовсе не пилоты. Ну да это уже обсуждалось не раз, и опять же все решил тот самый субъективизм.

[SilverFox]

Не хватает обзора на элерон посмотреть? Двинь ручку джоя стоя на земле и смотря на элерон в РОФ и БОБ .
ЗЫ: А форсфидбак там появился или все так же нет?

[=Andrey=]

Спорящим наверное пора в соответствующую тему перебраться, от греха подальше и глаз модератора.

[Small_Bee]

Не хватает обзора на элерон посмотреть? Двинь ручку джоя стоя на земле и смотря на элерон в РОФ и БОБ .

Выше уже сказал - т.к. ход руса сейчас забагован, выставлять это как аргумент, несколько не корректно. Про Ил старый - действительно, так и было, не спорю. Вечерком посмотрю конечно.

--- Добавлено ---

Спорящим наверное пора в соответствующую тему перебраться, от греха подальше и глаз модератора.

Первое сообщение там не в бровь, а в глаз. Закругляюсь.

[DrBit]

2Small_Bee: Вы что, на клаве чтоли летаете? ИМХО - чем качественне с система управления тем разница в нюансах ФМ ощутимее. Но разницу в ФМ РОФ и БзБ даже клаве трудно не заметить.. В Ло-ГС тоже разницы между Су25т и прочими летабами не видите?

В БзБ периодически полетываю - очень кокпиты красивые и ландшафт местами, позволяет скрасить ожидание ВВ2 от Петровича, так что не упертый фан, БоБРОФ моя фамилия )

[Small_Bee]

2Small_Bee: Вы что, на клаве чтоли летаете? ИМХО - чем качественне с система управления тем разница в нюансах ФМ ощутимее. Но разницу в ФМ РОФ и БзБ даже клаве трудно не заметить.. В Ло-ГС тоже разницы между Су25т и прочими летабами не видите?

В БзБ периодически полетываю - очень кокпиты красивые и ландшафт местами, позволяет скрасить ожидание ВВ2 от Петровича, так что не упертый фан, БоБРОФ моя фамилия )

X52Pro. Естественно, разницу замечаю. Как между 500-грамовой гантелькой и шариковой ручкой. Однако что гантелька, что ручка самые что ни на есть настоящие. Мне кажется многие путают общую сырость БоБа и что-то еще.