Как человек изучавший когда-то антропологию в университете могу сказать, что по всем параметрам скелета, особенно если сравнивать параметры лицевого рельефа угоро-фины к русским вообще отношения не имеют. У нас с индусами и армянами действительно общий предок был, а угоро-финская группа из другого источника происходит. С украинцами, кстати, действительно есть вопросы в современной антропологии. От какой группы они произошли до сих пор не ясно, без шуток.
вот те на! а как в университете вашем сравнивали скелет и череп, к примеру, эстонца и саама?Сообщение от Артунус
и что значит 'У нас с индусами и армянами действительно общий предок был'? у 'нас' это у русских? а разве термин русский не является собирательным для народов, подчас различных по энтогенезу, но обЪединённых в основном языком и культурой?
+1 )) Так же как и для большинства народов. Если у человека прадедушка был русский, прабабушка татарка, бабушка цыганка, а мама украинка, то он конечно русский. Но я думаю "изучение его скелета" при любом раскладе однозначных выводов не даст!вот те на! а как в университете вашем сравнивали скелет и череп, к примеру, эстонца и саама?
а вот европецы почему то Русских по рожам вычисляют достаточно уверенно. Характерные такие скулы. Кстати, а почему вам так не нравится быть родственником финно-угров, а надо обязательно быть арийцем?
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
по кольцам на правой руке они вычисляют, а не по скулам.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
А я вот русский, и европейцев очень уверенно вычисляю. Тоже по рожам. Только не по форме, а по содержанию - взгляд, ужимки. Подозреваю, что и европейцы нас не по скулам, а по взгляду из широкой русской души определяют.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Основной критерий - мы не улыбаемся, когда по улице идем. А потом уже начинают на скулы смотреть и прочее
Ваши права
Ответить с цитированием