Ой, слухайте, это ж просто праздник какой-то!Вот эта жесть![]()
![]()
Ой, слухайте, это ж просто праздник какой-то!Вот эта жесть![]()
![]()
Климов сам знаменитый персонаж
Ну вот ему (Климову) и виднее!
А если серьезно, то этот "фотограф" действительно чудаковатый. Я ему не верю.
Савельев семит?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Просто интересуюсь: если Климов - антисемит (явственный), то кто человек считающий, что Климов прав?
Кстати с ним интервью, вот где действительно жесть![]()
Крайний раз редактировалось mens divinior; 22.08.2011 в 01:01.
Ахаха, с известным гей-поэтом Могутиным. Это ололо!
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
А вот сам Климов себя антисемитом не считает -
"... - Вы сами считаете себя антисемитом?
- Я опять вам как анекдот приведу. Если меня евреи или кто-то будут называть антисемитом, знаете, в какой я компании антисемитов? Шекспир ("Венецианский купец"), Диккенс ("Оливер Твист"), Достоевский ("Дневник писателя"), Чехов... Причем, все эти списки опубликованы в еврейском "Новом Русском Слове". Так что я в хорошей компании оказываюсь. Но сам я себя не считаю антисемитом. ...".
Хотя врун он изрядный.
Впрочем, по некоторым его позициям, уже с возрастом замечаю, что где-то он недалек от истины.
да какая разница?
Гитлер себя тоже негодяем не считал, но это не показатель его белизны и пушистости.
скорее просто недалёкВпрочем, по некоторым его позициям, уже с возрастом замечаю, что где-то он недалек от истины.
"Подобное притягивает подобное"(с) народное. А судя (с его же слов) о его окружении...ну вы поняли![]()
Валерия Олеговна, не надо так пугать![]()
Не очень понял про заблуждение... Может, поясните, что вы имели в виду? Про задачки по физике я не от балды написал, если что.
И я не говорил, что(образно) не надо уметь считать в столбик, я говорил о том, что если у вас есть калькулятор, то надо им пользоваться, ибо он экономит ваше время.
Я тоже ржал в голос, неделю назад смотрел. Причём очень тонко глумитсяПять баллов
А эти двое реально идиоты, причём тётка умнее этого бородача. Корреспондентов различных он вообще стебёт. Наверное смешно наблюдать, когда человек, берущий интервью, не понимает что и о чём ему говорят, но пытается делать серьёзное лицо
Савельев как-то говорил - что если он будет серьёзно рассказывать о мозге и поведении человека, собеседник заснёт через 5 минут. Это недоступно для понимания большинству и поэтому скучно и неинтересно для масс. Вот он и кривляется
--- Добавлено ---
...Тем самым отучая мозг работать. Тезисы Савельева на 100%
Здесь рефлекса больше достаточно. Решение же типовых задач тоже можно на рефлексе, но это гораздо сложнее. Таже таблица умножения - память или логика со счётом.
А когда появятся экзоскелеты в ширпотребе, ходить будет не обязательно?
Как препод с некоторым стажем, заявляю, что искоренение устного и бумажного счета - одна из причин общего тупения студентов.
Нельзя быстро и правильно манипулировать формулами, не тренировав мозг простыми операциями в детстве и не поддерживая этот навык в течение жизни. Так и задачи, в итоге потребуют большего времени для человека с калькулятором но без наработанных арифметико-математических навыков, чем для человека с оными, но без калькулятора. Мой жизненный опыт это подтверждает... Исключение - класс принципиально вычислительных задач, которые первые вообще не решат, а вторые только с помощью вычислительных программ и техники.
З.Ы. сложно от человека требовать помнить формулу дискриминанта, если его не заставили в младших классах выучить таблицу умножения.
Любитель
Давайте не доводить до абсурда. И не переходить на аналогии, чтобы не разводить тут срач на несколько страниц.
По моим наблюдениям, это скорее от лени, и от общей ситуации в стране- учиться не модно, не имеет смысла( все равно мало платят) и т.д. Кроме устного счета есть еще много вещей, которыми можно занять мозг, например, более сложными задачками.
Вот теперь понятно, что вы имели в виду. Мы просто немного недопоняли друг друга. Вы говорите, что калькулятор- это не повод не учить детей считать. А я говорю, что если он есть, то глупо им не пользоваться, когда УЖЕ умеешь считать, в целях экономии времени, которое можно потратить на получение новых знаний, навыков и т.д.
Полностью согласен. Кстати, а такое возможно?
В курсе. Поэтому и написал, что не стоит задрачиваться над счетом чисел, если уже умеешь считать и есть калькулятор. Но в серьезных задачах по физике даже преподаватели никогда не считают в столбик. Ну или считают в уме, просто что-то оценивая или грубо прикидывая(это когда 3.14*3 примерно= 10, это из личного опыта). Тут недавно показали на ТВ человека, который надрочился запоминать цифры, и установил новый рекорд запоминания- запомнил около 8тыс. знаков после запятой числа пи. Так вот я думаю- а оно надо? Когда есть компы, в которых это можно легко получить. А с другой стороны, человек вроде не учится где-нибудь на мехмате МГУ, а так в местном вузе. И смысл? Иметь какую-то сверхспособность, которая особо нигде не нужна и которой ты не будешь пользоваться?