ПАК ФА: обсуждение 2

[LiSiCin]

Вылезание проблемы очевидно не зависит от количества зрителей. Если проблема есть, то она точно так же вылезла бы и на обычном испытательном полёте без зрителей.

Ну вылезла бы - летчик среагировал бы сообразно ситуации
Я не могу понять, зачем нужно его действия в и так сложной ситуации усугублять еще и необходимостью обеспечить безопасность зрителей?
Чего в итоге и кому доказали? И, главное, зачем?

[ssv78]

Ну вылезла бы - летчик среагировал бы сообразно ситуации
Я не могу понять, зачем нужно его действия в и так сложной ситуации усугублять еще и необходимостью обеспечить безопасность зрителей?
Чего в итоге и кому доказали? И, главное, зачем?

Вот и я именно про то. Смахивает на самоуверенность и желание похвастать.

[Sopovich]

Ну вылезла бы - летчик среагировал бы сообразно ситуации
Я не могу понять, зачем нужно его действия в и так сложной ситуации усугублять еще и необходимостью обеспечить безопасность зрителей?
Чего в итоге и кому доказали? И, главное, зачем?

Безопасность зрителей обеспечивается при организации(правильной) в частности тем, что зона дем.полета не находится над головами зрителей, чего не было в упоминавшемся падении Сушки на толпу на Украине.А отказ движка на двухдвиг. агрегате , да еще в полете с ограничениями по маневрированию не такая уж проблема.
А что показали просто людям, а не спец.делегациям, не вижу никакого криминала, что , нечем погордиться?А что янкесы не показывали, зачем вечно на них оглядываться?