слайд шоу

[OverGCat]

Ну четыре моих недопотока (q8300) мне почти ничего не дают, в том числе и из за архитектуры. Кроме РОФ, в том момент когда он работает, процессор он монопольно не использует. Его используют драйвера, устройства (педали, джойстики) и ОС. Так почему бы не иметь более 4-х потоков? Цены кусачие, не спорю, однако просадки до 20 фпс в свалке тоже не доставляют удовольствия и порой решают исход боя. Так то я не особый геймер, чтобы столько вывалить за процессор, но если рассматривать техническую сторону вопроса и перспективы развития ФМ в сложную сторону и 12 потоков может оказаться мало.

[AirSerg]

Ну четыре моих недопотока (q8300) мне почти ничего не дают, в том числе и из за архитектуры. Кроме РОФ, в том момент когда он работает, процессор он монопольно не использует. Его используют драйвера, устройства (педали, джойстики) и ОС. Так почему бы не иметь более 4-х потоков? Цены кусачие, не спорю, однако просадки до 20 фпс в свалке тоже не доставляют удовольствия и порой решают исход боя. Так то я не особый геймер, чтобы столько вывалить за процессор, но если рассматривать техническую сторону вопроса и перспективы развития ФМ в сложную сторону и 12 потоков может оказаться мало.

Во-первый, как это ничего не дают? Попробуйте на Е5х00 слетать и сразу почувствуете разницу! )) Во-вторых, не стоит сравнивать 4 ядра q8400 и санди-бридж, санди намного эффективнее безо всяких НТ. Ваш процессор примерно эквивалентен атлону 2 Х4 на тех же 3 ГГц, т.е. довольно слабый по современным меркам, да и впору появления не брал больших высот.
К тому же, не все 4 потока роф одинаково нагружают ядра, есть 1, максимум 2, которые и определяют производительность, а остальные грузят намного меньше, ресурсов ОС и всему остальному хватает.
Мы сейчас говорим о необходимости и иметь проессор для обработки больше чем 4 потока для РоФ, а такой пока не видно. А если очень хочется именно и7, то почему бы и нет? Все определяет ваш кошелек. Но для Рофа он излишен.