Стальной удар: Оскал войны

[Andrey12345]

Я так понял некоторые игроки хотят взять спасение экипажа в свои руки, это с одной стороны актуально. Только что он будет делать когда покинет танк?

Что что
Я же уже писал - займет оборону около танка в окопах/воронках или укрытиях _автоматически_. ИИ спасает экипаж не хуже игрока, и не забывает это делать никогда. Чего не скажешь про игрока.

Тут всё намного сложнее, управляемых танкистов никто делать не будет, а болванчики у танка бессмысленны

Тут разочарую, вполне прекрасно управляются в тактическом режиме. Никто в этом случае постарался

C Другой стороны помню ситуации (Т-72), когда гусеница/двигатель выведены из строя, продолжать операцию танк не может и практически не боеспособен, но миссия при этом не проиграна. Вот в таких ситуация хочется катапультировать экипаж, на кой ему просиживать в полуживом танке.

А зачем?
Гусеницу они прекрасно чинят как по команде игрока так и сами.
С поломаным двигателем могут стрелять.

Это желание проиграть миссию с логическим завершением - мужики ушли за новым танком

Бой не проигрывается если вы потеряли даже все свои танки. И операция не проигрывается если вы потеряли танки всего подразделения.
Зачем нужно "логическое заваршение" непонятно чего?

В общем, в крайнем случае можно высаживать экипаж по команде, при этом он будет обороняться как и экипажи ИИ, но задание будет провалено. Мелочь, но приятно.

Он и так будет обороняться и высаживаться как и экипажи ИИ, и задание не обязательно будет провалено.

Я так понял что логического обЪяснения для чего нужна эта чудо функция не существует.

P.S. Новая хотелка пришла на смену сорванным башням