???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 37

Тема: А.Фурсенко сократит бюджетные места в вузах по результатам ЕГЭ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: А.Фурсенко сократит бюджетные места в вузах по результатам ЕГЭ

    Цитата Сообщение от kiberon Посмотреть сообщение
    имхо человек с несколькими тройками в аттестате даже не должен до ЕГЭ быть допущен, чтоб не было соблазна поступать и "учиться" дальше...выдвавть таким свидетельство, что отсидел в стенах школы 11 лет и пусть идёт куда угодно, только не в институт...из него один хер выйдет специалист-"троечник"

    а конкурсы на технические специальности и в советские времена не очень большие были(ну разе что в столицах).

    в 77-м я поступал в Таганрогский РТИ, конкурс был 1.88, причём там впервые была опробована "9-тибалльная" система, т.е. те, у кого аттестат был в среднем на 4.5 и более, имел право сдавать всего два экзамена(математика и физика), если в сумме набиралось 9 баллов, то студент принимался без сдачи двух оставшихся.

    из 900(примерно) поступавших по этой схеме прошло больше 300(!)

    а сейчас чего???
    ну и кому нужны будут такие инженеры?

    Это о чем собственно?
    Троешник-школьник в принципе не может быть в будущем хорошим инженером?
    Это вопрос качества образования!


    А Фурсенко ввиду не качества образования а "модности" специальности предлагает сократить бюджетные места.
    Не находите что есть разница между качеством и престижностью (модностью) образования?

    А подчеркнутая мною Ваша фраза просто шикарна. Давайте клеймо выбивать на лбах школьников выпускников с количеством баллов.
    Закон примем о"балловой системе" на какие специальности можно учиться с определенным количеством баллов.
    То то у нас стобальники с кавказа порадуются.

  2. #2
    Пилот
    Регистрация
    19.04.2011
    Адрес
    Гилинжик
    Возраст
    65
    Сообщений
    658

    Re: А.Фурсенко сократит бюджетные места в вузах по результатам ЕГЭ

    Цитата Сообщение от AlexFF Посмотреть сообщение
    Троешник-школьник в принципе не может быть в будущем хорошим инженером?
    абсолютно уверен, что нет.


    Цитата Сообщение от AlexFF Посмотреть сообщение
    А Фурсенко ввиду не качества образования а "модности" специальности предлагает сократить бюджетные места.
    Не находите что есть разница между качеством и престижностью (модностью) образования?
    причём тут модность? если кому-то хочется поиметь "немодный" диплом, чтоб потом его на полочку положить пусть платит...кому эта профессия действительно нужна и у него есть достаточный запас знаний(чтоб дальше учится на инженерной специальности), то он пробьётся и бюджетное место будет ему достойной наградой...

    Цитата Сообщение от AlexFF Посмотреть сообщение
    А подчеркнутая мною Ваша фраза просто шикарна. Давайте клеймо выбивать на лбах школьников выпускников с количеством баллов.
    Закон примем о"балловой системе" на какие специальности можно учиться с определенным количеством баллов.
    То то у нас стобальники с кавказа порадуются.
    у вас есть предложения как оценивать знания выпускников школ? кроме как по оценкам в аттестате(или где там их сейчас ставят?)...
    поделитесь с Фурсенко


    ЗЫ насчёт "кавказских стобалльников" - они так себя неплохо чувствуют

    Цитата Сообщение от Difis
    в 90 году в ТРТИ на хорошие специальности конкурс был 7 человек на место
    забавно...с чего это вдруг? почуяли, что можно подучиться и по-быстрому на запад слинять?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •