Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
Это симптоматика , а в основе лежит идея . Идея сверхлюдей , очень хорошо прижилась в Германии , потому как имела под собой хорошие корни , не думаю что идея разделения по длине носа была бы столь же востребована, не смотря на весь ораторских талант Гитлера.
А симптоматика да такая как вы озвучили , можно лишь добавить , что разделение может произойти на основе идейной ненависти ко всем рыжим , богатым , "либерастам" как вы их любите называть .Вы правы в том что такое явление как шовинизм - крайняя форма национализма , это один из основных попутчиков фашизма . Потому как довольно универсальная и лакомая идея .
Это не симптоматика, а суть фашизма.



Что значит противопоставляется ? С чего такое рассуждение ? Это бессмыслица Государство на службе у гражданина . Все равно что врач на службе у пациента . При либерализме основная цель государства забота об всех ее гражданах , а не об какой то ее части как при фашизме .
Это не рассуждение, это - знание продолжения либерального лозунга.
"Государство для человека, а не человек для государства"




Я тебе приведу один пример . Есть несколько способов накормить людей . Одни из них это пожертвовать частью что бы накормить других. Вот либеральная идеология такой способ не приемлет , потому как в нем человек прежде всего . Фашизм может принести часть в жертву другим .
Хороший пример.
Вот только, на уровне рассуждений о государстве, другого способа "накормить" кого-либо просто нет
И чтобы служить кому-либо конкретному, служитб должен тоже конкретный человек.



Если про фашизм , то в германии евреи были объявленный врагами немецкого государства , и всячески уничтожались .
А если про либерализм?
или , можно лишь добавить , что разделение может произойти на основе идейной ненависти ко всем рыжим , богатым , "либерастам" как вы их любите называть .Вы правы в том что такое явление как шовинизм - крайняя форма национализма , это один из основных попутчиков фашизма . Потому как довольно универсальная и лакомая идея .

[/QUOTE]
Это не симптоматика, а суть фашизма.



Что значит противопоставляется ? С чего такое рассуждение ? Это бессмыслица Государство на службе у гражданина . Все равно что врач на службе у пациента . При либерализме основная цель государства забота об всех ее гражданах , а не об какой то ее части как при фашизме .
Это не рассуждение, это - знание продолжения либерального лозунга.
"Государство для человека, а не человек для государства"




Я тебе приведу один пример . Есть несколько способов накормить людей . Одни из них это пожертвовать частью что бы накормить других. Вот либеральная идеология такой способ не приемлет , потому как в нем человек прежде всего . Фашизм может принести часть в жертву другим .
Хороший пример.
Вот только, на уровне рассуждений о государстве, другого способа "накормить" кого-либо просто нет
И чтобы служить кому-либо конкретному, служитб должен тоже конкретный человек.



Если про фашизм , то в германии евреи были обявленный врагами немецкого государства , и всячески уничтожались .
А если про либерализм?