King Cobra от ВКБ

[boRada]

И кстати можно подробней про загруз?

Стандартные клещи. Но с нестандартной опцией устранения клещевого люфта. Ведь не секрет, что в даже в мелкосерийной партии трудно обеспечить идеальное совпадение упоров. Поэтому применили необычный для джойстиков механизм ручного устранения люфта посредством винта практически в ноль. Это так же позволило в течении всего срока эксплуатации устранять люфты образующиеся при активном использовании, вследствии механического износа.
Конструкция получилось хоть и немного сложнее стандартной, но плюсы значительно перевешивают минусы удорожания (в общей цене буквально рубли). Но за счет более простой конструкции других элементов, на которых пришлось бы фрезеровать упоры, итог даже дешевле.

[Krivodueff]

Поэтому применили необычный для джойстиков механизм ручного устранения люфта посредством винта практически в ноль. Это так же позволило в течении всего срока эксплуатации устранять люфты образующиеся при активном использовании, вследствии механического износа.

интересное решение, революционное, однако винтик в алюминии будет ли держаться? Тысячи микроударов в "клещевом механизме" ...

[UIV]

интересное решение, революционное, однако винтик в алюминии будет ли держаться? Тысячи микроударов в "клещевом механизме" ...

Все просчитано. После "выборки" люфта установочным винтом, этот установочный винт контрится перпендикулярно другим винтом, обеспечивая жесткую фиксацию.

[=M=PiloT]

Все просчитано. После "выборки" люфта установочным винтом, этот установочный винт контрится перпендикулярно другим винтом, обеспечивая жесткую фиксацию.

А со стороны вектора удара не судьба гайку использовать принимающую удар резьбы на себя упором в клещ? По моему и проще и дешевле и надежнее . Древний технически метод.

[boRada]

А со стороны вектора удара не судьба гайку использовать принимающую удар резьбы на себя упором в клещ? По моему и проще и дешевле и надежнее . Древний технически метод.

Рассматривалось много вариантов. Принятый в сумме обладает лучшими характеристиками, в том числе по удобству настройки.

[=M=PiloT]

Рассматривалось много вариантов. Принятый в сумме обладает лучшими характеристиками.

Картинку добавил,я просто такой метод использовал часто.....не требует ни чего кроме гайки,просто гайки ,если ей там не тесно.

[boRada]

если ей там не тесно.

Так вот.... тут собаки и роются. При таком расположении к ней затруднен доступ, сверху пружина снизу элемент детали. Ключиком с матами туда залазить, да и угол поворота нужен. В нашем же варианте шестигранником на раз - два всё делается. Согласен что гайка бы выполняла функцию снятия нагрузки хорошо, будь масштаб конструкции раза в полтора-два больше. А эта вмещается на ладонь, и имеет перспективы на встраивании в другие корпуса.
Шла мучительная борьба за каждый миллиметр, позже поймете почему.

[UIV]

Картинку добавил,я просто такой метод использовал часто.....не требует ни чего кроме гайки,просто гайки ,если ей там не тесно.

Есть еще один нюанс, когда гайка контрит винт. Чтобы зафиксировать положение винта, надо зажать гайку. Так как зажатие гайки производится в той же плоскости, что и вращение винта, происходит проворот винта. Т.е. винт смещается, тем самым образуя люфт. В итоге приходится прилаживаться - закручивать винт на неполную глубину, потом контрить винт гайкой.. Несколько раз, пока выборка хода винта не совпадет со смещением винта при законтривании гайки.
Перпендикулярная фиксация не имеет этого недостатка - достаточно установочным винтом выбрать люфт и законтрить перпендикулярным винтом.

--- Добавлено ---

Мне вполне удобно, если с рудом используется, то на корпус джоя вешается чувствительность тракира например, или шасси и т.д. то что используется в каждом вылете, но не часто. Клавиатуру я отодвигаю чтобы не мешала и почти ей не пользуюсь. Ну за исключением сочетаний типа кости за бот или флюгирование и т.д.
А если без руда, то тогда джой берется двумя руками, одна на рукоятке, а другая на корпусе - тоже вполне удобно. У меня просто место довольно ограниченно пространством - я на нем же и делами занимаюсь, а там еще планшет и все такое. Когда юзал логитек постоянно не хватало на корпусе еще 2-4 клавиши. ))

Кинг-кобра подразумевает наличие РУДа. И наличие дополнительных кнопок на корпусе РУС обязательно (кнопки, которые используются не часто, но необходимы).
ВКБ работает над этой проблемой, в ближайшее время предложим решение.

[Serxio]

[/COLOR]
Кинг-кобра подразумевает наличие РУДа. И наличие дополнительных кнопок на корпусе РУС обязательно (кнопки, которые используются не часто, но необходимы).
ВКБ работает над этой проблемой, в ближайшее время предложим решение.

А я бы предложил не кнопки на корпус сажать (что на клаве, что на джойстике невелика разница - имхо), а сделать отдельный пульт (мне лично нравится как его сделали на сайтек Х65ф). Потому как я, например, удленяю ручку и тянутся куда-то под стол чтоб пимпы жымать - как-то несподручно, имхо.

[AIRgun]

А я бы предложил не кнопки на корпус сажать (что на клаве, что на джойстике невелика разница - имхо), а сделать отдельный пульт (мне лично нравится как его сделали на сайтек Х65ф). Потому как я, например, удленяю ручку и тянутся куда-то под стол чтоб пимпы жымать - как-то несподручно, имхо.

Может сразу кокпит по частям сделать? И покупать по частям?
Не понимаю, чем РУД не устраивает? Ладно еще на корпусе РУС дополнительные кнопки, кому нужно тот будет юзать, все же настольник, но пульт... Вот кому он сейчас нужен, относительно того что может выйти(первый заводской джой на уровне самодельного)?

[boRada]

интересное решение, революционное, однако винтик в алюминии будет ли держаться? Тысячи микроударов в "клещевом механизме" ...

Должен. Резьбы там достаточно, плюс он контрится сбоку винтом, за который крепится пружина. И не алюминий, а дюраль, если уж точнее, и тут немаловажно использовать жесткий сплав.

[Krivodueff]

Должен. Резьбы там достаточно, плюс он контрится сбоку винтом, за который крепится пружина. И не алюминий, а дюраль, если уж точнее, и тут немаловажно использовать жесткий сплав.

а как решен вопрос с фиксацией ручки в определённом положении (поворот) и особенно возможность менять высоту ручки на 30 мм? Фотку бы...

[boRada]

а как решен вопрос с фиксацией ручки в определённом положении (поворот) и особенно возможность менять высоту ручки на 30 мм? Фотку бы...

Просто до безобразия. Но у меня фотки нету. Если коротко - эта функция объединена в "блокираторе-усилитель крепления" внизу ручки ( в виде хомута)