как считать момент силы

[HT]

Нет, фиктивные силы он называл пвсевдосилами, которые возникают в результате действия новых сил. Запутал всех... Про силы инерции он сказал: "Не приложено к самолёту никаких сил инерции."

Фиктивные, псевдо - без разницы. ИХ НЕТ. Это матабстракция для удобства расчетов.

Понятно, масса увеличилась реально и это можно снять приборами.

ВЕС увеличился! ВЕЕЕЕЕЕЕЕЕС!!!!!
Двоечник, блин!

Еще вопрос, правильно ли нарисован рисунок 85 из учебника, с силой инерции (Fи) торчащей из центра масс, самолет замедляется:

Может ли эта сила (Fи) создать пикирующий момент вокруг шарнира опоры самолета на земле (оси основных колес) и привести к капотированию самолета?

Честное пионерское, а рисуночка получше и с описанием нет?
Я как бы догадываюсь про что там, но догадки мне противопоказаны.
А то есть подозрение, что вы спорите каждый о своем, в меру своей испор...фантазии, в смысле

--- Добавлено ---

...мда

вот вам для наглядности все силы приложенные... Моменты сами нарисуете?

Вот хорошая картинка

--- Добавлено ---

Да какая разница? Ну помести свою балку на машину и покатай ее по земле с постоянной скоростью, что изменится? Опора шасси неподвижно прикреплена к самолету, также как и опора балки. После отрыва самолета картина конечно меняется, но разговор идет не про полет...

В моей задачке с балкой нет сил действуюших по оси х.
Борнео, еще в школе детей учат, что такие задачки надо начинать решать с расстановки всех сил. Вес, реакции опоры итд итп.
И только потом приступать к решению задачи. Иначе будет полный бардак.

--- Добавлено ---

Кстати, вот хороший ролик, показывающий "силу" Кориолиса.



Я надеюсь теперь понятно что нет никакой (настоящей) силы Кориолиса?
А есть матабстракция для превращения неИСО в ИСО?