Споры про методику учета киллов

[Blek]

мдя.. прикольно было почитать
Charger , и че у нас небыло таких споров ??не , ну какието терки были но ненастолько сильные
и то в основном о килкрадерстве , даже не о нем а о килшутере , про вулчь вооще помойму никогда разговора невелось
хотя я догадываюсь почему , имхо потому что у нас стратегическая задача была (ресет) и работали на нее, а кто сбил то это неважно главное что на 1 противника меньше стало
ЗЫ блин... никогда незаморачивался вопросом кто збил , ты или тот кто рядом был

[Charger]

мдя.. прикольно было почитать
Charger , и че у нас небыло таких споров ??не , ну какието терки были но ненастолько сильные
и то в основном о килкрадерстве , даже не о нем а о килшутере , про вулчь вооще помойму никогда разговора невелось
хотя я догадываюсь почему , имхо потому что у нас стратегическая задача была (ресет) и работали на нее, а кто сбил то это неважно главное что на 1 противника меньше стало
ЗЫ блин... никогда незаморачивался вопросом кто збил , ты или тот кто рядом был

Дык это... У нас была другая цель - ресет. А тут кто больше куличиков испечёт, другой цели нет. Наш Борода, да продлятся дни его, правильно сказал. Самоподдерживающегося баланса нет, игра утонет в спорах.
При чём, ИМХО, без разницы о чём будут споры, о ростере, о рестриктах, о системе учёта, о том кому какие крафты давать... Главное спор. Вспомни, как у нас было, собрались трое-четверо из одного сквада, или из союзников, шли брать поле, не рассуждая, что вдруг вторые спиты прилетят или мессеры Е-4 навалятся, или дефендить, или хмачить, или танковый рейд. Потому как всегда было чем заняться, помимо месилова. Вернее, месилово учинялось сразу, как вылезала атака поля. А какие рейды на CV... Ладно.

Я собственно сильно жду документацию на управление сервером и полный редактор. Тогда моно будет как у нас вчинить И даже ИМХО более интересно и красиво