800 дней. Разбор полетов.

[3BAG_ANDY]

...И что дальше....?! по идее надо бы нажать кнопачку " переиграть", но нет!!! почему это переиграть ?

у меня ЧП на взлете. Значит для меня на сегодня полеты окончены. Жму принять результаты. Все как в жизни.
...такое у меня отношение к процессу.
...Однако отношение в жизни пилота - сказывается и на самом полете. Например, если ты заметишь хотя бы намек на повреждение двигателя то сразу развернешься в сторону бызы. Иначе рискуешь попасть в плен. И завершит свою карьеру. Меньше лихачишь. Если видишь что аэростат прикрыт плотным огнем - отказываешся от атаки.
Чем дальше углубляешся в тыл противника тем больше волнения. Потому что понимаешь что при таком раскладе ошибки прощены не будут. А вот над своей территорией - наоборот ведешь себя более дерзко.

Целиком и полностью поддерживаю! Я вот был заядлым онлайнером в Ил2. В офлайн быстрые миссии 99% времени - для тренировки.
В РОФ все иначе.
Не перелетываю миссию из принципа!
Как мне было жалко Алена Боригарда из N103, самолет которого разорвала зенитка рядом с аэростатом. Он протянул всего неделю А вот Андреас Вольке из Jasta2 летает уже больше месяца. 29 боевых вылетов, стал командиром Jasta2, 46 сбитых самолей и 43 аэростата, 3 раза ранен. В одном из недавних боев меня чуть не сожрали Ньюпоры врага - сбито 6, сам тяжело ранен, еле нашел свой филд, садился уже с выкл двиглом и без топляка...Атмосферность карьеры затянула...
В онлайн иногда захожу, но как то все не то. Может будущая война увлечет.

P.S. Хочется конечно более мощных противников в карьере - боты слабоваты и бесхитростны почти всегда. Прикрытие аэростатов должно быть лучше в разы (огонь зен интенсивнее и 1-2 самоля обязательно). Но это все мелкие придирки.

[McFris]

Прикрытие аэростатов должно быть лучше в разы (огонь зен интенсивнее

Если ты за реал, то там зен вообще быть не должно. Только зенитчик-предатель будет стрелять из высотных зен в район своего аэростата, потому что в тебя он не попадёт, а в аэростат гарантированно залепит. И в реале ессно не стреляли. Зато ты должен бояться взрыва аэростата и бояться стрелять близко в упор, а в игре хоть сквозь взорвавшийся пролетай. И уж надо было сделать простейшую фичу утягивания аэростата под атакой к земле, как и было в реале. Пока же это всё схематично, из за чего некоторые и вынуждены для приближения к ощущениям мизинцем стрелять.

[SilverFox]

Зен да , может быть больше, но что бы они по аэростату сами не били ближе 200м .

[3BAG_ANDY]

Если ты за реал, то там зен вообще быть не должно. Только зенитчик-предатель будет стрелять из высотных зен в район своего аэростата, потому что в тебя он не попадёт, а в аэростат гарантированно залепит. И в реале ессно не стреляли. Зато ты должен бояться взрыва аэростата и бояться стрелять близко в упор, а в игре хоть сквозь взорвавшийся пролетай. И уж надо было сделать простейшую фичу утягивания аэростата под атакой к земле, как и было в реале. Пока же это всё схематично, из за чего некоторые и вынуждены для приближения к ощущениям мизинцем стрелять.

Т.е. зенитного прикрытия аэростатов не существовало? Я читал обратное. Стреляли они конечно не рядом с аэростатом, да и в игре они на некотором расстоянии от него лупят. Фича утягивания аэростата при появлении самолета противника обязательно нужна.

[ant1967rus]

Я тоже за утягивание аэростата, а ещё аэростатчикам пулемёты дать, чтоб огрызались. А ещё...ещё, чтоб они с парашютом прыгали! И ещё много-много сладкого. А опа не треснет от хотелок? У нас одни истребители на фронте, земля как после ядерного апокалипсиса пустая - вот что атмосферу губит, а не необходимость с полки книжки доставать, как некоторые тут прикололись.

[VitLoss]

а я всегда это говорил. Бои боями но не надо забывать ради чего эти бои. Должно быть что-то в этом- виртуальном мире такого за что хочется воевать. Первым делом, в будущем, ИМХО надо на аэродромах наладить жизнь.

Ооо! верные слова... "атмосферы" не хватат... пора бы уже... пора...

[Drunken Master]

Если и делать что то глобальное, то пехоту. Тогда будет полнота картины и все рады.

[VitLoss]

дааа.... и пехоты не хватат... тоже...
пустынно...

но до сих пор летиш иногда в облаках, и думашь - блин, красиво то как... елки палки....

[McFris]

А опа не треснет от хотелок?

Надо взвешивать, что легко реализовать, а что трудно. Изменение высоты аэростата, лично с моей богатой программистской практики кажется легкореализуемым моментом, так же как и большой бада-бум вокруг аэростата, в отличие от скажем пехоты, которая если вдруг появится, то даст дикую нагрузку на игру, и кроме того в начале и середины войны именно война с аэростатами и дирижаблями является основной реалистичной задачей авиации (плюс разведка). Кидание гранат всерьёз не воспринимаем.

[v0i]

Так аэростаты при атаке итак опускаются. В карьере сейчас нет, тоже обратил внимание, но толи в онлайне нп каких-то серверах, толи в прошлой карьере... во всяком случае в игре это уже есть.

[Eponsky_bot]

ЯИ ещё много-много сладкого.

мне, на данный момент хватило бы троса кторый повреждает самолет при столкновенни с ним (как это было в Ил-2 )... что при полетах , особо не внимательные- периодически обламывались

[Eponsky_bot]

Японский бот просто обязан для реализма перезарядки надкрыльевого пулемета бросить управление самолетом, встать в полный рост, достать имитационный диск ( можно тяжелую книгу с полочки над компом, дернуть рукой, сказать чик-чик ( отцепил диск типа), нагнуться под стол, положить туда книгу, потом ее взять снова ( как бы новый полный диск, встать и опять положить на верхнюю полку над компом, сесть и чувством выполненного долга нажать кнопку R!

Идея с книжкой мне кстати понравилась Однако я обычно не выхожу за рамки того реализма который может дать сам симулятор.

В данном случае, мы совершенно конкретно имеем кнопки раздельной перезарядки или одновременной - и каждый делает свой выбор. Я предпочитаю стремится к принципу "как в жизни", если бы били кнопки смены барабана, то непременно расположил бы их на полке и каждый раз лез их наживать. Способ "Чик- чик" не подойдет, т.к. будет все время вытаскивать из виртуальной реальности.

[v0i]

Однако я обычно не выхожу за рамки того реализма который может дать сам симулятор.

И зумом не пользуешься?

[nort72]

Я тоже за утягивание аэростата, а ещё аэростатчикам пулемёты дать, чтоб огрызались. А ещё...ещё, чтоб они с парашютом прыгали! И ещё много-много сладкого. А опа не треснет от хотелок? У нас одни истребители на фронте, земля как после ядерного апокалипсиса пустая - вот что атмосферу губит, а не необходимость с полки книжки доставать, как некоторые тут прикололись.

Пулемёты обязательно! А что даст утягивание? Красиво конечно, реалистично но.. Всё равно его на земле добьют. Интереснее атаковать мишень которая способна активно оборонятся.

[Trix58]

Идея с книжкой мне кстати понравилась Однако я обычно не выхожу за рамки того реализма который может дать сам симулятор.

В данном случае, мы совершенно конкретно имеем кнопки раздельной перезарядки или одновременной - и каждый делает свой выбор. Я предпочитаю стремится к принципу "как в жизни", если бы били кнопки смены барабана, то непременно расположил бы их на полке и каждый раз лез их наживать. Способ "Чик- чик" не подойдет, т.к. будет все время вытаскивать из виртуальной реальности.

Совершенно спокойно вы можете подключить к вашему компу 2 клавы и одну поставить выше, вот вам и переключение надкрыльевого пулемета!

[Eponsky_bot]

Совершенно спокойно вы можете подключить к вашему компу 2 клавы и одну поставить выше, вот вам и переключение надкрыльевого пулемета!

Лишние кнопки найти не проблема, у меян есть гейм пад, валающийся без дела, но что я буду назначать я на эти кнопки ? соответсвующих команд то нет.

[Саян]

Я когда стал летать онлайн в Ил-2, с этого момента интерес стал угасать, ибо раньше моя фантазия сама придумывала сюжет, каждого бота из своего полка я знал по имени и в лицо. С кем то дружил. С кем нет. Был а своя романтика.

Не загоняйся...
Не надо дружить с виртуальными персонажами, чревато....
Лучше присоединись к реальному коллективу, летающему в сети, и совместно летайте, будет гораздо интересней, и есть что вспомнить, и встретиться-подружиться, и пива попить, и в поход сходить.
С уважением.

[v0i]

и есть что вспомнить

Это точно "Это ты меня неправильно сбил! Я был ранен/поврежден/не видел/вас было сразу 500! Щаз взлечу, найду тебя-гада и насую в ответку!" Эмоции живые А с ботами что? Чего сидеть дома с мертвыми игрушками? Надо идти в песочницу к другим детишкам

[Eponsky_bot]

Надышавшись водяных паров

[ant1967rus]

Надышавшись водяных паров

Ага, у меня вчера то же самое было!

[Fruckt]

Камрады не особо принципиальный вопрос, но что бы отвлечься от зума спрошу.

В режиме карьера, обратил внимание что звено летит несколько отлично от маршрута проложенного на карте. Отчего сие? Ботам прописан некий маршрут не привязанный к линиям на карте?

[v0i]

Разве? На мой взгляд боты всегда следуют маршрутным точкам если нет внешних раздражителей. Да и то, после их устранения, боты возвращаются к первой активной точке, откуда следуют далее по маршруту. Ты бы приложил скрин разбора полета и спрашивал, оперируя фактами, было бы проще

[SilverFox]

Ну маршрут не догма, а ориентир. А если заприметят противника , да еще 2х местника то вообще про маршрут забывают. Правда по исчезновению "раздражителя" возвращаются к очередной точке. Но вот нам обещают немного очеловечить их , что бы ранения и неисправности самолета боялись, это было бы хорошо. А то летит в строю дымит по черному , а на чужую сторону лезет со всеми и там падает.

[Fruckt]

Хм... несколько вылетов, я ведомый, что бы не париться включаю автопилот, смотрю карту - маркер моего самолёта явно отклоняется от маршрута проложенного на карте. Мой крафт идёт за ведущим - значит всё звено, идёт за ведущим ботом не по маршруту. Никаких раздражителей в виде самолётов врага нет. Повторюсь это не принципиально - в ходе вылета происходит бой, я сбиваю противника и возвращаюсь на филд, миссия засчитывается получаю свой первый килл, карьера развивается, новый день, новое задание. Просто ни в одном симе не видел что бы боты летали не по маршруту карты.

--- Добавлено ---

Ну маршрут не догма, а ориентир. А если заприметят противника , да еще 2х местника то вообще про маршрут забывают. Правда по исчезновению "раздражителя" возвращаются к очередной точке. Но вот нам обещают немного очеловечить их , что бы ранения и неисправности самолета боялись, это было бы хорошо. А то летит в строю дымит по черному , а на чужую сторону лезет со всеми и там падает.

Пардон, вот и ответ - видимо я просто не вижу, что ведущий своим суперским ботовским зрением, замечает разведчика и начинает идти за ним. Скорости не велики и догоняем мы его далеко за линией фронта.
Спасибо за разъяснение.

[v0i]

Никаких раздражителей в виде самолётов врага нет.

Оч. возможно, что ты их просто не видишь, а ведущий видит и ведет туда всю группу.