Маразм крепчал или ТАК заборист План Путина?

[Mirnyi]

Я спросил про идею - ответ будет?

--- Добавлено ---

то есть революция?

У меня такой веры нет. Но легетимной властлю можно обзавестись только выйграв выборы. если так не считаете, то как? опять революция?

Легитимной властью может обладать только большинство. Способ прихода к власти не важен.

[Kos]

Легитимной властью может обладать только большинство. Способ прихода к власти не важен.

Вот это верно. Вопрос как создать это большинство. Я считаю, что это возможно только на базе новых СОЗИДАТЕЛЬНЫХ идей. Не идей - всех воров перестрелять, а всех богачей обложить налогами, а именно СОЗИДАТЕЛЬНЫХ идей, типа:

смысл гражданской жизни любого гражданина Российской Федерации должен состоять в служении России и отстаивании интересов Родины. Каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей

Вот это созидательно.

[Mirnyi]

Вот это верно. Вопрос как создать это большинство. Я считаю, что это возможно только на базе новых СОЗИДАТЕЛЬНЫХ идей. Не идей - всех воров перестрелять, а всех богачей обложить налогами, а именно СОЗИДАТЕЛЬНЫХ идей, типа:

Вот это созидательно.

Это не созидательно.
Это - пустО.
Каждый ли имеет право решать в чём "интересы России"?
Ты понимаешь, что любые словеса без их конкретизации, могут быть чем угодно?
Меня интересует высший смысл, из которого складываются все подобные высказывания. Основа, смысловой базис.

[Kos]

Каждый ли имеет право решать в чём "интересы России"?

Когда люди объединятся, они, вместе, могут решить что для НИХ "интересы России". И никак иначе.

Ты понимаешь, что любые словеса без их конкретизации, могут быть чем угодно?
Меня интересует высший смысл, из которого складываются все подобные высказывания. Основа, смысловой базис.

А это возможно только путем серьезного обсуждения. Ты думаешь, что я тебе в трех предложениях отвечу?

[Mirnyi]

Когда люди объединятся, они, вместе, могут решить что для НИХ "интересы России". И никак иначе.

А это возможно только путем серьезного обсуждения. Ты думаешь, что я тебе в трех предложениях отвечу?

Я думаю, что не ответишь. Потому, что ответа у тебя нет.
А "когда люди обЪединятся..."... Под что они обЪединятся? Под бессмысленные фразы? Да никогда и никто так не обЪединится. Соберётся толпа чирикающих каждый на своём диалекте под созвуные пассажи и разбегутся как только окажется, что смысл в этих пассажах у каждого свой

[Mirnyi]

Один простой вопрос о частной собственности разорвёт к чёртовой матери такое "собрание"

[Orion(K)]

[Orion(K)]

А он реально вменяемый и работающий?

и что вы этой ссылкой хотели сказать? вы будете спорить с тем что он 1) вменяемый 2)работающий?

[SAMAPADUS]

и что вы этой ссылкой хотели сказать? вы будете спорить с тем что он 1) вменяемый 2)работающий?

Как там у Высоцкого?

Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса, Кто вообще ни во что не верит — даже в чёрта назло всем

А теперь немного аналогий и раздумий.

Вот вдруг в момент мирового кризиса, экспансии США на Ближный Восток ( и в преддверии всяких ливий) прям из ниоткуда появляется Викиликс. с "негодяем и насильником" во главе. США его ищет, пытается арестовать. Но почему-то как-то вяло. Не в пример Буту... Инфа сливается дозированно... И самое главное))) США НАСТОЛЬКО ПРОТИВ слива))) что основной сервак находится в ... правильно))) в США)))

У лунтикапунтика куча проблем и самое главное выборы на носу. И тут... Именно так. Появляется из ниоткуда неподсудный вааааще Навальный. Сливает суперпупер секретную коммерческую инфу. Подставляет под удар определенные фигуры.

У меня лично возникают вопросы. Как минимум к Навальному(викиликс мне в принципе фиолетов).
1. Откуда дровишки? В смысле информация.
2. Почему слив идет по частям?
3. Откуда финансы на такое чудо, как скрытая реклама, содержание сайта и т.д.

Вариантов то всего ничего.

И не самые приятные для меня лично...