Ливия, Каддафи, политика. Очередная тема. Политика из новостей.

[Mirnyi]

Так это означает что нужно стоить что то другое ? или все же вернуть доброе имя демократии?

Демократия вне политической системы не существует вообще.
Просто, разные системы более или менее отвечают критерию демократии.
Вернуть доброе имя?
Да пожалуйста, возвращайте. Отбросьте всю понавешенную пропагандой на это понятие мишуру и оставьте только истинный смысл. Тогда даже обсуждать будет нечего.

--- Добавлено ---

И мы опять видим путаницу понятий "государство" и "страна". Не может быть ни государство для человека ни человек для государства, как не может быть колесо для доски для нарезания овощей или океанский лайнер для ГЭС. Государство - это всего лишь механизм по управлению страной.
А вот для страны человек быть обязан. Как и страна для человека. В разное время в разной мере, но в общей исторической перспективе - в равной, если мы хотим существования страны как общности людей и возможности жить этим людям как части страны и вообще просто возможности жить.

Ну, я бы не стал так сторго разделять понятия. Страна - вообще понятие чисто географическое, а государство - политическое. И термин "государство", на самом деле, гораздо больше соответствует тому, что мы здесь обсуждаем - взаимоотношение людей, власти и т.п.

[XaHyMaH]

Отбросьте всю понавешенную пропагандой на это понятие мишуру и оставьте только истинный смысл.

И в чем же он?

Кстати. Наиболее удачная форма правления государством -

[Mirnyi]

И в чем же он?

Народовластие.
Точка.
Больше этот термин не значит НИЧЕГО

[=RP=SIR]

Кстати. Наиболее удачная форма правления государством -

Онотоле отжег . Наши то бояре из ЕдРа как это упустили из виду такую супер возможность создать удачную форму правления . Я думаю по такому поводу у нового монарха всея Руси- Владимира "Вертикаль власти" Осталось бы вакантное место второго Пажа для Онотеле . Хотя возможно к 2012 году : "По многочисленным просьбам трудящихся" ручной мишка изменит что нибудь в конституции..
Молодец мыслит правильно.

--- Добавлено ---

В какой основе? Все человеки, все родились и все умрут. Это единственное равенство.
А дальше, начиная с первых шагов социализации равенства нет. Да и вступая во взрослую жизнь - кто-то лучше бегает, кто-то лучше думает. Кто-то лучше умеет конструировать различные технические кунштюки, а кто-то не кунштюки а нужные людям вещи. Кто-то лучше поет, кто-то танцует, а кто-то хорошо управляет.
В разнообразии людей - сила человека как вида..

Я что говорил что все люди одинаковы? Они должны быть одинаковы для государства .

Кто будет контролировать этого судью, чтобы он правил придерживался "как и все остальные"?

Вот потому его правление ограниченно по времени.

И мы опять видим путаницу понятий "государство" и "страна". Не может быть ни государство для человека ни человек для государства, как не может быть колесо для доски для нарезания овощей или океанский лайнер для ГЭС. Государство - это всего лишь механизм по управлению страной.
А вот для страны человек быть обязан. Как и страна для человека. В разное время в разной мере, но в общей исторической перспективе - в равной, если мы хотим существования страны как общности людей и возможности жить этим людям как части страны и вообще просто возможности жить.

Мда..