"Ночной охотник" проиграл Apache Longbow в индийском тендере

[Han]

Я думаю чуть больше чем половина из них - про второе управление, РЛС, ПТУР, БИУС и прочие EPIC FAIL славного МВЗ, которые почему то не остановили табуреточников от принятия этого чуда на вооружение...
Ка-52 в этом смысле имел больше шансов. Но не на много (ПТУР, БИУС, сектор обзора РЛС и т.д.)

[1st.RVG_Sky]

EPIC FAIL славного МВЗ, которые почему то не остановили табуреточников от принятия этого чуда на вооружение...

и чем же он так плох? РЛС, ПТУР? Разве это вина МВЗ? Какие прочие эпик фэйлы?

[Han]

и чем же он так плох? РЛС, ПТУР? Разве это вина МВЗ? Какие прочие эпик фэйлы?

Разве это вина АвтоВАЗа что электрика сыпится? Или что прокладки расслаиваются? Выбор субподрядчиков и требование с них нужного результата - это одна из главнейших задач генподрядчика. "Миль" с ней не справился. Даже за 25 лет. Result? EPIC FAIL
Транспортные вертолеты и Вспомогательные вертолеты у наших вертолетчиков очень хорошо получаются - потому как требуют гораздо меньшей кооперации, и это в гораздо большей степени "вещь в себе". А вот сорганизовать разработку и проивзодство современного боевого комплекса - кишка тонка.

[F74]

Я думаю чуть больше чем половина из них - про второе управление, РЛС, ПТУР, БИУС и прочие EPIC FAIL славного МВЗ, которые почему то не остановили табуреточников от принятия этого чуда на вооружение...
Ка-52 в этом смысле имел больше шансов. Но не на много (ПТУР, БИУС, сектор обзора РЛС и т.д.)

Да столько же шансов - 0. Две сырые машины.
Работал с камовцами, когда пытались впарить 52 туркам.

[Sidor]

Да столько же шансов - 0. Две сырые машины.
Работал с камовцами, когда пытались впарить 52 туркам.

Справедливости ради. Насколько я помню, туркам хотели продать Ка-50-2 Erdogan, а не Ка-52. Две большие разницы. И было это уже больше десяти лет назад.

[wind]

- Хотелось бы услышать про надвтулочную БРЛС Ми-28Н - она уже в серии и устанавливается на все вертолёты?

[Zhyravel]

- Хотелось бы услышать про надвтулочную БРЛС Ми-28Н - она уже в серии и устанавливается на все вертолёты?

Её пока нету.

[Han]

- Хотелось бы услышать про надвтулочную БРЛС Ми-28Н - она уже в серии и устанавливается на все вертолёты?

Да дурка это. Много раз приходилось слышать из более официальных источников, что то что мы видели - это уже чуть ли не "массо-габаритный и тока электронщики нас подводят", а из менее официальных - дурка, которая вместе с винтом крутится.

Как я понимаю - Милевцы не смогли нормально и обычный редуктор отладить, что уж говорить про "гипотетический с центральным неподвижным телом"...
Камовцы в свое время пальцевали (про Ка-52) что "мы сделаем систему синхронизации и центрального тела не надо будет!". Как рассудила история - это была еще большая дурка. Но у них хотя бы РЛС переднего обзора нормальная появилась...

[F74]

Справедливости ради. Насколько я помню, туркам хотели продать Ка-50-2 Erdogan, а не Ка-52. Две большие разницы. И было это уже больше десяти лет назад.

В 2006 году весной в Торжке с турками летал именно Ка-52 б/н 061 с ГОЭС, устанвленной над кабиной.

[mr_tank]

Ка-52 в этом смысле имел больше шансов. Но не на много (ПТУР, БИУС, сектор обзора РЛС и т.д.)

почему? Борты ведь им все равно "не имеющая аналогов" отечественная промышленность делает.

[gosha11]

...... "не имеющая аналогов" отечественная промышленность делает.

что то против имеете? сами то много изобрели и внедрили, или так, китайский ширпотреб
"купи-продай", да потрындеть на форуме изображая "эксперта"?

[boyan]

Я думаю чуть больше чем половина из них - про второе управление, РЛС, ПТУР, БИУС и прочие EPIC FAIL славного МВЗ, которые
Ка-52 в этом смысле имел больше шансов. Но не на много (ПТУР, БИУС, сектор обзора РЛС и т.д.)

Не надо ля-ля. Второе управление уже запускается в серийное производство, и никогда оно не было важным аргументом (ну разве, что на форумах ) РЛС, ПТУр на серийном Ка-52 пока отсутствуют как факт. БИУС, которое в нормальном переводе обозначается БРЭО, Ми-28Н и Ка-52 абсолютно идентично, разработчик и производитель один и тот же

--- Добавлено ---

совсем неразумно будет не вынести уроков и не сверстать план действий по исправлению отмеченных индусами недостатков.

Например?

--- Добавлено ---

Как я понимаю - Милевцы не смогли нормально и обычный редуктор отладить,

Милевцы??? Кстати , а какой именно вас не устраивает? На Ми-28Н их 5 Уж определитесь.

[r27]

[/COLOR] Например? [COLOR="Silver"]

без понятия, что конкретно их не устроило
могу предположить : БРЭО, набор оружия, РЛС, периодичность ТО, шумность ...

может, на индусских сайтах мелькали сравнения и критерии?