Мастерская -=NT=-

[SOFAD]

Я бы не хотел чтобы так ставился вопрос. Тем более сейчас никто(кроме самих VKB) не знает подробностей ни про цену, ни про саму мех-ку. Да и цель такая не ставиться сделать лучше. Я рассматриваю эту переделку как возможность продолжить работу над серией BRD-D. По нашему плану в переделку Кобры мы вложим всё самое лучшее что удалось сделать за три года работы. Как по части электроники так и по части механики. Т.е. относительно простые, надёжные и эффективные решения.

Хорошо, давайте поставим вопрос так, как Вам удобнее. Но ответ все же нужен. Люди будут делать выбор, это неизбежно. Для того чтобы сделать выбор им нужна информация. Причем, поскольку готовое изделие не пощупать в магазине, информация будет сторонняя. И лучшей информации чем от разрабов тут не получить. Поняв принципиальные различия, спроецировав их на цену, можно уже делать выбор.

P.S. Я понимаю Ваше желание не обидеть ВКБ. Но вы же свое изделие делаете для людей, как и ВКБ, подумайте же о людях.

--- Добавлено ---

Да, еще что хотел сказать. Речь о загрузе. ВКБ пока только задумалось о варианте с не жестким центром. А у Вас оно похоже есть. Смотрю на ЗД, как я понимаю, подшипник едет по параболическому коромыслу. При достаточно жестких пружинах центр будет довольно четким, но при этом нет усилия срыва ручки из центра. Это как раз ОЧЕНЬ хорошо. Может я не очень понятно описал, но вот хотелось бы подтверждения по загрузу в вашей механике. Спасибо.

[Baur]

Люди будут делать выбор, это неизбежно. Для того чтобы сделать выбор им нужна информация.

Согласен и уж с этим у меня на форуме порядок Посмотреть можно будет всё детально, тем более будет инструкция по сборке. Я стараюсь предоставить вирпилам максимум информации ДО покупки изделия.

P.S. Я понимаю Ваше желание не обидеть ВКБ. Но вы же свое изделие делаете для людей, как и ВКБ, подумайте же о людях.

Есть сейчас такое модное слово - политкорректность (сомневаюсь что правильно написал) Т.е. сравнение неизбежно и будет правильно если его буду делать не я, а "третьи лица". Например ВЫ

Что то конкретное показать мы с сможем не ранее след. года. Уж очень много работы накопилось, которую нужно доделать. Но уже на стадии 3Д модели обязательно покажу и расскажу как можно подробнее. Но понятное дело ничего революционного там не будет - самоцентрующася упорно-рычажная схема со сменными загружателями.

--- Добавлено ---

Может я не очень понятно описал, но вот хотелось бы подтверждения по загрузу в вашей механике. Спасибо.

Довольно таки точно. Более наглядно можно посмотреть в теме про напольник - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.p...=asc&start=240 Наличие или отсутствие тактильного центра достигается формой ребра загружателей. Кроме того при отклонениях ручки нагрузка возрастает нелинейно. Это сделано для того, чтобы крайние точки движения ощущались не столько по упорам, сколько по усилию. На словах трудно объяснять, но схема уже работает. Первоначально она разрабатывалась для настольника, потом перекочевала на напольник. И вот теперь возвращается обратно Если центруется длинный рычаг у напольника, то уж с настольным вариантом проблем не будет. Конечно ещё понадобится расчёт в SolidWorks, но это уже "дело техники".

[SOFAD]

Кроме того при отклонениях ручки нагрузка возрастает нелинейно. Это сделано для того, чтобы крайние точки движения ощущались не столько по упорам, сколько по усилию.

Отлично !!! Это очень важная особенность именно Вашего варианта ! Жаль что до НГ нельзя заполучить такое к моей кобре, был бы шикарный подарок.