Я вот что думаю.... сделать по типу "Шквала" (или как там эта ракета противоавианосная называется) большую ракету, с боеголовками мегатонн так по 50, чтобы могла неспешно под водой от берегов РФ до берегов США дойти и оттуда уже уйти в воздух по профилю крылатых ракет... хороший будет ассиметричный ответ...
Ну во первых РГЧ меньшей мощности но в больших количествах наносят урон выше т.к. способны во первых пробить ПРО, а во вторых накрыть большую площадь. Объектов на которые имеет смысл тратить 50мт на планете крайне мало. КРМБ в принципе хороши... для не ядерной войны, а для обезоруживающего удара перед ней, в случае ядренбатона скрытность уже не нужна, все равно при массовом пуске даже сотни единиц МБР % перехвата будет сильно низкий, поэтому ответ на ПРО строящуюся в еврозоне один: реальное наличие носителей голов по крайнему договору, оснащение носителей ЛЦ и ГП, разделяющиеся маневрирующие головы на всех ракетах где можно и конечно первый удар Искандерами и т.п по районам ПРО. Можно и МБР с целью засветки РЛС взрывами в тропосфере и выжигание района уже нормальными средствами.Сообщение от BALU
Ваши права
Ответить с цитированием