КВГ против человечества: процент побед, нубские команды, загадочный ВБР и т.д.

[ZMIY]

SailoR, таймер так себя ведёт когда база захвачена.

[SailoR]

SailoR, таймер так себя ведёт когда база захвачена.

там не была еще захвачена. Я отдаю себе отчет в том что написал выше

[ZMIY]

Погоди, погоди. Морды бить успеешь. Давай разберёмся чем ты недоволен.
Как я понял, намечался нехилый такой слив твоей команды, ты отбивался как мог, но дело всё равно шло к проигрышу. И тут кончилось время. Т.е. ничья. И ты негодуешь от того, что из-за бага проигрыш заменился на ничью ? Или я как-то неправильно понял ?

[SailoR]

Погоди, погоди. Морды бить успеешь. Давай разберёмся чем ты недоволен.
Как я понял, намечался нехилый такой слив твоей команды, ты отбивался как мог, но дело всё равно шло к проигрышу. И тут кончилось время. Т.е. ничья. И ты негодуешь от того, что из-за бага проигрыш заменился на ничью ? Или я как-то неправильно понял ?

Змий, дело в том что я очень внимательно наблюдал за происходящим в этом последнем для меня в WoT бою.
Не было ничьей был именно слив по ВБРу и счетчик исчез и он не отсчитывал как обычно время захвата базы или окончания боя он просто растворился.


Я не просто недоволен, я очень зол. Ну про морды это так к слову.
Но с удовольствием задал бы пару наводящих вопросов про перманентный нерф танков, про "непробил" из СУ-152 с 15 метров и про странный рэндом с 99% команды идиотов.

[ZMIY]

Да просто баг
Согласись, WoT очень сложная программа, меня как человека немного знакомого с программированием, порой просто поражает, КАК удалось сделать ТАКОЙ проект вообще и тем более поддерживать его более-менее стабильную работу на нагрузке вдвое превышающей расчётную. Естественно в столь глобальном проекте баги разного рода неизбежны. И опять же я удивляюсь, что багов не столь и много. Поверь, есть с чем сравнивать. Куда более простые проекты имеют гораздо большее количество багов. И WG приходится выбирать (человеко-часы не бездонны) либо править баги, либо развивать проект. Они выбирают второе, при этом баги всё-же понемногу фиксят. При этом разрабатывают параллельно ещё 2 таких-же мегапроекта, что для меня вообще находится за гранью понимания как это возможно...
Поэтому лично я отношусь к их команде с огромным уважением ибо это гении, не побоюсь этого слова. Поэтому я конечно тоже ворчу и ругаю их периодически, но в душе всегда прощаю и зла не держу. Даже несмотря на то, что ВБР/балансер подтасовывает мою статистику - фиг с ней, я знаю как я играю и от того какие там у меня цифры в стате играть я не буду не лучше не хуже. Чего и всем желаю

[SailoR]

Да просто баг
Согласись...Даже несмотря на то, что ВБР/балансер подтасовывает мою статистику - фиг с ней, я знаю как я играю и от того какие там у меня цифры в стате играть я не буду не лучше не хуже. Чего и всем желаю

Че-то мне за эти баги бабло не возвращают никогда Да фих с ним с миру по-нитке WG рубаха.
Соглашусь что непростая, но уважения к команде WoT почему-то не испытываю... впрочем как и некто СерБ на форуме у себя не испытывает никаго уважения
к юзерам этого бесконечно развивающегося и совершенствующегося продукта.

В моем понимании игра должна приносить удовольствие от процесса, в том состоянии что сейчас - это трепка нервов за деньги и казуальщина.
И я не думаю что что-то изменится для меня в ней в хорошую сторону в ближайшее время.
Баста WoT(c)

[ZMIY]

Ну а ты на его месте испытывал бы уважение к аудитории задающей бесконечно повторяющиеся и зачастую тупые, а также сто раз разжёваные в разных гайдах вопросы ? Я бы точно нет. Меня самого бесят личности которые в бою начинают спрашивать типа "скока соит шерман", а во вкладку магазин не судьба глянуть ? И "КТТС" не на пустом месте родилось. Откуда программист знает когда он допилит код ? Или откуда дизайнер знает когда он дорисует модель ? Это же всё хоть и оплачиваемый труд, но творческий процесс, он не поддаётся точному прогнозированию. И баги пофиксить не так просто, сам помню в довольно простой программе, баг который лежал на поверхности искал НЕДЕЛЮ ! А то что стиль общения неофициальный, так на то он и форум игры, а не служба техподдержки. Ты же вот не постеснялся написать на форуме, что "морду набью", вот и он не стесняется, однако матом не ругается, на нормальные вопросы (если модер не потрёт в порыве служебного рвения и синдрома вахтёра) нормально отвечает. Меня его стиль общения тоже немного коробит, но не заморачиваюсь как-то.
А с другой стороны - живое общение. До него всегда можно достучаться. Помню в Навик играл - хоть баг, хоть предложение, хоть вопрос - глухая стена, разрабы корейцы и всё тут, никакой обратной связи абсолютно. Так что палка о двух концах.

[SailoR]

Ну а ты на его месте испытывал бы уважение к аудитории...
А с другой стороны - живое общение. До него всегда можно достучаться.

К сожалению не могу привести ссылку на пост ибо трут там "неудобные вопросы" по игре нещадно, как раз ситуация с точностью до наоборот и аудитория была в адеквате.
Да ну чего там стучаться...ну мне-то уж точно теперь не интересно.
Успехов в игре, Змий.

[ZMIY]

Успехов в игре, Змий.

Спасибо

PS Аккаунт продай - деньги вернёшь. Я серьёзно.

[Shoehanger]

А нормочас окупится?
У меня было: грузился на первом месте, а загрузился на втором. Баг или надувательство?

[ZMIY]

А не всё ли равно ? Сами танки же от этого не изменились. Как говорится от перемены мест слагаемых, сумма не меняется

[MS]

Я вот подумал. А может все эти серии из-за редко работиющего генератора ВБР? Какой там алгоритм? Может он врубается раз в серверный тик, например. Вчера вот ИС-4 пробил мой фердинанд 2 раза с дамагом 600 например. Или Лёве в одном бою пробивает Фердинанда, а в другом - нет. Пробоины не в НЛД, я смотрел.

[MS]

Млжет он просто заранее решает, везет игроку в бою или нет? Для экономии серверных мощностей.

[Shoehanger]

Как какая? - запись пришлось исправлять, а так бы и не заметил. Вообще, судя по записям дело не чисто.

[Hriz]

Это бессмысленно, можно записывать все свои бои, но человек, который не видит ничего странного в своих, так же и не проследит систему странностей и в записях. Возможно потому что этой системы нет, возможно потому что он просто не увидит, а может тоже увидит и скажет обратное. Опять же человеческий фактор, кому верить, так скажем - а судьи кто? Поэтому все просто сводится к обмену мнениями, без фанатизма и полемики.

Не скажи. Если в бою, на видео будет реально видно что каждый из 15 (к примеру) выстрелов был с 500 метров и в яблочко, нанес максимальный дамаг из дельты, а пробиваемость всегда выпадала +20%, то с этим не поспоришь. Если будет видно, что в команде самый зоркий танк - с видимостью в 400м, и если будет виден состав команды, то это будет уже совсем другое дело. С фактами спорить трудно. Обычно, когда один что-то сказал, другой подхватил и пошло поехало. Удобно же, всё скидывать на чьи то козни. А когда предлагают разобраться - сразу в отказ. А зачем? Я лучше буду верить!
А пока уж извини, но я сомневаюсь в том, что кто-то запомнит наизусть все показатели хитов всех танков игры, в зависимости от башни, и сможет налету вычислить вон те 15% в ИС-3 и вот эти 30% в VK - были максимальным уроном, а вот этот 28% в Т-34-85 так, наполовинку. Ну или он второй Онотоле. Так что все эти "невероятные пробиваемости", "максимальные дамаги" и "офигенные точности" - для красного словца. Вот будут факты - я первый с ними соглашусь.

--- Добавлено ---

Я вот подумал. А может все эти серии из-за редко работиющего генератора ВБР? Какой там алгоритм? Может он врубается раз в серверный тик, например. Вчера вот ИС-4 пробил мой фердинанд 2 раза с дамагом 600 например. Или Лёве в одном бою пробивает Фердинанда, а в другом - нет. Пробоины не в НЛД, я смотрел.

У ИС-4 дамаг до 613, поэтому пробил с дамагом 600 и ладно, не максимальный даже нанес. А кого-то другого может пробил 2 раза с дамагом 400. У Лёвы пробиваемость базовым снарядом 176-293, +-20% от ВБР, поэтому бывает пробивает, а бывает и нет, у Фердинанда то броня 200 если не в НЛД.

[H@NTER]

Не скажи. Если в бою, на видео будет реально видно что каждый из 15 (к примеру) выстрелов был с 500 метров и в яблочко, нанес максимальный дамаг из дельты, а пробиваемость всегда выпадала +20%, то с этим не поспоришь. Если будет видно, что в команде самый зоркий танк - с видимостью в 400м, и если будет виден состав команды, то это будет уже совсем другое дело. С фактами спорить трудно. Обычно, когда один что-то сказал, другой подхватил и пошло поехало. Удобно же, всё скидывать на чьи то козни. А когда предлагают разобраться - сразу в отказ. А зачем? Я лучше буду верить!

В отношении дамага вы правы, но затыкать других заявлениями "скрин или балабол" тоже не красиво. Пока не нашлось параноиков делающих видео каждого боя, остается только верить, я допустим верю Роману, несмотря на то с чудесами непробитий и сериями крайних значений урона пока не сталкивался, возможно когда когда стану играть лучше, то прийдет и мой черед испытать эти коллизии и играть более острожно с поправкой на КВГ. А заговор КВГ по балансировке папок нубами сложно раскрыть даже с помощью наглядного материала. Поэтому даже без всякой доказательной базы я делаю поправку на то, что в моей команде помимо несовсем умных, но бравых ребят, могут находится "переодетые фашисты-диверсанты", и уже имею некоторые успехи в отровенно сливных боях.

А пока уж извини, но я сомневаюсь в том, что кто-то запомнит наизусть все показатели хитов всех танков игры, в зависимости от башни, и сможет налету вычислить вон те 15% в ИС-3 и вот эти 30% в VK - были максимальным уроном, а вот этот 28% в Т-34-85 так, наполовинку. Ну или он второй Онотоле. Так что все эти "невероятные пробиваемости", "максимальные дамаги" и "офигенные точности" - для красного словца. Вот будут факты - я первый с ними соглашусь.

Есть мод OverTargetMarkers, показывает в бою постоянно и единицы прочности, и урон от произведенного выстрела, и % у каждого танка.

[Hriz]

В отношении дамага вы правы, но затыкать других заявлениями "скрин или балабол" тоже не красиво.

Ну, просто если у кого-то стойкая уверенность в том, что есть заговор, почему бы не доказать его? Не, конечно, если тут собрались пожаловаться на жизнь, то пожалуйста. Просто есть уже одна тема под названием "Забавные курьезы". Зачем нужна еще одна тема с байками из склепа? Я когда предлагал вывести обсуждение в отдельную тему, думал тут будет действительно какое-то обсуждение, с цифрами, скринами и т.д. А оказалось...
Не, я не спорю, балансит оленями. Я и сам об этом писал, но тут процент того что балансир специально это делает - равен проценту того, что оленей просто больше и они статистически чаще попадаются просто. Я сам часто после того как танк возорвут (да что часто, почти всегда) смотрю бой до конца глазами разных участников. И правда - олени. А бывает наоборот, вытаскивают. Бывает везет кому-то.

Есть мод OverTargetMarkers, показывает в бою постоянно и единицы прочности, и урон от произведенного выстрела, и % у каждого танка.

Знаю, есть. Но однако Роман не сказал что у него такой мод стоит, а предпочел протроллить меня переходом на личности. Значит у него нет такого мода и "все выстрелы с максимальным дамагом" ни что иное как байка.

[Shoehanger]

А есть мод протоколирования, кто как куда и сколько?

[Ash]

Походу мне осталось 18 дней играть в эту поделку, пока прем не закончится. Сегодня 20 поражений из 25 боев, 16 подряд, 12 из них сливы со счетом 15-4 самый удачный. На любой технике из гаража, независимо от того как хорошо играешь. Мне пофиг на отсутствие доказательств подтасовки составов, я на себе это ощущаю.

[MS]

У ИС-4 дамаг до 613, поэтому пробил с дамагом 600 и ладно, не максимальный даже нанес. А кого-то другого может пробил 2 раза с дамагом 400. У Лёвы пробиваемость базовым снарядом 176-293, +-20% от ВБР, поэтому бывает пробивает, а бывает и нет, у Фердинанда то броня 200 если не в НЛД.

Так в том-то и дело что это все подряд. Может быть ВБР считается раз в 10 тиков, например?

[Shoehanger]

Как может быть что с трёх параллельно играемых аккаунтов примерно одного уровня на одном серия побед, а на двух других подряд сливы?

[Hriz]

Самое смешное, что несмотря на вот уже вторую страницу попыток донести до людей что, разобраться "как может быть что..." могут только они сами, проведя исследования и собрав статистику, все продолжают упорно заниматься изливанием своих баек и эпик фейлов. Ну удачи вам в этом.

[Ash]

Самое смешное, что несмотря на вот уже вторую страницу попыток донести до людей что, разобраться "как может быть что..." могут только они сами, проведя исследования и собрав статистику, все продолжают упорно заниматься изливанием своих баек и эпик фейлов. Ну удачи вам в этом.

А нафига терять свое время на это? Я вижу что на той-же п2 у меня растет средний дамаг за бой и количество килов но процент побед упал с 63 до 52. 11 процентов! У меня на ней даже средний опыт за бой растет, столько я притаскиваю из поражений, но это все бессмысленно. На Т30 процент упал с 60 до 52. После 9 тысяч боев руки у меня не стали искривляться обратно, но это не имеет никакого значения. Количество проигрышей за сегодня выросло до 30 при 37 боях. Это необъяснимо в принципе. 9124 боя и я потерял почти целый процент общих побед за последние несколько недель.

[psamtik]

Это необъяснимо в принципе. 9124 боя и я потерял почти целый процент общих побед за последние несколько недель.

Как бы КВГ подсказывает, что нужно играть на топ технике и во взводе из 3 человек, чтобы серьезней влиять на ход боя

[ZMIY]

КО подсказывает, что для поднятия статистики нужно играть на Объекте-704