BF3 vs MW3

[=SilveR=]

Там Рейману 10 поставили, надо ломануться в него играть?

Нет, это исключительно оценки игравших, а не руководство к действию. Играть или нет в эту игру - выбор только за Вами.

99% пользователей, довольных игрой, просто играют в неё и им недосуг "срать в комментах".

http://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-3
Эти вот тоже довольны. И им тоже, видимо, как Вы изволите выражаться, "срать недосуг".

P.S. Про автофорумы чуток мимо
http://www.forester.av.by/forum/ И общаемся мы там не потому, что всё плохо, а как раз наоборот И ездим спокойно и пишем.

[Hriz]

http://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-3
Эти вот тоже довольны. И им тоже, видимо, как Вы изволите выражаться, "срать недосуг".

http://www.gamespot.com/call-of-duty...result;title;0
Ну а тут пользователи поставили 6.4, всего то на 1.1 бал меньше чем там, при равном количестве, и дальше что?

--- Добавлено ---

Я одного понять не могу, ну не понравился вам MW, играйте наздоровье в BF3. Никто не оспаривает мнения личного "нравится/не нравится", зачем пытаться доказать что игра - гавно? Это не так и выглядит глупо.

[=SilveR=]

Геймспот - это один ресурс, оценка, выставленная им - локальна. Метакритик - это усреднённый показатель оценок большинства рецензентов, плюс мнение пользователей. Т.е. чётче виден "средний градус по больнице".

зачем пытаться доказать что игра - гавно? Это не так и выглядит глупо.

А с чего Вы взяли, что я что-то пытаюсь доказать??? Я вполне чётко написал вверху - считаю, что игра неудачна. Именно так как написано. Всё остальное про фекалии Вы уже додумали сами, что на самом деле выглядит глуповато.

Человек который хочет Форик, не пойдет в раздел где вы общаетесь спокойно.

Человек, который хочет купить что-либо, постарается найти для себя как можно больше информации о потенциальном приобретении. Основываясь на различных источниках, на тех или иных отзывах . Очень сложно бегать за миллионами счастливых владельцев Форестеров, не сидящих на форумах, чтобы узнать - как оно... Хрен догонишь.

[Hriz]

А с чего Вы взяли, что я что-то пытаюсь доказать??? Я вполне чётко написал вверху - считаю, что игра неудачна. Именно так как написано. Всё остальное про фекалии Вы уже додумали сами, что на самом деле выглядит глуповато.

Да? И какие же фекалии додумал я? Можно ссылки? Ну и заодно, в чем же её "неудача", кроме того что вам она не понравилась?

[=SilveR=]

Можно ссылки?

Не вопрос:

игра - гавно?

Я этого не говорил. Это Ваши слова.
В чём она неудачна по моему мнению - говорится в обзоре. Я уже сказал, что полностью с ним согласен.

То, что МВ3 практически никак 2.8 балла заслужить не может, согласен.

Да я, в общем, тоже согласен. Я ей поставил 5 на Метакритике (полностью пройдя сингл и поиграв в мультиплеер).

[Hriz]

Не вопрос:
Я этого не говорил. Это Ваши слова.

Я и не предписывал вам этих слов. Но вы же меня отсылаете в Метакритик, где игре стоит 2.8 из 10. А 2.8 из 10 - это извините "игра гавно", а никак не неудачна.

--- Добавлено ---

Да я, в общем, тоже согласен. Я ей поставил 5 на Метакритике (полностью пройдя сингл и поиграв в мультиплеер).

Собственно о чём я и пытался сказать.

[=M=ZooM]

Я одного понять не могу, ну не понравился вам MW, играйте наздоровье в BF3. Никто не оспаривает мнения личного "нравится/не нравится", зачем пытаться доказать что игра - гавно? Это не так и выглядит глупо.

написать просто- игра говно? Скажут- как в воду пернул, а напишешь почему- говно, сразу "зачем пытаться доказать что игра - гавно" Я вот тоже не пойму- зачем ты пытаешься доказать что игра нормальная? Это не так и выглядит глупо.

[Hriz]

написать просто- игра говно? Скажут- как в воду пернул, а напишешь почему- говно, сразу "зачем пытаться доказать что игра - гавно" Я вот тоже не пойму- зачем ты пытаешься доказать что игра нормальная? Это не так и выглядит глупо.

Ну я уже всё что хотел написать - написал. Если у кого то проблемы с восприятием - это не ко мне.

[Harh]

написать просто- игра говно? Скажут- как в воду пернул, а напишешь почему- говно, сразу "зачем пытаться доказать что игра - гавно" Я вот тоже не пойму- зачем ты пытаешься доказать что игра нормальная? Это не так и выглядит глупо.

Зум, не злобствуй так Хриз больше о том, что рейтинга 2,8 игра не заслуживает. Хотя по мне, так пусть ставят, может индустрия начнет немного поворачиваться в какую-нибудь другую степь - даже если оно не будет лучше, так хоть что-то новое увидим

[=M=ZooM]

Зум, не злобствуй так Хриз больше о том, что рейтинга 2,8 игра не заслуживает. Хотя по мне, так пусть ставят, может индустрия начнет немного поворачиваться в какую-нибудь другую степь - даже если оно не будет лучше, так хоть что-то новое увидим

Уважаю Хриза и его мнение
Так же как и он- пишу свое мнение. Мы ведь тут для этого собрались, так ведь?)))

[Andrey12345]

Хриз больше о том, что рейтинга 2,8 игра не заслуживает.

И он прав.

Если подойти к вопросу откинув предвзятость и субЪективизм, то получается что:

С технической стороны: критических багов нет - нет, не тормозит - нет, сингл проходим до конца - да, мультиплейер есть и играбелен - да.
Уже 5 из 10 есть.
Дальше с геймплейной точки зрения: игра держит в напряжении все время (нет продолжительных занудных участков) - да, в мультиплейере есть с кем поиграть все время - да
еще +2

Итого: 7 минимум.
Еще 3 оставим на субЪективное - понравилось/не понравилось

А "хорошие" люди которые из странных соображений минусуют они будут всегда.

[Hriz]

P.S. Про автофорумы чуток мимо
http://www.forester.av.by/forum/ И общаемся мы там не потому, что всё плохо, а как раз наоборот И ездим спокойно и пишем.

Человек который хочет Форик, не пойдет в раздел где вы общаетесь спокойно. Он заглянет в раздел посвященный проблемам, а там:
Пропуск зажигания 4-го цилиндра
CHECK ENGINE+CRUISE мигает
CHECK ENGINE: P0302 Пропуск зажигания в цилиндре № 2
Мигает Check Engine на трассе при 100-120 км/ч
динамические провалы при разгоне
Глохнет при заводке
АКПП : Тормозит. Рывки. Толчки. Провалы.

Ну так Форестер гавно получается? Или может на форуме пишет 1% людей у которых проблемы, а миллионы владельцев ездят и не парятся?

--- Добавлено ---

С КоДом та же самая история: его раскупят в момент выхода и это будет заслугой предыдущих (даже необязательно предыдущей) частей и рекламного отдела издателя. При этому качество самого продукта большого значения не имеет. Оно будет иметь значение, когда кредит доверия к серии исчерпается, но оный можно поддерживать довольно долго.

В том то и дело, что качество MW3 ничуть не хуже качества MW2, ну может похуже чем в MW1, которая вообще была бомбой в свое время. То что кому-то надоел тир в MW3, не делает саму MW3 игрой на 2.8 балла. Вот что я пытаюсь до вас донести.

[Harh]

В том то и дело, что качество MW3 ничуть не хуже качества MW2, ну может похуже чем в MW1, которая вообще была бомбой в свое время. То что кому-то надоел тир в MW3, не делает саму MW3 игрой на 2.8 балла. Вот что я пытаюсь до вас донести.

Не, тут я согласен полсностью... Я в нее даже не играл (), просто понимаю, что сделать игру в такой серии действительно провальной - нужно сильно умудтриться. И в этом случае об этом бы писали везде, где упоминаются компьютерные игры. То, что МВ3 практически никак 2.8 балла заслужить не может, согласен.

[=M=ZooM]

В том то и дело, что качество MW3 ничуть не хуже качества MW2, ну может похуже чем в MW1, которая вообще была бомбой в свое время. То что кому-то надоел тир в MW3, не делает саму MW3 игрой на 2.8 балла. Вот что я пытаюсь до вас донести.

во-первых хуже. нет интересных ситуаций.....MW предлагал всегда полет фантазии! Снайперская мииссия в Припяти, прикрытие из А130 морпехов (есть в MW3 такая миссия, но в ней один голливуд и воспринимается абсолютно по-другому), взрыв в космосе, слежка с Блекберта.....а тут? Пытаются сделать эпик, но в итоге УГ. Потому что всё банально.
во-вторых не будем забывать, что серии уже много лет, и она такая же как и несколько лет назад. Та же графа, звук, анимация....только сегодня это смотрится убого. Дюк тоже когда был The ROCK!!!! Но сейчас это смотрится просто жалко. Просто КОД срубает бабло почти каждый год и потому его моральное устаревание не так заметно, но те кто понимают- понимают, а те, кто не хочет видеть просто говорит- это ж КОД! Чего вы хотели?......хотели прогресса! А получили просто те же яйца только в профиль. Зачем надо было выпускать MW3 сейчас? Уж лучше снова пробежаться по Сталинграду (лично я бы с удовольствием), а заключение трилогии оставить на сладенькое. Жадность! Тупая человеческая жадность.....жаль, что мы до сих пор кормим этих халявщиков.