???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 2061

Тема: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

    Нельзя ли сделать, чтобы на автомате сброса не происходил сброс всех бомб.
    Хотя бы для калибров более 100 кг.
    Сейчас же получатся что-то типа аварийного сброса.
    В идеале вообще задавать - сколько бомб и с каким интервалом "уйдут" за один сброс (естественно с автоотключением автоприцела после сброса), тоже самое и вручную за один клик на кнопку "вооружение 4" (сброс бомб).
    Для РС то же самое - в реале стреляли залпами по 1-2-4-все РС.
    "Плохо летать везде легко, а хорошо - везде трудно!"
    И. Ткаченко

  2. #2
    ГРОХОТ
    Гость

    Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

    Цитата Сообщение от -=MY*rus=- Посмотреть сообщение
    Нельзя ли сделать, чтобы на автомате сброса не происходил сброс всех бомб.
    Хотя бы для калибров более 100 кг.
    Сейчас же получатся что-то типа аварийного сброса.
    В идеале вообще задавать - сколько бомб и с каким интервалом "уйдут" за один сброс (естественно с автоотключением автоприцела после сброса), тоже самое и вручную за один клик на кнопку "вооружение 4" (сброс бомб).
    Для РС то же самое - в реале стреляли залпами по 1-2-4-все РС.
    Пожалуйста сделайте копию в тему "Что-бы Вы хотели видеть в 4.11" или в тему "Баги 4.10/4.10.1", так как в данной теме я не скоро буду ковыряться из-за многостраничных срачей желание отсутствует напрочь.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от -=MY*rus=- Посмотреть сообщение
    Поправьте на WF-190. Так практически на всех моделях. Так же хочется, чтоб треки писались более корректно.
    А что, собственно не так в картинке? Пожалуйста сделайте копию в тему "Что-бы Вы хотели видеть в 4.11" или в тему "Баги 4.10/4.10.1" и добавьте больше описаний и скриншотов. Насчёт треков прошу разъяснить, а то "более корректно" это почти как "пушки стреляют не правильно, должно быть пиу-пиу и все убиты. Я ведь в самолёты целюсь, почему снаряды летят не в них а куда-то в сторону?"

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от KaHs Посмотреть сообщение
    Очень бы хотелось чтобы при попаданиях из любых калибров на плоскостях противника образовывались яркие вспышки и облачка дыма\пыли как на видео.
    Пожалуйста сделайте копию в тему "Что-бы Вы хотели видеть в 4.11" или в тему "Баги 4.10/4.10.1", так как в данной теме я не скоро буду ковыряться из-за многостраничных срачей желание отсутствует напрочь.

    Цитата Сообщение от -=MY*rus=- Посмотреть сообщение
    ССылки только для ознакомления. (специально делаю битыми)
    Если так нужно переправить в ДТ что-то что здесь не принято обсуждать напишите это в ЛС мне или на мою почту grohot(друг человека)inbox.ru
    Крайний раз редактировалось ГРОХОТ; 24.11.2011 в 12:30.

  3. #3
    Инструктор Аватар для Khvost
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    город Z
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,929

    Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

    Цитата Сообщение от ГРОХОТ Посмотреть сообщение
    Пожалуйста сделайте копию в тему "Что-бы Вы хотели видеть в 4.11"
    А где такая тема то?
    Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.

  4. #4
    ГРОХОТ
    Гость

    Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

    Цитата Сообщение от Khvost Посмотреть сообщение
    А где такая тема то?
    Есть такая тема. Здесь такая тема.

  5. #5

    Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

    А что, собственно не так в картинке?
    Всё так, я ответил в той теме.

  6. #6
    ГРОХОТ
    Гость

    Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

    Цитата Сообщение от Fagot) Посмотреть сообщение
    Всё так, я ответил в той теме.
    Да я тоже, прочитав про шланг был мягко говоря в УЖАСЕ!!!!!!!!

  7. #7

    Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

    Цитата Сообщение от ГРОХОТ Посмотреть сообщение
    был мягко говоря в УЖАСЕ!!!!!!!!

    И не такого приходилось слушать, я вот недавно выслушал что MG-151/20 не было на Восточном фронте, и предназначалась она, для борбы с цельнометаллическими бомбардировщиками союзников, о как!

  8. #8
    ГРОХОТ
    Гость

    Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

    Цитата Сообщение от Fagot) Посмотреть сообщение
    И не такого приходилось слушать, я вот недавно выслушал что MG-151/20 не было на Восточном фронте, и предназначалась она, для борбы с цельнометаллическими бомбардировщиками союзников, о как!
    Нормально. Автора сего перла видимо мало смущала низкая эффективность 20мм супротив летающих крепостей. Именно из-за борьбы с ними на мессах (чего уж врать-то, не только на них) подвешивали гондолы с Mk103 и Mk108.

  9. #9

    Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

    Цитата Сообщение от ГРОХОТ Посмотреть сообщение
    Автора сего перла видимо мало смущала низкая эффективность 20мм супротив летающих крепостей.
    Про эффективность, он такого слова наверно не слышал, он всё это время в Ил-2 летал, на меня изредка отвлекался


    Цитата Сообщение от ГРОХОТ Посмотреть сообщение
    Mk103 и Mk108.
    Тоже особо не панацея, самое сложное, я думаю это всё таки прорваться к строю и выйти на дистанцию стрельбы, а если мустанг на хвосте, ему без разницы с MG немец или c MK

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •