За кого голосуем?

[mens divinior]

Кстати, скажите мне, о любители "других партий", кто, кроме КПРФ имеет на сегодня программу, глубиной до названия желаемого строя, хотябы?

...а никто не имеет, включая КПРФ.

Кажись пора снова варягов призывать.

В год 6370 (862 по современному летоисчислению). …И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене

И ведь помогло - навели они таки порядок.

[Khvost]

Кажись пора снова варягов призывать.
И ведь помогло - навели они таки порядок.

Варяги сейчас прилетят, только свистни. Такой порядок наведут... кладбище бардаком покажется.

[Mirnyi]

...а никто не имеет, включая КПРФ.

Кажись пора снова варягов призывать.



И ведь помогло - навели они таки порядок.

http://kprf.ru/party/program
Прочтите чтобы не пороть чушь.
А варягов ... для своих столбов не хватит. Придётся в несколько смен...

[mens divinior]

http://kprf.ru/party/program
.

да то же самое, что и у остальных. Такой перечень общих "пожеланий" трудящихся под любой политический окрас подходит, универсально однако

Взять: "— увеличить финансирование науки, обеспечить учёных достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;" - да кто бы спорил! и лунтик о том же говорит ))) Намного интереснее - за счёт чего увеличить.
"— обеспечить общедоступность и высокое качество здравоохранения;" - аналогично. всё упирается в финансы.

"— создать реально независимую судебную систему" - да это вообще ВСЕ обещают уже 20 лет...но обещать не значит женится.

да так по всем пунктам. Единственное отличие от коллег по цеху (и то не от всех) в пункте "национализировать".

А вот КАК, за какие средства или хотя бы в какой последовательности это осуществлять и у них разумения нет.

[Khvost]

А вот КАК, за какие средства или хотя бы в какой последовательности это осуществлять и у них разумения нет.

Можно подумать, у кого-то другого есть.

[mens divinior]

Можно подумать, у кого-то другого есть.

а у меня так и написано: и у кого-то другого нет.

Вообще создается ощущение, что не легла индустриализация на душу населению. Как-то к земле трепетнее относились....

[Mirnyi]

да то же самое, что и у остальных. Такой перечень общих "пожеланий" трудящихся под любой политический окрас подходит, универсально однако

Взять: "— увеличить финансирование науки, обеспечить учёных достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;" - да кто бы спорил! и лунтик о том же говорит ))) Намного интереснее - за счёт чего увеличить.
"— обеспечить общедоступность и высокое качество здравоохранения;" - аналогично. всё упирается в финансы.

"— создать реально независимую судебную систему" - да это вообще ВСЕ обещают уже 20 лет...но обещать не значит женится.

да так по всем пунктам. Единственное отличие от коллег по цеху (и то не от всех) в пункте "национализировать".

А вот КАК, за какие средства или хотя бы в какой последовательности это осуществлять и у них разумения нет.

А Вы всегда читаете с конца или с середины?
Начало прочтите.
Причины всего происходящего названы, стратегическая цель обозначена. Без трёпа и виляний.
Покажите эти пункты у "любой другой" партии.

[mens divinior]

Причины всего происходящего названы, стратегическая цель обозначена. Без трёпа и виляний.

там не причины, там - констатация последствий.

Смотрите:

Имели место серьёзные отступления от одного из ключевых принципов социализма “От каждого — по способностям, каждому — по его труду”. - а причина почему отступления имели место?
Достижения научно-технической революции не были в полной мере соединены с преимуществами социализма. - почему?

Короче говоря - главная "мина" в той системе так и не обозначена.