А у нас что, уже социализм? Я для чего сделал оговорку - ПРИ СУЩЕСТВУЮЩЕМ УРОНЕ АДЕКВАТНОСТИ. Идеи никуда не делись, наоборот, все происходящее только подтверждает их. Ничего хорошего т.н. "свободные и всенародные" выборы дать никому не могут. Голосовать должны те, кто ПОНИМАЕТ, что он делает и может ОБЪЯСНИТЬ свой выбор. Мне интересно, кто-нибудь из яростно осуждающих ЕР может внятно объяснить разницу между "Справедливой Россией" и "Либерально-демократической партией России"? А?Сообщение от mens divinior
а что, при социализме и коммунизме население не допускается к формированию власти? Вы уверенны? А куда же ваши эти светлые идеи о меритократии делись?
Ну так хотя бы вместо мозгоразушающей телерекламы появилось бы что-то полезное, хоть и яхты у губернатороваха..можно было бы...только никто их на повышение благосостояния граждан тратить бы не стал - пока еще не у всех губернаторов яхты люкс-класса имеются )))
Все лучше, чем вынесенный населению мозг.
Если мы обратимся к практике, то увидим, что отказ от выборов губернаторов резко улучшил качество управления регионами, резко снизил сепаратизм и местный криминал и коррупцию (коррупция и криминал стали федерального уровня, местные группировки или исчезли или попали под жесткий контроль федерального центра). Губернаторы теперь не позволяют себе и десятой доли того, что они позволяли себе когда их выбирали. Что творил Кондратенко в Краснодарском крае Ткачеву как не хотелось бы - уже не повторить.
Ответить с цитированием