Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
Запрет на видеосъёмку кем?
Вы уверены, что снимавший - представитель СМИ?

--- Добавлено ---

А Вы уверены, что голая статистика из соображений случайного распределения голосов должна отражать истиную ситуацию?
Это - не в кубики играть.
Согласен, что административный ресурс при подготовке к выборам использовался по полной. От убеждения постоянной "рекламой" до сктытых и не очень угроз последствиями по служебной части.
Но это не доказательство фальсификации при подсчёте голосов. Статистика хорошо работает в отсутствии волевых воздействий как на объект исследования, так и самого объекта. Врядли выборы под это подходят.
И уж тем более такие выкладки не могут быть доказательством. Социология, к сожалению, наука не точная. Иначе, вместо всеобщих выборов можно было проводить ограниченный опрос, и спокойно получать почти точное распределение.
То же самое и по "квантованию". Это, скорее, желание выдать красивую цифру, чем реальный подгон голосов - просто не возможно угадать сколько вбросить чтобы получить нужные цифры до подсчёта. А после - тут уже вопрос ко всем участникам коммиссий, в тос числе и оппозиционным.

--- Добавлено ---

А Вы уверены, что голая статистика из соображений случайного распределения голосов должна отражать истиную ситуацию?
Это - не в кубики играть.
Согласен, что административный ресурс при подготовке к выборам использовался по полной. От убеждения постоянной "рекламой" до сктытых и не очень угроз последствиями по служебной части.
Но это не доказательство фальсификации при подсчёте голосов. Статистика хорошо работает в отсутствии волевых воздействий как на объект исследования, так и самого объекта. Врядли выборы под это подходят.
И уж тем более такие выкладки не могут быть доказательством. Социология, к сожалению, наука не точная. Иначе, вместо всеобщих выборов можно было проводить ограниченный опрос, и спокойно получать почти точное распределение.
То же самое и по "квантованию". Это, скорее, желание выдать красивую цифру, чем реальный подгон голосов - просто не возможно угадать сколько вбросить чтобы получить нужные цифры до подсчёта. А после - тут уже вопрос ко всем участникам коммиссий, в тос числе и оппозиционным.
Закон больших чисел и предельные теоремы никто не отменял. Веоятность таких сильных отклонений при таком наборе статистики крайне низка, уж во всяком случае на рубеже круглых чисел. Это просто индикатор который по скудоумию проворонили комиссии от власти.
Административный ресурс в таких масштабах - таже самая подтасовка.
Или как всегда кто-то ровнее? ИМХО, проведение систематически таких выборов -то самое раскачивание лодки, при чем самой властью.
З.Ы. почему на Вы, мыже не ссорились .