РУС от ВКБ

[Harh]

См. отсюда и ниже.

Спасибо... Видел, но что-то уже подзабыл.

[grOOmi]

Сейчас это выглядит так. Дальше будем изменять

[Harh]

Выглядит, как трехмерный скан... Чего доброго еще и воксельный или точечно-спрайтовый

Кстати, обрати внимание. РУС выглядит конкретно высоким. Т.е. может оказаться, что при таких пропорциях он может уже гарантировано не стать настольником. Если так и планируется, не вопрос. Если он планируется как настольник плюс универсальный вариант для напольников и т.д., то опять же - обрати внимание на реальную высоту. Иначе будет похоже на настоящий, но окажется только для поясного расположения.

[grOOmi]

Выглядит, как трехмерный скан... Чего доброго еще и воксельный или точечно-спрайтовый

stl, сам понимаешь что из него не выжмешь нифига в САПРе.

Кстати, обрати внимание. РУС выглядит конкретно высоким. Т.е. может оказаться, что при таких пропорциях он может уже гарантировано не стать настольником. Если так и планируется, не вопрос. Если он планируется как настольник плюс универсальный вариант для напольников и т.д., то опять же - обрати внимание на реальную высоту. Иначе будет похоже на настоящий, но окажется только для поясного расположения.

Видел. Надо сверху моделировать. Сначала внешние обводы, потом внутренности.

[Kos]

Выглядит, как трехмерный скан...

Это и есть трехмерный скан пластилиновой модели с фото.

[Harh]

Да не, я видел, что это явно не набор деталей - хотя бы по "спаянности" всего в единое целое. И то, что пока тут никакой "постобработки", т.е. переработки нет, видно по светотени - не шейдинг чертежа - все пластилиновыми волнами. Но сам пока с трехмерными сканами не встречался.

Сначала внешние обводы, потом внутренности.

О том и говорю. Дабы потом не вышло... Просто суть в том, что многие, думаю, будут ратовать за похожесть на настоящее, а о последствии вида "кто себе дома кокпит не сделал, я не виноват" могут и не задуматься.

[KRT]

ИМХО не надо делать ручку совсем уж похожей на органы управления реальных самолетов, не надо забывать что мы по любому делаем джойстик для компьютерной игрушки а не реальный самолетный РУС.
Хотя бы по тому что пилот сидит в самолете в перчатках.
В Кобре мне не нравится что ручка немного... тонковата что ли.
И ей нехватает небольшого изгиба в верхней части вперед.
Всё это естественно ИМХО.

[Harh]

ИМХО не надо делать ручку совсем уж похожей на органы управления реальных самолетов, не надо забывать что мы по любому делаем джойстик для компьютерной игрушки а не реальный самолетный РУС.

Я согласен, но чую по сумме голосов будут требовать максимальной копийности. И есть еще одно: чую, эту "лепнину"() уже принципиально переделывать не захотят. Но так, даже то, что я сказал, тоже может потребовать чуть ли не полной переработки. Проблема же в том, что если какая-то принципиальная ошибка закрадывается во "всего лишь" пластилиновой модели, она никуда не денется и в финале. Т.е. я о масштабах ручки потому сейчас и предупреждаю - если эта проблема есть, ее еще не поздно исправить.

Про то, что ты говоришь - то же самое, но тут, чую, вероятность переделки ниже. Проблема в том, что я бы изначально тот же РУС Дефендера делал по-другому, но я его делать не брался, а так - сколько людей, столько мнений, и каждый будет тянуть в свою сторону. Если равномерно учесть их все, результата вообще не будет

[Baur]

stl, сам понимаешь что из него не выжмешь нифига в САПРе.

Я не знаю grOOmi в каком САПР вы работаете (если разрешите далее буду обращаться на ТЫ). Но в SolidWorks есть такой специальный инструмент (далее цитирую) ScanTo3D, позволяющая пользователям автоматически получать данные проектирования, используя для этого реальные физические модели (макеты из пластилина, детали-прототипы и т.п.). Для этой встроенной функции имеется простой в использовании интерфейс на базе программы-мастера, разъясняющий пользователю все шаги процесса 3D сканирования и импорта данных, а также получения завершенной, полностью определенной трехмерной твердотельной модели. По тексту похоже, что она только для создания 3Д сканированного объекта в stl, но это не совсем так. Есть возможность послойно преобразовывать скан в поверхности, которые потом "сшиваются". Ну далее думаю и так понятно. Можно сделать тонкостенное тело (с заданной толщиной), пользоваться линейкой и т.д. Это был первый способ. Есть ещё и второй. Но я честно говоря сам в SolidWorks новичок и возможно всё это вы и без меня знаете и я напрасно тут умничаю

Сам бы с удовольствием закупил 10-20 хороших ручек. Поэтому так интересуюсь

[grOOmi]

Я не знаю grOOmi в каком САПР вы работаете (если разрешите далее буду обращаться на ТЫ). Но в SolidWorks есть такой специальный инструмент (далее цитирую) ScanTo3D, позволяющая пользователям автоматически получать данные проектирования, используя для этого реальные физические модели (макеты из пластилина, детали-прототипы и т.п.). Для этой встроенной функции имеется простой в использовании интерфейс на базе программы-мастера, разъясняющий пользователю все шаги процесса 3D сканирования и импорта данных, а также получения завершенной, полностью определенной трехмерной твердотельной модели.

Реверс инжиниринг. Знаем, плавали. Но тут факт в том, что надо перестраивать в любом случае, ибо тут много лишнего.
Работаю в NX.

[Wincel]

Сейчас это выглядит так. Дальше будем изменять

что же она у вас такая горбатая)

[Fog_07]

короче, парни, вывод: если хочешь получить ручку "под себя лично" - делай своими руками!

Наверное самый точный пост. На всех не угодишь...

[Алекс]

Хотя бы по тому что пилот сидит в самолете в перчатках.

да что вы так в эти перчатки уперлись? это ж не овчинные рукавицы! я летом, на МАКСе, щупал ручку МиГ-29ОВТ без перчаток, в руке - как влитая! ручка от СУ-35 в сечении - овал 41х36мм, мало чтоли? а кобра тонкая по другим соображениям ИМХО.

[KRT]

Надо просто понять какое количество кнопок/хаток и т.д. надо расположить на РУC для начала.
Работают на РУС только три пальца, мизинец, указательный и большой, вот под этими тремя и должны располагаться органы управления, что четко просматривается и в дизайне реальных современных органов управления.
Отсюда вывод - все достаточно просто в определении формы ручки.
И форма эта примерно одинакова и на Су и на тех же американцах.
На РУС не должно быть твиста - это всегда снижает точность двух основных осей.
Я понимаю что многие привыкли к твисту, но уж если заморачиваться имитацией реальных органов управления то твист идет лесом.
Впрочем у ВКБ есть соображения и на этот счет.
На РУС должен быть микростик, хатки и микростик должны располагаться так что бы большим пальцем можно было работать не сгибая его и не меняя хвата.
И хатки и микростик должны иметь возможность перепрограмироваться на работу как кнопки или оси мыши.
Двойной курок уже давно стандарт на хороших джойстиках.
Переключатель МОДов вполне можно расположить не только на РУС - естественно это при условии что будет еще и РУД. если РУД не будет то он должен находиться в таком месте или так сделан что бы его нельзя было переключить случайно.
Кнопка работающая как ШИФТ и рычажок кнопки тормоза однозначно под мизинец, как под самый малозагруженный палец на руке, ему эти две кнопки максимум, ибо больше значит изменить хват.
Под указательный только курки и возможно одну или две кнопки вверху РУС сбоку, опять же из соображений постоянного хвата ручки.
Вот так примерно я вижу нормальный РУС.
На мой вкус та ось что сейчас на Кобре используется в качестве РУД должна быть вынесена на ручку в виде колеса триммера РВ и мне думается что на эту роль вполне подойдет что то типа колеса прокрутки мыши - с опцией нажатия которая будет сбрасывать триммеры в ноль например...
Нужна возможность регулировки самой ручки как по высоте так и по углу поворота кисти руки, нужно делать регулируемую по высоте опору руки - при этом должны подниматься и кнопки рассчитанные под мизинец.
Все это естественно мой личный взгляд, я его никому не навязываю - просто в порядке обсуждения вопроса.

[ZigZag-13]

На какой стадии сейчас работы по РУС????

конец создания реального образца виден или нет?


p.s. красивая штука получается,хочу себе такую,да думаю не только я один)) хочется побыстрее

[[LF]diR]

На мой вкус та ось что сейчас на Кобре используется в качестве РУД должна быть вынесена на ручку в виде колеса триммера РВ и мне думается что на эту роль вполне подойдет что то типа колеса прокрутки мыши - с опцией нажатия которая будет сбрасывать триммеры в ноль например...

Идеальный вариант. Но я думал про тягу. Да в общем не важно. Главное чтобы ось была под большим пальцем.

[KRT]

Идеальный вариант. Но я думал про тягу. Да в общем не важно. Главное чтобы ось была под большим пальцем.

Тяга должна быть расположена отдельно от РУС, в идеале это должно быть устройство количество осей на котором пользователь мог бы наращивать сам.
Не надо забывать что нормальный РУС это ручка которая предназначена в первую очередь для управления аэродинамическими поверхностями.
РУД же это девайс для работы с двигателями в первую очередь, потом уж идут всевозможные оси смеси, шага, радиатора, закрылков, предкрыков, триммеров и т.п...при этом надо не забывать что есть любители многомоторников...
Вот поэтому количество осей на РУДе в идеале пользователь должен подбирать под себя сам - это как я вижу РУД и РУС который хотел бы иметь.
При этом надо бы еще иметь панель с кнопками и переключателями всевозможными...и тоже не плохо бы было если можно это конфигурить самому пользователю...
Короче одни мечты

[ZigZag-13]

ВКБ работы над собственной ручкой не остановило. Улучшена эргономика, доработана модель.
Будет открыта прессформа, ручка будет отливаться из пластика. Цена будет доступной.
Прорабатывается возможность изготовления ограниченной партии из алюминия.

Работы по новой ручке окончательно примерзли,и тему можно закрывать?

[UIV]

Нет. Работы идут. В силу занятости по другим проектам не так быстро, как хотелось бы.

[ZigZag-13]

Нет. Работы идут. В силу занятости по другим проектам не так быстро, как хотелось бы.

В ближайшие хотя бы N-ое кол-во лет ручка появится в продаже или как?

[UIV]

Появится. Внешние поверхности обработаны и выглажены. Сейчас идет работа над внутренней компоновкой.

[Vanjca]

Появится. Внешние поверхности обработаны и выглажены. Сейчас идет работа над внутренней компоновкой.

Хотя бы в электронном виде посмотреть....и для каких джойстиков будут применимы.хм, идея,сделать переходник для постановки для джойстика...

[Aliksiy]

//.и для каких джойстиков будут применимы.хм, идея,сделать переходник для постановки для джойстика...

Самое главное: можно ли его будет на Кобру "втыкать" вместо штатной? Надо полагать на Кинг Кобру точно поставить можно будет, а вот M5?
И рассматриваете вы возможность делать вообще съемные ручки как на Коте или Киборге Х?
А вообще идея такой универсальности в перспективе довольно симпатично выглядит: на понравившуюся "базу" МК I или II (наверняка это только пока их только две - а в перспективе ВКБ еще и вырастет и много чего напроизведет) легко прикручиваешь понравившуюся ручку. Тем более что как показывает практика в разных игрушках и под разные самолеты - разные ручки наиболее подходящи. Вплоть до того, что в Иле летишь - с одной ручкой, в Локоне - с другой. Как сменные объективы к фотоаппаратам.

[UIV]

Самое главное: можно ли его будет на Кобру "втыкать" вместо штатной? Надо полагать на Кинг Кобру точно поставить можно будет, а вот M5?
И рассматриваете вы возможность делать вообще съемные ручки как на Коте или Киборге Х?
А вообще идея такой универсальности в перспективе довольно симпатично выглядит: на понравившуюся "базу" МК I или II (наверняка это только пока их только две - а в перспективе ВКБ еще и вырастет и много чего напроизведет) легко прикручиваешь понравившуюся ручку. Тем более что как показывает практика в разных игрушках и под разные самолеты - разные ручки наиболее подходящи. Вплоть до того, что в Иле летишь - с одной ручкой, в Локоне - с другой. Как сменные объективы к фотоаппаратам.

На КингКобру - да. На обычную - нет. Там втыкалки не предусмотрена.

[=KAG=Pit]

На КингКобру - да.

Илья, намекни хотя бы приблизительно по срокам и если можно покажи!