Радуюсь.Сообщение от ROSS_DiFiS
мужики. "лучше бы" и "сделали бы" - вы вообще хоть немного задумываетесь о том, что вы просите??? Моделирование тряпочной ленты практически сродни моделирования полной физики одного самолета. Разделим ленту на 100 частей, и каждую часть будем обсчитывать на сминание, складывание, закручивание, взаимодействие с воздухом и другими частями ленты, а так же еще и самолета, крыла, передтяжек и т.п. Вы что??? Вам дали то, что никто никогда не делал в симуляторах, то что позволяет считать ваш компьютер не сбавлял производительность на остальных ГЛАВНЫХ расчетах. Кубики наоборот добивались того, добы добавить этот элемент не повредив ничему остальному. Радуйтесь
Но в качестве справедливости.
Для моделирования ленты делить ее на 100 частей не надо. Есть технологии, которые делают это лучше, но в свое время Кубики сказали, что в них ничего нет, чтобы могло им сгодиться. Пора менять мнение?
И еще. В ролике от AeroflyFS (ну что делать, новый симулятор, можно посравнивать) есть тестовый момент, когда показывается работа ветра в движке. Как индикатор показаны аэродромные флаги. Есть разница с "носком" в РоФ?
Ну в общем к чему это я... Нет пределу совершенства. Главное стремиться к нему. А 777 идет планомерно и красиво к нему!
Ответить с цитированием