Вопросы и ответы по геймплею (FAQ)

[Andrey12345]

Смысл в захвете территории. Зачем -- не нашего танкистского ума дело . Что произойдет с тем у кого меньше территории? Он проиграет партию! По моему логично.

Но нелогично если он ее проиграет ничего не потеряв.

А почему не добавить строительство заводов например?

Потому что строительство заводов лежит за пределами военной логистики и вообще военного дела и за временной промежуток что моделируется в игре невозможно.

А разве я говорил, что оперативная фаза не нужна? В ней вся соль! Потому и обидно, что она вроде как сбоку припёка.

Так она выполняет по сути 2 функции: логистику и возможность сменить направление удара (сконцентрировать войска в определенном месте), как альтернатива скриптовым миссиям где это за вас решил дизайнер на этапе разработки игры.

Вообще хорошо бы карту увеличить хотя бы до размера 50х50. Вот тогда туда органично впишутся и логистика, и разведка, и авиация.

Ну знаете, а кто эту карту делать будет? 1000 специально обученных китайцев готовых работать за еду в 3 смены у нас нет