Кемперы, вулч и мораль в онлайн

[Charger]

Комментарий модератора

1. Charger
2. Рыдаю. Мужики, это просто праздник какой-то. Продолжайте, только на личности не переходите.

А по теме. Если видишь самолёт противника над своим полем, но не умеешь взлетать под атакой, попроси отогнать вражину. Если видя противника, всё равно взлетаешь - это только твои проблемы. Не хочешь далеко лететь? Учись взлёту под атакой. Не умеешь? Летай с другого поля. Сразу все вулчат далеко не всегда. Противно? Ищи другой сервер. Но не перевешивай своё неумение что-то делать на запреты. Если я в течении пяти вылетов завалил ПВО твоей поляны, это не моя заслуга, а твой залёт. Вот лично ты, что делал, пока я бомбил твоё ПВО? Если меня гонял, то это в плюс тебе, хоть пытался сделать, а не был страусом. Но на мясе, самая выгодная тактика отвлечения противника от своего поля - это атаковать поле противника. Можно сколь угодно долго рассуждать, что открытый бой, это круто, рыцарство это офигительно. Ага. Но вот я лично, рыцарством болею в лёгкой форме. Если на сервере народу мало, мне не западло сказать противнику Nice fight! Happy landing! и разойтись, за исчерпанием интереса, боезапаса, топлива. А если я в мясе, с трудом взлетел, и огородами добравшись до поляны противника подавил ПВО, вот скажите, что может в этом случае, ну кроме правил сервера, помешать? А на моей стороне, например, взлетает чайник, которого завулчили уже столько раз, что он и просить не вулчить перестал. Моя помощь ему как раз и будет выражаться в блокировании чужого поля. Кто этого до сих пор не понял, тот меня удивил.

[Serg78]

А по теме. Если видишь самолёт противника над своим полем, но не умеешь взлетать под атакой, попроси отогнать вражину. Если видя противника, всё равно взлетаешь - это только твои проблемы. Не хочешь далеко лететь? Учись взлёту под атакой. Не умеешь? Летай с другого поля. Сразу все вулчат далеко не всегда. Противно? Ищи другой сервер. Но не перевешивай своё неумение что-то делать на запреты. Если я в течении пяти вылетов завалил ПВО твоей поляны, это не моя заслуга, а твой залёт. Вот лично ты, что делал, пока я бомбил твоё ПВО? Если меня гонял, то это в плюс тебе, хоть пытался сделать, а не был страусом. Но на мясе, самая выгодная тактика отвлечения противника от своего поля - это атаковать поле противника. Можно сколь угодно долго рассуждать, что открытый бой, это круто, рыцарство это офигительно. Ага. Но вот я лично, рыцарством болею в лёгкой форме. Если на сервере народу мало, мне не западло сказать противнику Nice fight! Happy landing! и разойтись, за исчерпанием интереса, боезапаса, топлива. А если я в мясе, с трудом взлетел, и огородами добравшись до поляны противника подавил ПВО, вот скажите, что может в этом случае, ну кроме правил сервера, помешать? А на моей стороне, например, взлетает чайник, которого завулчили уже столько раз, что он и просить не вулчить перестал. Моя помощь ему как раз и будет выражаться в блокировании чужого поля. Кто этого до сих пор не понял, тот меня удивил.

Полностью поддерживаю. У меня очень схожее мнение по сему вопросу. Только вот к чему этот текст вначале со знаком восклицания?

Рыдаю. Мужики, это просто праздник какой-то. Продолжайте, только на личности не переходите.

вулч допустим, ибо в реале такое было! однако в реале это было крайне опасное занятие! поэтому на серверах должны быть созданы соответсвующие, опасные для вулчеров условия..

+100500

[N2O]

Рыдаю. Мужики, это просто праздник какой-то. Продолжайте, только на личности не переходите.

А по теме. Если видишь самолёт противника над своим полем, но не умеешь взлетать под атакой, попроси отогнать вражину. Если видя противника, всё равно взлетаешь - это только твои проблемы. Не хочешь далеко лететь? Учись взлёту под атакой. Не умеешь? Летай с другого поля. Сразу все вулчат далеко не всегда. Противно? Ищи другой сервер. Но не перевешивай своё неумение что-то делать на запреты. Если я в течении пяти вылетов завалил ПВО твоей поляны, это не моя заслуга, а твой залёт. Вот лично ты, что делал, пока я бомбил твоё ПВО? Если меня гонял, то это в плюс тебе, хоть пытался сделать, а не был страусом. Но на мясе, самая выгодная тактика отвлечения противника от своего поля - это атаковать поле противника. Можно сколь угодно долго рассуждать, что открытый бой, это круто, рыцарство это офигительно. Ага. Но вот я лично, рыцарством болею в лёгкой форме. Если на сервере народу мало, мне не западло сказать противнику Nice fight! Happy landing! и разойтись, за исчерпанием интереса, боезапаса, топлива. А если я в мясе, с трудом взлетел, и огородами добравшись до поляны противника подавил ПВО, вот скажите, что может в этом случае, ну кроме правил сервера, помешать? А на моей стороне, например, взлетает чайник, которого завулчили уже столько раз, что он и просить не вулчить перестал. Моя помощь ему как раз и будет выражаться в блокировании чужого поля. Кто этого до сих пор не понял, тот меня удивил.

Наверно покажусь смешным и странным, но в правилах пользования общественным транспортом тоже нет жестких требований уступать место детям, старикам и женщинам беременным. Милиционер вас из метро не кикнет за это. Вы имеете полное право сидеть пока они стоят. Но некоторые люди не могут усидеть - чудаки, не правда ли? Ведь не запрещено, а силы после рабочего дння востанавливать надо. И утром не разбазаривать.
Какая связь? Элементарная. для кого-то игра - это война, в которой нет принципов. И убить беспомощного - это большая удача. А для кого-то игра - это спорт, в котором всегда ценится благородство. Есть охотники, которые по сидящей птице стрелять не станут. Потому, что это убийство а не охота. А есть вообще дураки - которые и в реальной войне благородно поступают. Вот идиоты. Не правда ли?

[Charger]

Наверно покажусь смешным и странным, но в правилах пользования общественным транспортом тоже нет жестких требований уступать место детям, старикам и женщинам беременным. Милиционер вас из метро не кикнет за это. Вы имеете полное право сидеть пока они стоят. Но некоторые люди не могут усидеть - чудаки, не правда ли? Ведь не запрещено, а силы после рабочего дння востанавливать надо. И утром не разбазаривать.
Какая связь? Элементарная. для кого-то игра - это война, в которой нет принципов. И убить беспомощного - это большая удача. А для кого-то игра - это спорт, в котором всегда ценится благородство. Есть охотники, которые по сидящей птице стрелять не станут. Потому, что это убийство а не охота. А есть вообще дураки - которые и в реальной войне благородно поступают. Вот идиоты. Не правда ли?

Вот знал, и предупреждал, не переходите на личности. Не путайте игру и реальность. И ещё момент. Вы смотрите очень странно. Когда я говорю, что с трудом взлетел из-под атаки, и ушел полировать поле противника, это нормально, то есть меня вулчить необходимо и обязательно. Но когда я, замечу, в ответ на действия противника начинаю вулчить, это предаётся анафеме. Ну и где правда? Когда выходя из боя с достойным противником, я желаю ему мягкой посадки и благодарю за красивый бой, это игнорируется. А вот то, что, опять же, замечу, в ответ на действия противника, начинаю вулч, так это просто караул какое преступление. И начинаем приплетать сюда сидящую птицу, людей в метро... Где ваша непредвзятость? Чистота помыслов? Справедливость, наконец? Я сказал, что я не рыцарь в игре. И не стану последователем позднего Льва Толстого. В игре.

[Dr.Lektor]

Мне кажется что неважно, вулчили тебя или вулчил игрок, надо относиться к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе. И в игре это правило тоже может действовать.
Сами подумайте, как лучше:
-Когда сажаешь дымящую машину, и прилетает какой то редиска (нехороший человек), сбивает тебя, а потом еще хвастается в чате: мол, какой я убер ас!
-Или когда сажаешь дымящую машину, и мимо пролетает человек, в которого ты стрелял 5 минут назад, и дружески мигает огнями. А потом еще спрашивает, как сел, удачно или нет? Ведь ему все-равно килл засчитают.
Согласитесь, второй вариант достойнее и гуманнее.

[Charger]

Мне кажется что неважно, вулчили тебя или вулчил игрок, надо относиться к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе. И в игре это правило тоже может действовать.
Сами подумайте, как лучше:
-Когда сажаешь дымящую машину, и прилетает какой то редиска (нехороший человек), сбивает тебя, а потом еще хвастается в чате: мол, какой я убер ас!
-Или когда сажаешь дымящую машину, и мимо пролетает человек, в которого ты стрелял 5 минут назад, и дружески мигает огнями. А потом еще спрашивает, как сел, удачно или нет? Ведь ему все-равно килл засчитают.
Согласитесь, второй вариант достойнее и гуманнее.

Ага. Достойнее, гуманнее... В общем, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)2Гв.ШАДmamali Более правильного пока нет Не хочешь играть по жёстким правилам? Другой сервер поможет.

[Dr.Lektor]

Ага. Достойнее, гуманнее... В общем, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)2Гв.ШАДmamali Более правильного пока нет

Никто не спорит с этим высказыванием. Каждый вибирает сервер по душе.
На дуэльниках я не зависаю, также как и на отечественных серверах. Меня совершенно не польщает этот дикий хаос и адская вакханалия, царящие на Алексе, Покрышкине и прочих мясных серверах. Западные пилоты в этом плане культурнее и благоразумнее (не в обиду присутствующим, но множество "наших" вирпилов ведут себя не очень культурно).

Не хочешь играть по жёстким правилам? Другой сервер поможет.

Я хочу играть по жёстким правилам, но в воздухе. До тех пор, пока я или противник не будем повержены. Далее противостояние безполезно. Свое мастерство показал, килл запишут. Что еще для счастья надо?
Естесственно, это не относится к проектам, где важно именно сбить самолет, а не просто повредить и получить очки.

[N2O]

Dr.Lektor, простите, а где Вы в основном летаете? На каких серверах? Я бы с удовольствием присоединился если Вы не против. Не в сквад, т.к. уже есть опыт - я не сквадской человек, а вот волонтером рядом поучаствовать иногда на американцах - это можно было бы

[Dr.Lektor]

Dr.Lektor, простите, а где Вы в основном летаете? На каких серверах? Я бы с удовольствием присоединился если Вы не против. Не в сквад, т.к. уже есть опыт - я не сквадской человек, а вот волонтером рядом поучаствовать иногда на американцах - это можно было бы

Ответил в личку.

[Charger]

Никто не спорит с этим высказыванием. Каждый вибирает сервер по душе.
На дуэльниках я не зависаю, также как и на отечественных серверах. Меня совершенно не польщает этот дикий хаос и адская вакханалия, царящие на Алексе, Покрышкине и прочих мясных серверах. Западные пилоты в этом плане культурнее и благоразумнее (не в обиду присутствующим, но множество "наших" вирпилов ведут себя не очень культурно).

Я хочу играть по жёстким правилам, но в воздухе. До тех пор, пока я или противник не будем повержены. Далее противостояние безполезно. Свое мастерство показал, килл запишут. Что еще для счастья надо?
Естесственно, это не относится к проектам, где важно именно сбить самолет, а не просто повредить и получить очки.

Хотите, играйте.

--- Добавлено ---

Да фигня на самом деле, а не тема. Столько раз перетирали это. Но просьбу повторю. На личности не переходите.

[Schuft]

Меня совершенно не польщает этот дикий хаос и адская вакханалия, царящие на Алексе, Покрышкине и прочих мясных серверах. Западные пилоты в этом плане культурнее и благоразумнее

Да ладно, хорош - сдохфайт везде одинаковый, будь это московский Алекс или чикагский Скай оф Вэйлор(эта пара самых популярных нынче серверов Ил-2)...

[N2O]

Вот знал, и предупреждал, не переходите на личности. Не путайте игру и реальность. И ещё момент. Вы смотрите очень странно. Когда я говорю, что с трудом взлетел из-под атаки, и ушел полировать поле противника, это нормально, то есть меня вулчить необходимо и обязательно. Но когда я, замечу, в ответ на действия противника начинаю вулчить, это предаётся анафеме. Ну и где правда? Когда выходя из боя с достойным противником, я желаю ему мягкой посадки и благодарю за красивый бой, это игнорируется. А вот то, что, опять же, замечу, в ответ на действия противника, начинаю вулч, так это просто караул какое преступление. И начинаем приплетать сюда сидящую птицу, людей в метро... Где ваша непредвзятость? Чистота помыслов? Справедливость, наконец? Я сказал, что я не рыцарь в игре. И не стану последователем позднего Льва Толстого. В игре.

Простите, я просто не понял Вашей разносторонности. В игре вы один, в жизни другой. Теперь понятно. Одна фигня - играете Вы с живыми людьми, а значит это тоже жизнь. И время они тратят реальное.
Я не игнорирую ваше благородство в поединке "с достойным противником". И понимаю, как хочется отомстить вулчем за вулч - это же справедливо. Просто я думаю, что если я начну мстить за вулч вулчем, то не факт, что я буду вулчить именно тех, кто вулчил меня. А они то тут при чем? Люди пришли полетать, а я им и взлететь-то не даю.
Но это все мои рассуждения. Вам никто ведь не запрещает вести себя так, как вам хочется, раз это не запрещено. Вы написали, что такие как я Вас удивляют - я попытался пояснить. Вы правы - разговор действительно переходит на личности, поэтому я его со своей стороны прекращаю - свои позиции мы вроде обозначили и переубеждать никто никого не собирается КМК.

[Charger]

Простите, я просто не понял Вашей разносторонности. В игре вы один, в жизни другой. Теперь понятно. Одна фигня - играете Вы с живыми людьми, а значит это тоже жизнь. И время они тратят реальное.
Я не игнорирую ваше благородство в поединке "с достойным противником". И понимаю, как хочется отомстить вулчем за вулч - это же справедливо. Просто я думаю, что если я начну мстить за вулч вулчем, то не факт, что я буду вулчить именно тех, кто вулчил меня. А они то тут при чем? Люди пришли полетать, а я им и взлететь-то не даю.
Но это все мои рассуждения. Вам никто ведь не запрещает вести себя так, как вам хочется, раз это не запрещено. Вы написали, что такие как я Вас удивляют - я попытался пояснить. Вы правы - разговор действительно переходит на личности, поэтому я его со своей стороны прекращаю - свои позиции мы вроде обозначили и переубеждать никто никого не собирается КМК.

Прямой вопрос. Вулчить меня правильно? Если я отвечаю тем же, я уже понял, неправ. Только это детский сад. Я играю с другой стороны, обеспечивая наполнение сервера. Обеспечивая развлечение противнику. То есть вам, а вы, хотите вы того или нет, обеспечиваете развлечение мне. И если вы его не можете обеспечить на должном уровне, значит вам необходимо найти другое развлечение.