Маразм крепчал или ТАК заборист План Путина?

[Kos]

Кос, не вы ли говорили, что ныне в программах принято обещать все и всем - для максимально эффективного одурачивания масс?
Слова Путина о привлечении граждан к обсуждению это именно то самое одурачивание..

А.Б. Покой в таких случаях говорит:

В итоге спустя два десятилетия наш современник по-прежнему до истерики, больше смерти и нищеты, боится попасть в категорию наивных лошар. В отличие от западного аналога, он ненавидит в себе не бедность, а доверчивость. Современник, живущий по Лошариату, свято верит в свою полную умственную автономность -- даже если не имеет к этому никаких оснований. Какими бы плачевными крокозябрами, выхваченными из телевизора и интернета, ни была населена его голова – он готов с пеной у рта утверждать, что сам дошёл до них путём длительных раздумий, заставивших его отвергнуть Общепринятую Лохами Версию (именно этим объясняется популярность в экс-СССР любого бреда, поданного в форме разоблачения чего-нибудь общепринятого: от истории до физики).
Лошариат велит своему адепту верить: уж он-то знает, что делает. Уж ему-то точно ничего не навязано. Уж он-то видит всё как есть, в отличие от стада баранов. Только не веря и не ведясь, он выживет. В отличие от остальных, повторяющих как попки за своими авторитетами и потому обречённых.

Да, Путин врет как дышит, каждое его слово в предвыборной программе и статье в "Известиях" - беспардонное вранье, предвыборный PR. Не то, что другие кандидаты, особенно от оппозиции. У тех каждое слово - золото Вы вправду в это верите? Хотя стоп, лошариат запрещает Вам верить во что бы то ни было, не корректный вопрос, извините.

За него говорят его дела

Да, именно дела. Например, Лисицина за критику Путина в Интернете уже триджы арестовало ФСБ и уже даже дважды расстреляло. Какие дела Путина за него горорят? Конкретнее можно?

К тому же слова "граждане должны получить возможность обсуждать" означают, что сейчас такой возможности у них нет..

Вот Вы сейчас сидите на интернет-форуме и обсуждаете Путина, а, вот, скажем, жители подмосковного поселка, где я живу, такой возможности не имеют - просто по причине отсуствия какого-либо доступа в интернет (кроме дорогостоящего спутникового, конечно). Вот Путин и говорит - если уж Лисицину дозволено обсуждать, то почему половина страны такой возможности не имеет? Надо что-то делать, дать им такую возможность. Ну и, я надеюсь, какую-то общегосударственную площадку, всероссийский форум. Представляю какой там будет срач

Революционное изменение, которое нужно сейчас - устранение Путина и питерских из ландшафта власти

Я уже привел выше последствия замены сегодня Путина на гипотетического "Миниханова" и поэтому обсуждать остальные глупости Вашего поста не буду.

За этот год любые силы должны иметь возможность донести свои идеи до масс всеми способами..
Кто из них победит в честном противостоянии - тот и поведет страну в выбранном направлении

Блин! Да сколько раз надо написать НЕТ НИ У КОГО НИКАКИХ КОНСТРУКТИВНЫХ ИДЕЙ. Дайте мне ссылки на конструктив этих партий - уж до меня-то через интернет они могут их донести? Или и это не дает им сделать "страшный Путин"? ДАЙТЕ МНЕ ИДЕИ, которые Путин не якобы не дает донести через телевизор населению, посмеемся вместе.
Вы ж и сами ничего конструктивного НИ У КОГО ИЗ ОППОЗИЦИОНЕРОВ не нашли, максимум, на что их хватает это "давайте сделаем как в Грузии". Вам еще 10 раз надо повторить, чтоб Вы поняли?
Ну вот, пожалуйста:
1 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
2 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
3 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
4 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
5 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
6 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
7 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
8 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
9 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
10 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
И никакой допуск к телевизору им НЕ ПОМОЖЕТ.

--- Добавлено ---

Без мечтаний не происходит ничего.
Сравните с программой от пу, где он хвалит себя за свершения 10 летней давности и ничего более..

Слово предоставляется В.В. Путину

За ближайшие 10 лет в экономику войдут еще 10–11 млн молодых людей, из них 8–9 млн будут иметь высшее образование. Уже сегодня на рынке труда 5 млн человек с высшим образованием не удовлетворены не только заработком, но и характером своей работы, отсутствием перспектив. Еще 2–3 млн — специалисты бюджетных учреждений, которые хотят найти для себя новую работу. Кроме того, 10 млн человек занято на производствах, построенных на архаичных, отсталых технологиях. Такие технологии должны уйти в прошлое — и не только потому, что проигрывают на рынке. Часть из них просто опасна для здоровья работников и для экологического благополучия.
Так что создание 25 млн новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования — это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности. Вокруг решения этой общенациональной задачи нужно строить государственную политику, консолидировать усилия бизнеса, создавать наилучший деловой климат.

Хотя что это я - это ж предвыборный PR враля Путина. Это у Зюганова - мечтания, а у Путина - одно вранье.

[=RP=SIR]

Хотя что это я - это ж предвыборный PR враля Путина. Это у Зюганова - мечтания, а у Путина - одно вранье.

А как ты хочешь? Для того что бы узнать Зюганов тоже врет как и Путин ему нужно дать шанс воплотить свои мечтания в реальность .
Получиться значит не врал , не получится значит такой же как ВВП.

[Kos]

А как ты хочешь? Для того что бы узнать Зюганов тоже врет как и Путин ему нужно дать шанс воплотить свои мечтания в реальность .
Получиться значит не врал , не получится значит такой же как ВВП.

Анатолий Приставкин. Ночевала тучка золотая

Сашка рассказал анекдот про человека, который увидел на дороге дерьмо. Нагнулся, удивился, на язык попробовал. И вдруг воскликнул: "Хорошо,
попробовал, а то бы вляпался!"

Предлагаете попробовать, чтоб не вляпаться?
Нет, спасибо, без меня

--- Добавлено ---

не понимаю почему вранье ВВП может быть милее, чем шанс для Зюганова.

Потому что Путин не врет.

[=RP=SIR]

Потому что Путин не врет.

Так и Чубайс один из порядочных людей .
Или не только наступили , а уже и по уши , и все не понимаем ? Нету альтернативы нету. Ведь пока только по уши, значит жить можно.
П.С не ту литературу читаете , от такой можно заразиться либеральными взглядами.

[Kos]

Так и Чубайс один из порядочных людей .

С чего это Вы так решили? И как это связано с предыдущим обсуждением Путина?

Или не только наступили , а уже и по уши , и все не понимаем ?

"По уши" лично я и мои родственники были с 91 по 2003-й. Вот когда был ппц. А сейчас у ВСЕХ, кого я знаю (а я знаю много людей из самых разных мест России), дела все лучше и лучше.

Нету альтернативы нету. Ведь пока только по уши, значит жить можно.

Зюганов точно не альтернатива, а больше и нету.

П.С не ту литературу читаете , от такой можно заразиться либеральными взглядами.

Конкретную цитату, подтверждающую это утверждение, пжлст.

[=RP=SIR]

С чего это Вы так решили? И как это связано с предыдущим обсуждением Путина?

"По уши" лично я и мои родственники были с 91 по 2003-й. Вот когда был ппц. А сейчас у ВСЕХ, кого я знаю (а я знаю много людей из самых разных мест России), дела все лучше и лучше.

Военный прокурор назвал воровство в Минобороны "космическим" Если в этом понимании то да у некоторых денег столько что не знают как потратить , но если рассматривать жизнь в стране не только сквозь призму бабла , то дела в России не так радужны .

Конкретную цитату, подтверждающую это утверждение, пжлст.

Имеет смысл прочитать всю повесть.

[Kos]

Имеет смысл прочитать всю повесть.

А, я просто не понял, что Вы про Приставкина пишите. Конечно я ее читал. Я много читаю, и мне трудно "заразится" какими-либо взглядами, т.к. я стараюсь изучать ситуацию с разных точек зрения, а не втупую заглатывая лозунги и мифы.

--- Добавлено ---

Я лишь поймал вас на непоследовательности - готовность врать со стороны других кандидатов для вас очевидна, но Путин, по вашему мнению, почему-то врать не может.. Ну да, он же не такой..

Каждое предвыборное утверждение Путина и оппозиции можно проверить, глядя на реальные ДЕЛА этих людей, благо, оппозиция нынешняя раньше была властью и мы точно ЗНАЕМ чего они хотят и к чему стремятся НА САМОМ ДЕЛЕ. Прикладывая же к словам Путина его РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА, я не вижу явного вранья. Приведите мне пример в формате "Путин написал в программе" - "А на самом деле происходит вот что", обсудим.

Вы где-то встречали объяснения Минообороны по этим вопросам? Нет нифига - ибо сплошной распил и развал

На секундочку — это секретная информация, касающаяся безопасности государства. Если б все эти планы и анализ были выложены в открытый доступ, это было б нереальных размеров предательство.

Вы где-то слышали объяснения Минздрава? Нет. Ответ снова очевиден - потому что Голиковой и ее бизнесу так удобнее
Вы видели оценки? Нет. Никто не оценивал - потому что бизнесу Чабунина и Якунина так выгоднее

Я вполне допускаю, что так оно и есть. Проблема в том, что Если выложив эти документы для общественное обсуждение, коменты «общественности» будут выглядеть примерно так:

Ума хватило не читать

Обсуждения нет и не может быть, т.к. сразу же вскрывается неэффективность и все коррупционные интересы

Обоснования таких программ это очень объемные документы, написанные специфическим ведомственным языком в расчете на специалистов. Обсуждать их с «общественностью» - пустая трата времени.

Вы забыли добавить еще "Я, КОС ВСЕЗНАЮЩИЙ, ТАК СКАЗАЛ ИБО АЗ ЕСМЬ АЛЬФА И ОМЕГА"

Ну так дайте мне ссылочку, где я могу почитать свежие идеи нашей оппозиции, или они тщательно скрывают их? Еще раз - У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА. Вы не согласны с этим утверждением? Ну так опровергните его — покажите эти идеи. Мне покажите, я ж Вас выше просил. Не можете? Значит их НЕТ.

А я вот человек скромный.. предпочитаю практику теоретическим измышлениям..

У нашей оппозиции есть огромный практический опыт в управлении государством, мы имели счастье тщательно изучить его на собственной шкуре в период 1991-1999 гг. Я бы, возможно, и поддержал оппозиционеров, если б они признали ошибки этого периода, провели анализ этих ошибок, доказали мне, что они их осознали, что они выработали методику не допущения этих ошибок в будущем, что они идут во власть с переосмыслением прошлого опыта и с новыми программами (это, кстати, касается и коммунистов). Ничего это НЕТ.
Или Вы другую "практику" имели ввиду? Практику собирать многотысячные толпы для смены власти? Тут да, разрушать они умеют, практики хоть отбавляй. Хотя, поверьте, и это делается на основе теории. Теория первична, практика — только приложение к ней.

И пока практика не покажет импотенцию ВСЕЙ оппозиции - ваши уверения меня не убедят

90-х годов Вам было мало?

--- Добавлено ---

Так в чем проблема-то?
Проголосуете на нормальных выборах за желаемого кандидата, окажетесь в большинстве - и прокатите меня с моими изысками
Это и есть демократия

Тут весь вопрос в том, что есть "нормальные выборы". Практика применения этого термина в последних лет показывает, что "нормальные выборы" это выборы, которые устраивают Госдеп США. Все остальные выборы - сфальсифицированы.
Поэтому мы с DustyFox никак не можем оказаться в большинстве на "нормальных выборах", т.к. на выборах победит Путин, а значит они автоматически окажутся сфальсифицированными. Вот такая вот печаль.

[LiSiCin]

Прикладывая же к словам Путина его РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА, я не вижу явного вранья. Приведите мне пример в формате "Путин написал в программе" - "А на самом деле происходит вот что", обсудим.

Читаем, знакомимся
После оцениваем исполнение обещаний по:
* укреплению многопартийной системы, гражданского общества, свободы СМИ
* отстаиванию интересов на международной арене без скатывания к конфронтациям
* исполнению обязанности по объяснению Правительством своих решений, прежде всего непопулярных
* реструктуризации естественных монополий
* соблюдению принципов "стабильности, прозрачности, законности" в отношениях в с бизнесом
... и многих других

На секундочку — это секретная информация, касающаяся безопасности государства. Если б все эти планы и анализ были выложены в открытый доступ, это было б нереальных размеров предательство.

Т.е. размещать сведения о закупках на сайте в интернете это нормально, но объяснять, а почему эти закупки вообще нужны и какова будет их эффективность - это большая тайна.. ясно

Я вполне допускаю, что так оно и есть. Проблема в том, что Если выложив эти документы для общественное обсуждение, коменты «общественности» будут выглядеть примерно так:

Обоснования таких программ это очень объемные документы, написанные специфическим ведомственным языком в расчете на специалистов. Обсуждать их с «общественностью» - пустая трата времени.

Конкретно по здраву против ОПГ Голиковой есть оппозиция в лице врачей во главе с Рошалем
И Путин с ним встречается, обещает ему что-то.. но потом кладет болт и делает то, что хочет Голикова
Т.е. действует в узкоклановых интересах - хотя возможность профессионального обсуждения не просто есть, но и постоянно декларируется медицинским сообществом
Это просто политика Путина, а не отсутствие вариантов
И так везде

Ну так дайте мне ссылочку, где я могу почитать свежие идеи нашей оппозиции, или они тщательно скрывают их? Еще раз - У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА. Вы не согласны с этим утверждением? Ну так опровергните его — покажите эти идеи. Мне покажите, я ж Вас выше просил. Не можете? Значит их НЕТ.

Я вам и обратную сторону Луны не покажу.. Ее, стало быть, тоже нет..

Я бы, возможно, и поддержал оппозиционеров, если б они признали ошибки этого периода, провели анализ этих ошибок, доказали мне, что они их осознали, что они выработали методику не допущения этих ошибок в будущем, что они идут во власть с переосмыслением прошлого опыта и с новыми программами (это, кстати, касается и коммунистов). Ничего это НЕТ.

Т.е. "ты покайся, я прощу"?
Вакуум идей действительно серьезная проблема - но это не повод терпеть ПЖиВ
Условия для появления идей создавать надо - а не цементировать воровскую власть

Тут весь вопрос в том, что есть "нормальные выборы". Практика применения этого термина в последних лет показывает, что "нормальные выборы" это выборы, которые устраивают Госдеп США. Все остальные выборы - сфальсифицированы.
Поэтому мы с DustyFox никак не можем оказаться в большинстве на "нормальных выборах", т.к. на выборах победит Путин, а значит они автоматически окажутся сфальсифицированными. Вот такая вот печаль.

Т.е. снова без авторитетного мнения Госдепа наш народ не разберется?
Я вот думаю, что если результаты Путина на участках с наблюдателями или КОИБами будут примерно такими же, как и на участках без них - то народ признает его победу
Я признаю, во всяком случае, хоть и расстроюсь
Но не будет этого - ибо его система не может работать без вранья, воровства, нарушений, подтасовок и админресурса.. дедушки без *уев это бабушки
И вы сами это понимаете

[Kos]

оцениваем исполнение обещаний по:
* укреплению многопартийной системы,

Вам мало партий? В думе аж 4, Вам надо 20? Или 50?

гражданского общества,

Ну это больше вопрос к обществу, а не к Путину

свободы СМИ

ИМХО - нет свободнее СМИ в мире, чем в России. Могут нести любой бред без всяких последствий.

* отстаиванию интересов на международной арене без скатывания к конфронтациям

Где у нас там конфронтации? Грузинам наваляли? Так это не Путин, а Медведев Где еще конфронтации?

* исполнению обязанности по объяснению Правительством своих решений, прежде всего непопулярных

Непопулятные решения не объяснялись Правительству?

* реструктуризации естественных монополий

РАО ЕЭС порвали в хлам, у Газпрома поотбирали непрофильные активы, у нефтяных компаний отобрали контроль над "трубами" - добывать они могут, а транспортировать может только государство, кого там еще из монополий надо "отреструктурировать"?

* соблюдению принципов "стабильности, прозрачности, законности" в отношениях в с бизнесом

Читаем Навального, проект "Роспил" - куда уж прозрачнее, все затраты государства выкладываются для общественного обсуждения. Где Вам не хваатет прозрачности?
Пока я вижу четкое исполнения обязательств. Мужик сказал - мужик сделал

Т.е. размещать сведения о закупках на сайте в интернете это нормально, но объяснять, а почему эти закупки вообще нужны и какова будет их эффективность - это большая тайна.. ясно

Например?

Конкретно по здраву против ОПГ Голиковой есть оппозиция в лице врачей во главе с Рошалем

Т.е. Путин все-таки не авторитарный поднебесный житель, а он общается с различными специалистами для принятия решений.

И Путин с ним встречается, обещает ему что-то.. но потом кладет болт и делает то, что хочет Голикова

Ну, видимо, Голикова четче аргументирует сою позицию.

Т.е. действует в узкоклановых интересах - хотя возможность профессионального обсуждения не просто есть, но и постоянно декларируется медицинским сообществом

А почему Вы думаете, что Рошаль и группа его экспертов не действует в интересах другого клана?

Я вам и обратную сторону Луны не покажу.. Ее, стало быть, тоже нет..

Я не просил обратную сторону Луны, я четко сформулировал что мне требуется, чтобы поддержать оппозиционеров. То, что Вы не можете предоставить мне никакой информации, означает только то, что У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА.

Т.е. "ты покайся, я прощу"?

Мне нафиг не нужно их покаяние, мне нужен АНАЛИЗ - вот это мы делали потому что рассчитывали на это, но получилось вот так потому что... И когда мы придем к власти мы будетм делать в таких ситуациях вот так, потому что теперь мы понимаем, что мы совершили ошибку. АНАЛИЗ, а не покаяние. Покаяние это: "Простите меня, дуру грешную, не буду я так больше!". Бабских воплей не надо, нужна четкая программа, базирующаяся на опыте.

Вакуум идей действительно серьезная проблема - но это не повод терпеть ПЖиВ

Да, надо свергнуть ЕР, посадить на трон либералов и сказать - ну что, чего теперь делать-то будем? Не, это не мой метод. Я хочу ЗНАТЬ кто и зачем стремится к власти.

Условия для появления идей создавать надо - а не цементировать воровскую власть

Надо цементировать ЛЮБУЮ власть, которая обеспечит порядок в стране до преодаления "вакуума идей".

Т.е. снова без авторитетного мнения Госдепа наш народ не разберется?

Народ прекрасно разберется, также, как он разобрался с "фальсификациями на выборах в Госдуму" - народ просто поржал над этим бредом и пошел на работу. "Не разберется" группа интернет-бездельников, которая начнет визг "У меня украли голос!" и помчится на Болотную. А остальные 99,999% пойдет дальше работать.

Я вот думаю, что если результаты Путина на участках с наблюдателями или КОИБами будут примерно такими же, как и на участках без них - то народ признает его победу. Я признаю, во всяком случае, хоть и расстроюсь

Я Вас еще сильнее расстрою - народ признает его победу даже если никаких выборов не будет, если даже сейчас Медведев назначит Путина Президентом своим указом.

Но не будет этого - ибо его система не может работать без вранья, воровства, нарушений, подтасовок и админресурса.. дедушки без *уев это бабушки
И вы сами это понимаете

Я уже 50 раз говорит, что "вранье, воровство, нарушения, подтасовки и админресурс" - это неизбежное следствие буржуазной демократии в ЛЮБОМ "демократическом" обществе, они будут при ЛЮБОМ Президенте, Путине, Мутине, Дутине, Обаме, ПРИ ЛЮБОМ. Для того, чтобы этого не было, надо менять государственный строй, не меньше.

--- Добавлено ---

А почему вес слов Путина больше веса слов Зюганова? Какими весами пользовался?

Путин подтвердил свои слова делами, а Зюганов - нет. Все очень просто.

[LiSiCin]

Да, Путин врет как дышит, каждое его слово в предвыборной программе и статье в "Известиях" - беспардонное вранье, предвыборный PR. Не то, что другие кандидаты, особенно от оппозиции. У тех каждое слово - золото Вы вправду в это верите? Хотя стоп, лошариат запрещает Вам верить во что бы то ни было, не корректный вопрос, извините.

Вот только не надо за меня делать утверждения, которые затем же и опровергать, да еще и подводя "теоретическую базу" из каких-то надуманных цитат..
Я лишь поймал вас на непоследовательности - готовность врать со стороны других кандидатов для вас очевидна, но Путин, по вашему мнению, почему-то врать не может.. Ну да, он же не такой..

Да, именно дела. Например, Лисицина за критику Путина в Интернете уже триджы арестовало ФСБ и уже даже дважды расстреляло. Какие дела Путина за него горорят? Конкретнее можно?

Какое отношение посадка Лисицина имеет к модели принятия важнейших государственных решений лично Путиным и несколькими его ближайшими подельниками - вместо широкого предварительного их обсуждения?
Эта же модель транслируется в ведомства
Декоративные общественные советы и экспертные группы есть
Но их советы и решения ничего не значат

Просто навскидку:
* Кто решил, что армии за 10 лет надо 20 трлн? Почему не 30 или не 10? На какую именно номенклатуру вооружений их надо потратить и почему именно на нее? Почему нужно продолжать тратить эти деньги на перевод армии на бригадную трезвенную структуру, если учения не подтвердили ускорение развертывания? Где анализ эффективности вложений в ВПК? Где оценки полезности Сердюковской аутсорсинговой модели выполнения работ для армии гражданскими специалистами?
Вы где-то встречали объяснения Минообороны по этим вопросам? Нет нифига - ибо сплошной распил и развал
* Кто решил, что в России надо строить высокотехнологичные медицинские центры вместо развития неотложки и внедрения дистанционных технологий в медицине? Почему мы вкладываем средства в разработку новых препаратов, которые будут конкурировать с западными, вместо более дешевого дженерикового производства? Кто оценивал эффективность трат на те же томографы и кареты скорой помощи? Где оценка полезности и эффективности модели ОМС? Почему надо продолжать развивать ее в существующем виде?
Вы где-то слышали объяснения Минздрава? Нет. Ответ снова очевиден - потому что Голиковой и ее бизнесу так удобнее
* Кто решил, что 80% трат на дороги в ближайшие годы пойдут на ремонт, а не строительство новых дорог? Кто оценивал здесь коррупционный интерес? Кто считал эффективность трат? Кто решил, что ежегодный ремонт дорог выгоднее, чем строительство новых, которые надо реже ремонтировать? Кто согласовал реформу РЖД? Почему она проводится именно так, как предлагало само РЖД? Где оценка эффективности? Какие меры контроля позволят не допустить роста тарифов - по аналогии с реформой РАО ЕЭС?
Вы видели оценки? Нет. Никто не оценивал - потому что бизнесу Чабунина и Якунина так выгоднее

Таких примеров тысячи
Обсуждения нет и не может быть, т.к. сразу же вскрывается неэффективность и все коррупционные интересы
Они просто не могут не вскрываться, т.к. откаты уже под 90% составляют иногда
Именно поэтому отсутствие обсуждения это сознательная политика Путина и ко - чтобы "не раскачивать лодку" правдой об их воровстве и жадности

Вот Вы сейчас сидите на интернет-форуме и обсуждаете Путина, а, вот, скажем, жители подмосковного поселка, где я живу, такой возможности не имеют - просто по причине отсуствия какого-либо доступа в интернет (кроме дорогостоящего спутникового, конечно). Вот Путин и говорит - если уж Лисицину дозволено обсуждать, то почему половина страны такой возможности не имеет? Надо что-то делать, дать им такую возможность. Ну и, я надеюсь, какую-то общегосударственную площадку, всероссийский форум. Представляю какой там будет срач

А.. так Путин, значит, озаботился доступностью Интернета, а не политическими проблемами..
Ну понятно.. Наверное, для этого же вебкамеры в УИКах ставить решили - чтобы под этим предлогом ШПД распространить..

У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА....
....И никакой допуск к телевизору им НЕ ПОМОЖЕТ.

Вы забыли добавить еще "Я, КОС ВСЕЗНАЮЩИЙ, ТАК СКАЗАЛ ИБО АЗ ЕСМЬ АЛЬФА И ОМЕГА"
А я вот человек скромный.. предпочитаю практику теоретическим измышлениям..
И пока практика не покажет импотенцию ВСЕЙ оппозиции - ваши уверения меня не убедят

[DustyFox]

...
А я вот человек скромный.. предпочитаю практику теоретическим измышлениям..
И пока практика не покажет импотенцию ВСЕЙ оппозиции - ваши уверения меня не убедят

Не хотите на кошках, тренируйтесь на родственниках, коли позволят. Лично у меня Ваши изыски слегка пугают.

[nonexistent]

- готовность врать со стороны других кандидатов для вас очевидна, но Путин, по вашему мнению, почему-то врать не может..

Врут все! Вокруг сплошная ложь! Верить можно только себе! (это не шутка и не сарказм.)

--- Добавлено ---

По данным Левады 46% москвичей поддержали митинги
Наверное, это все сплошь либероидные зомби - а народ-то точно за Путина

Опросы "Левада-Центра" официально (т.е. не в тайную) финансируется из фонда Nаtional Endowment for Democracy.
Что за фонд, создатели его и цели думаю тоже не секрет.

И кстати по их данным за ЕР было 34% голосов. И если принять во внимание на кого эта контора работает то это заниженная цифра.


П,С. сам я не за ЕР голосовал если чЁ.

[nonexistent]

Вы забыли добавить еще "Я, КОС ВСЕЗНАЮЩИЙ, ТАК СКАЗАЛ ИБО АЗ ЕСМЬ АЛЬФА И ОМЕГА"
А я вот человек скромный.. предпочитаю практику теоретическим измышлениям..
И пока практика не покажет импотенцию ВСЕЙ оппозиции - ваши уверения меня не убедят

Ну пока все написанное сводится к теоретическим измышлениям.

[Любитель]

А.Б. Покой в таких случаях говорит:

Да, Путин врет как дышит, каждое его слово в предвыборной программе и статье в "Известиях" - беспардонное вранье, предвыборный PR. Не то, что другие кандидаты, особенно от оппозиции. У тех каждое слово - золото Вы вправду в это верите? Хотя стоп, лошариат запрещает Вам верить во что бы то ни было, не корректный вопрос, извините.

Да, именно дела. Например, Лисицина за критику Путина в Интернете уже триджы арестовало ФСБ и уже даже дважды расстреляло. Какие дела Путина за него горорят? Конкретнее можно?

Вот Вы сейчас сидите на интернет-форуме и обсуждаете Путина, а, вот, скажем, жители подмосковного поселка, где я живу, такой возможности не имеют - просто по причине отсуствия какого-либо доступа в интернет (кроме дорогостоящего спутникового, конечно). Вот Путин и говорит - если уж Лисицину дозволено обсуждать, то почему половина страны такой возможности не имеет? Надо что-то делать, дать им такую возможность. Ну и, я надеюсь, какую-то общегосударственную площадку, всероссийский форум. Представляю какой там будет срач

Я уже привел выше последствия замены сегодня Путина на гипотетического "Миниханова" и поэтому обсуждать остальные глупости Вашего поста не буду.

Блин! Да сколько раз надо написать НЕТ НИ У КОГО НИКАКИХ КОНСТРУКТИВНЫХ ИДЕЙ. Дайте мне ссылки на конструктив этих партий - уж до меня-то через интернет они могут их донести? Или и это не дает им сделать "страшный Путин"? ДАЙТЕ МНЕ ИДЕИ, которые Путин не якобы не дает донести через телевизор населению, посмеемся вместе.
Вы ж и сами ничего конструктивного НИ У КОГО ИЗ ОППОЗИЦИОНЕРОВ не нашли, максимум, на что их хватает это "давайте сделаем как в Грузии". Вам еще 10 раз надо повторить, чтоб Вы поняли?
Ну вот, пожалуйста:
1 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
2 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
3 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
4 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
5 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
6 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
7 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
8 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
9 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
10 У ОППОЗИЦИИ НЕТ НИКАКИХ СВЕЖИХ ИДЕЙ, ИМ НЕЧЕГО ДОНОСИТЬ ДО НАРОДА
И никакой допуск к телевизору им НЕ ПОМОЖЕТ.

--- Добавлено ---


Слово предоставляется В.В. Путину

Хотя что это я - это ж предвыборный PR враля Путина. Это у Зюганова - мечтания, а у Путина - одно вранье.

А почему вес слов Путина больше веса слов Зюганова? Какими весами пользовался?