Продолжая немного по теме...
Один из сегоднешних вызовов для нас - противоречия между сменяемостью власти и незыблемостью частной собственности. Сложившияся структура власти - вертикаль, построена на материально обеспеченном доверии. С одной стороны - верные власти (президенту) люди, с другой стороны - поощрение властью этой верности - возможность использовать материальный ресурс государства. Причем как законно, так и незаконно! Скорее по правилу друзьям - всё, врагам - закон. Получается, что все, от ближайшего окружения до толстых рядов единой партии повязаны с властью имущественными, материальными связями! Власть - как форма соблюдения прав на собственности! А оппозиция - как "законный" способ поделить (читай отобрать) собственность, поставив прибранную под себя власть неким гарантом своей стабильности (опять это слово )
Во политики много рисков, ноуж больно велики могут быть девиденды... по старику Марксу, за такие легко идут на преступление. Как справится с проблемой разделения власти и собственности? Как перестроить систему, чтобы власть пересатала смотреть на всё в стране, как на своё, этаким "хозяином"? И где границы возможного в этом разделении? Это вызов на который должны будут ответить все сегоднешние политики, а ВВП в первую очередь. Потому что если он видит себя лошадью на длительной переправе, пожизненным "рабом на галерах" значит проблема им не решается ,не получается...

ПыСы: Из меня плохой историк, поэтому люблю сослагательное наклонение... А что бы случилось бы с нами придя к власти вместо Горбачева ВВП? Или у каждого определено в истории своё место?